经济学的三个世界 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:商务印书馆

作者:(美)劳埃德·G.雷诺兹

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1990年07月

价格:3.45

装帧:

isbn号码:9787100006910

丛书系列:

图书标签:

• 经济学
• （经济学）
• 经济
• 经济学
• 社会科学
• 历史
• 发展经济学
• 政治经济学
• 全球化
• 经济思想史
• 文化经济学
• 制度经济学
• 经济史

繁荣的阴影：全球资本主义的隐秘代价 作者：阿瑟·芬奇 (Arthur Finch) 出版社：新视野文丛 出版年份：2024年 --- 内容提要 在当代全球化的喧嚣之下，我们习惯于将资本的流动视为进步的必然驱动力。然而，阿瑟·芬奇的这部鸿篇巨制《繁荣的阴影：全球资本主义的隐秘代价》并非一曲颂歌，而是一部深刻且令人不安的解剖报告。本书旨在揭示自“新自由主义”浪潮席卷全球以来，资本、权力与社会结构之间错综复杂且日益失衡的关系。芬奇教授以其深厚的社会学和政治经济学功底，带领读者穿透金融市场的迷雾，直抵全球经济体系运行的核心，探讨那些被主流叙事刻意忽略的“负外部性”——从前工业化时代的生态灾难到数字时代的劳动异化，无不指向一个严峻的现实：当前的繁荣，是以何种不可持续的代价换取的？ 本书的核心论点是：全球资本主义的效率逻辑，正在系统性地侵蚀三个关键的社会基础：可持续的生态环境、稳固的公民社会，以及代际公平的契约。 --- 第一部分：失焦的边界——生态债务与“去物质化”的神话 芬奇开篇便挑战了主流经济学中关于“去物质化”（Dematerialization）的乐观预测。他认为，技术进步和金融创新带来的“轻资产”表象，极大地掩盖了全球供应链中对“硬资源”的依赖和消耗。 第一章：看不见的足迹——全球供应链的熵增 本书详细考察了从锂矿开采到电子垃圾处理的全过程，揭示了发达国家消费模式如何通过隐蔽的全球分工，将环境污染和资源枯竭的责任转嫁给全球南方。芬奇运用复杂的“物质流量分析”（MFA）模型，量化了过去三十年间，高科技产业对稀有金属和淡水的需求增长，证明所谓的“绿色转型”在很大程度上是一种“空间转移”而非根本的减量。他特别关注了“虚拟环境”的物质基础，如数据中心对能源和水资源的惊人消耗，指出信息时代的“云”并非虚空，而是建立在巨大的物质基础设施之上。 第二章：土地的定价与非定价 本章深入剖析了土地和自然资本的金融化。芬奇认为，将土地视为可分割、可交易的资产，是导致生物多样性丧失和地方社区流离失所的根本原因。通过对比美国“能源地产业”的发展与巴西雨林保护区的冲突案例，他论证了产权的极端私有化如何使自然资本的“非市场价值”（如碳汇能力、文化意义）完全被市场价格体系所排斥，从而加速了环境的掠夺。 --- 第二部分：裂缝中的公民社会——不平等的重构与信任的瓦解 芬奇将目光转向社会层面，探讨了资本扩张如何重塑社会关系，并导致公民社会形态的衰退。 第三章：技能的贬值与“新无产阶级”的涌现 本书对过去二十年间劳动力市场的结构性变化进行了细致的描绘。这不是简单的“自动化”取代重复劳动，而是一种更深层次的“任务碎片化”与“风险社会化”。芬奇指出，无论是在白领的零工经济中，还是在蓝领的自动化生产线上，劳动者正在以前所未有的速度失去对自身工作过程的控制权，同时承担了全部的职业风险（如养老金、医疗保障）。他引入了“情感劳动资本”（Affective Labor Capital）的概念，分析了数字平台如何将用户的注意力、社交关系乃至情感体验，转化为可量化的、可剥削的资产。 第四章：富豪的庇护所与公共领域的侵蚀 本章聚焦于财富的高度集中如何转化为制度性权力。芬奇通过分析全球范围内的税收司法管辖区、游说团体支出以及对监管机构的“旋转门”现象，描绘了一幅“超级富豪的全球生态系统”。他认为，这种系统性地规避社会责任的行为，不仅造成了财政的真空，更重要的是，它系统性地瓦解了公众对公共机构（如教育、基础设施、司法）的信任基础，导致社会契约的断裂。 --- 第三部分：时间的悖论——代际契约与超前负债 在本书的最后部分，芬奇将视角投向时间维度，探讨了当代资本逻辑如何扭曲了代际间的责任分配。 第五章：永续增长的错觉与“未来税收” 芬奇严厉批评了将“永续增长”神圣化的思维模式。他认为，当代金融结构（尤其是主权债务和养老金缺口）的本质，是将不可避免的社会成本和环境清理费用，通过债务的形式，大规模转嫁给尚未出生的世代。他将此定义为一种“时间上的掠夺”——即用未来的确定性去换取当下的高流动性。本书量化了公共部门为支持私人金融风险而提供的隐性担保规模。 第六章：基础设施的遗产与“遗忘的成本” 本书探讨了现代基础设施（从高速公路到数字网络）的建设与维护悖论。一方面，我们需要巨额投入来维持现代生活的运转；另一方面，由于资本的逐利性，投资往往集中在短期回报高、易于私有化的领域，而那些必要的、但回报周期长且难以收费的“基础性公共品”（如水利系统、老旧管网的维护）则被系统性地忽视。芬奇强调，这种对“遗忘的成本”的积累，正在形成一个巨大的、即将爆发的代际负债黑洞。 --- 结论：重塑我们的经济想象 《繁荣的阴影》的结论部分并非提供一个简单的乌托邦蓝图，而是呼吁一场深刻的“经济想象力的重建”。芬奇主张，我们必须超越将“市场效率”等同于“社会福祉”的狭隘框架。他倡导的改革方向包括：重新引入“物质核算”到宏观经济决策中；建立跨国界的“社会责任审计”机制；以及最为关键的——在法律和伦理层面上，重新确立“未来世代的权利”的优先性。 本书是一部挑战现状的严肃作品，它迫使读者直面全球经济体系中那些被巧妙隐藏的、日益扩大的裂痕。它不是提供答案，而是要求我们提出更复杂、更具道德重量的问题。 --- 目标读者： 政策制定者、社会活动家、批判性学者、关注全球可持续发展和财富不平等的普通读者。 推荐语： “芬奇教授的这本书，像一把冰冷的手术刀，精准地剖开了我们这个时代最脆弱的内脏。读完之后，你将无法再以同样的眼光看待你手中的智能手机或你银行账户上的数字。” —— 简·霍洛威，伦敦政治经济学院社会学系主任。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

当我第一次看到《经济学的三个世界》这个书名时，我的脑海中立刻浮现出无数种可能性。它不仅仅是一个简单的书名，更像是一个引人入胜的谜题，邀请我去探索经济学背后隐藏的奥秘。我猜测，这“三个世界”的划分，很可能是在对经济学发展过程中的不同思潮进行梳理，亦或是对经济学研究的不同层级进行界定，比如从个体选择到市场均衡，再到国家宏观调控。我非常好奇作者是如何构建这“三个世界”的，它们之间是否存在某种递进或并行的关系？我更期待的是，作者能否以一种清晰、流畅的语言，将那些看似晦涩的经济理论，转化为能够引起我共鸣的观点和洞察。我希望这本书能够打破我之前对经济学的刻板印象，让我看到经济学如何渗透到我们生活的方方面面，从每一次的消费行为到整个社会的经济走向。我期待《经济学的三个世界》能够为我提供一种全新的视角，让我能够更深入地理解经济学的魅力，并从中获得解决现实问题的智慧。

评分☆☆☆☆☆

在浩如烟海的书籍中，一个引人入胜的书名往往是吸引我目光的敲门砖，《经济学的三个世界》无疑就是这样一本。它提出的“三个世界”概念，在我看来，不仅仅是对经济学理论的简单分类，更可能是一种全新的视角，用以审视经济运行的内在逻辑和外在表现。我推测，这“三个世界”或许分别代表了经济学研究的不同维度，例如：可能是从宏观到微观的视角转换，也可能是从理论建构到实践应用的距离，抑或是经济学在不同历史时期所承载的使命演变。我非常期待作者能够在此书中，深入浅出地阐释这“三个世界”的内涵，它们之间是如何相互关联、相互影响的，又分别揭示了经济学怎样的核心规律。我希望它能够打破我对经济学“高冷”的固有印象，让我看到经济学是如何渗透到我们生活的方方面面，从我们每一次的购物决策，到国家层面的宏观经济政策，都与经济学息息相关。我期待《经济学的三个世界》能够为我提供一种系统性的、结构化的理解经济学的方式，让我能够更清晰地辨析经济现象背后的原因，并从中获得洞察力，从而更好地理解我们所处的这个充满变革的时代。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我对经济学的初印象总是停留在一些基础的供需曲线和宏观调控的概念上，总觉得它是一门门槛比较高的学科。但《经济学的三个世界》这个名字，却让我觉得它似乎在试图打破这种刻板印象，用一种更易于接受、更具概括性的方式来解读经济学。《三个世界》的划分，在我看来，或许是在暗示着经济学在不同历史时期、不同思想体系下的演变，也可能是在探讨经济学在理论构建、模型分析和实践应用这三个关键环节上的侧重点。我非常好奇作者是如何构建这“三个世界”的，它们之间是否存在某种递进关系，或者是一种并列共存的格局？我更期待的是，作者能否通过生动有趣的语言，将这些抽象的经济理论，转化为能够触及我们日常生活的生动故事。我希望这本书能够让我看到，经济学并非遥不可及，而是与我们的每一次消费、每一次投资，甚至每一次与他人的互动都息息相关。我期待《经济学的三个世界》能够为我提供一个全新的视角，让我能够从更宏观、更微观、更具象的维度去理解经济学的魅力，并从中获得一些实用的洞察，能够帮助我在现实生活中做出更明智的决策。这本书如果能做到这一点，那它对我来说，无疑就是一本价值连城的启蒙之作。

评分☆☆☆☆☆

在我看来，一个好的书名，往往能够精准地概括书籍的核心思想，并引发读者的好奇心，《经济学的三个世界》无疑就是这样一本。它提出的“三个世界”概念，让我联想到，这本书可能是在对经济学发展的不同阶段进行梳理，或者是在探讨经济学研究的三个重要维度。也许是古典经济学、新古典经济学和现代经济学？又或者是微观经济、宏观经济和行为经济学？我对作者如何界定这“三个世界”，以及它们之间如何相互联系、相互影响充满了期待。我希望这本书能够以一种引人入胜的方式，带领我深入经济学的殿堂，将那些复杂的理论和模型变得易于理解。我期待作者能够通过生动的案例和深刻的分析，让我看到经济学如何真实地影响着我们的生活，以及它如何塑造着我们所处的社会。我希望《经济学的三个世界》能够成为我理解经济学的一本启蒙读物，让我能够建立起一个更系统、更全面的经济学认知体系，并从中获得启发，去更好地理解和应对这个日益复杂的经济世界。

评分☆☆☆☆☆

作为一个普通读者，我对经济学始终抱有一种既好奇又畏惧的心态。那些深奥的理论和复杂的模型，常常让我觉得遥不可及。《经济学的三个世界》这本书名，却以一种非常直观且富有想象力的方式，吸引了我的注意力。它似乎在暗示着，经济学并非只有一个单一的视角，而是可以从多个维度去理解和解读。我猜想，这“三个世界”，或许是指经济学发展过程中出现的三个重要的理论流派，也可能是对经济运行的不同层面的划分，例如微观经济、宏观经济以及我们常说的“行为经济学”。我非常期待作者能够通过这种“三分法”，将经济学庞杂的体系变得条理清晰，易于理解。我希望这本书不仅仅是知识的传授，更能引发我对于经济现象的深度思考，让我能够看到经济学是如何与我们的日常生活紧密相连，是如何影响着我们的选择和决策。我期待《经济学的三个世界》能够成为我开启经济学世界的一把钥匙，让我能够更自信、更清晰地理解这个世界运行的底层逻辑。

评分☆☆☆☆☆

平日里，我对那些能够引发深度思考的书籍总是情有独钟，而《经济学的三个世界》，它的书名就自带一种哲学思辨的光环，让我忍不住想要一探究竟。在我看来，“三个世界”这个概念，很可能是在暗示着对经济学研究的三个重要维度：或许是经济学历史上的三次重要的思想革命，也可能是对经济活动在不同尺度下的划分，例如个体、市场、国家；亦或是关于经济学研究在理论、模型、和应用这三个层面的区别。我对于作者如何界定这“三个世界”充满了好奇。我希望本书能够以一种宏观的视野，将经济学的复杂体系梳理得井井有条，用清晰的逻辑和生动的语言，为读者构建一个完整的经济学图景。我期待它能够带领我穿越那些枯燥的公式和模型，去感受经济学背后所蕴含的智慧，去理解那些看似抽象的经济规律是如何深刻地影响着我们的生活。我希望《经济学的三个世界》能够成为我理解经济学的一块坚实基石，让我能够更加自信地面对这个日益复杂的世界，并从中获得解决现实问题的灵感和启示。

评分☆☆☆☆☆

当我第一眼看到《经济学的三个世界》这个书名的时候，我就被它深深地吸引住了。这三个字，简简单单，却蕴含着无限的想象空间。它让我想到了经济学可能存在的三个不同层面的划分，也许是关于理论的深度，也许是关于应用的角度，又或者是关于历史的演变。作为一名对经济学有着浓厚兴趣但又常常感到其复杂性而望而却步的读者，我无比期待这本书能够为我打开一扇新的大门。我希望作者能够通过“三个世界”的划分，为我梳理出一条清晰的学习脉络，让我能够循序渐进地理解经济学中的核心概念和重要思想。我期待书中不仅仅是理论的罗列，更能通过一些精彩的案例分析，将经济学原理活灵活现地呈现在我面前。我希望作者能够用一种通俗易懂的语言，将那些看似高深的经济模型变得触手可及，让我能够真正感受到经济学在我们日常生活中的重要性，以及它如何影响着我们身边的方方面面。这本书如果能够做到这一点，那么它对我来说，将不仅仅是一本书，更像是一位睿智的引路人，指引我探索经济学的奇妙世界。

评分☆☆☆☆☆

读书，对我而言，是一种不断探索未知、拓展视野的过程。而《经济学的三个世界》这本书名，就像一扇神秘的大门，向我展示了经济学可能存在的三个不同层面的解读。这“三个世界”，在我脑海中勾勒出了多种可能：或许是经济学思想史上的三次重要变革，又或者是从个体选择、市场机制到国家治理的三个经济运行层级。我对于作者是如何将这“三个世界”串联起来，并从中提炼出经济学的核心逻辑充满了好奇。我希望这本书能够以一种清晰、流畅、引人入胜的方式，为我展现经济学的全貌。我期待它能将那些抽象的经济理论，转化为生动的案例和深刻的洞察，让我能够真正感受到经济学与我们日常生活的紧密联系。我希望《经济学的三个世界》能够成为我理解经济学的一块重要垫脚石，帮助我构建起一个更系统、更全面的经济学认知框架，让我能够更深入地理解我们所处的这个时代，并从中获得解决现实问题的智慧。

评分☆☆☆☆☆

作为一个对社会科学充满热情的人，我总是在不断寻找能够引发深刻思考的作品。而《经济学的三个世界》，它的书名本身就带有一种宏大的叙事感，让我立刻联想到是否在探讨经济发展的三种不同阶段，或者是以不同视角审视经济活动的三个层面。也许是古典经济学、凯恩斯主义和新自由主义这三个重要的理论流派？又或者是从个体、企业到国家这三个经济主体？我对手这本书的期待，在于它能否提供一种全新的、结构化的理解经济学的方式。我希望它不是一本枯燥的理论堆砌，而是能够以一种引人入胜的方式，将复杂的经济概念抽丝剥茧，呈现出清晰的逻辑脉络。我特别期待作者能够巧妙地运用一些鲜活的案例，将理论与现实紧密联系起来，让我能够真切地感受到经济学是如何影响我们的生活，以及它是如何塑造我们所处的这个世界的。我希望这本书能帮助我建立一个更系统、更全面的经济学认知体系，让我能够更清晰地辨析各种经济现象背后的深层原因，并对未来的经济走向有更深刻的洞察。我期待《经济学的三个世界》能够成为我理解经济学的一块重要基石，帮助我搭建起一座通往更高层次经济学智慧的桥梁，让我在面对纷繁复杂的经济信息时，不再感到迷茫和无所适从，而是能够拥有批判性思维和独立判断的能力。

评分☆☆☆☆☆

我一直对经济学理论抱有一种既敬畏又好奇的态度，总觉得它像一个复杂而神秘的黑箱，里面藏着影响我们日常生活的种种规律。最近偶然翻阅了《经济学的三个世界》，这本书的书名就深深地吸引了我，它似乎预示着对经济学这个宏大领域的某种梳理和划分，让我不禁期待作者能带领我穿越迷雾，去理解那些看似抽象却又无处不在的经济现象。《经济学的三个世界》这本书从封面到内页的排版都透着一种严谨的气息，作者似乎花了大量心思来构建这本书的理论框架。虽然我还没来得及深入研读，但仅仅是翻阅目录和前言，我就能感受到其中蕴含的深度。我特别好奇作者是如何界定“三个世界”的，这三个世界之间又存在着怎样的联系和区别？它们各自代表了经济学的哪些重要范畴？是通过历史的演变来划分，还是按照理论的侧重点来区分？抑或是从实践的应用角度来审视？我猜测，这或许是对不同经济思想流派的概括，也可能是在探讨宏观经济、微观经济以及行为经济学之间的相互作用。作为一个对经济学充满求知欲的读者，我期待这本书能够为我打开一扇理解世界运行规律的新视角。我希望作者能在书中，不仅仅是陈述理论，更能通过生动的案例和深入浅出的语言，将那些复杂的经济模型变得易于理解。毕竟，经济学并非只是少数专家的专利，它关乎着每一个普通人的生活，从我们每天的购物选择，到国家层面的政策制定，都与经济学息息相关。我期待《经济学的三个世界》能让我看到经济学的“样子”，而不是仅仅听闻它的“名字”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆