孙嘉淦(1683-1753年),字锡公,又字懿斋,号静轩,兴县人,历康熙、雍正、乾隆三朝,是清前期一位突出的有胆识的宰相级官员。前人评价说,“嘉淦初为直臣,其后出将入相,功业赫奕,而学问文章亦高,山西清代名臣,实以嘉淦为第一人”。
孙嘉淦名气的响亮程度出人意料。吕梁一带现在知道孙嘉淦的老百姓挺多,而且关于孙嘉淦有众多故事流传。在其故乡兴县,老辈人讲得最多的孙嘉淦故事有四个,其中一个是皇帝过寿,众臣上贺,孙嘉淦提来青菜一桶,寓意“大清一统”。还有就是山西的房子越制(超越规定的规格)而建的多,是孙嘉淦为民请命所致。其他两个都与孙嘉淦“好名”相关。一个说,皇帝———是哪个皇帝没有必要考究了———某天突有所思,问诸多臣子:天下有几种人?大家各说不一。而孙嘉淦则言:人之熙熙,皆为利来,人之攘攘,皆为名往。普天之下只有两种人,一种为名,一种为利。皇帝问:既然这样,孙爱卿是为名还是为利?孙嘉淦说:为臣不爱钱。言下之意当然是为名了。
另一个说,孙嘉淦告老还乡,从京城回兴县之前,他老人家犯嘀咕了:我一辈子不贪不沾,没有攒下几个钱,如今荣归故里,还是一副穷酸模样遭乡绅土财耻笑不说了,也给朝廷丢脸啊。思谋良久,计上心来,让仆人连夜买来十几口厚重木箱,然后亲自动手装满了砖头。第二天,辎重浩荡启程回家。没料到,皇帝得到举报说,孙嘉淦平常装清廉,实际也是个贪墨官,不信您看,他回家的时候金银财宝带了好几骡车。于是,孙嘉淦行至半路遭到检查,装阔的事露馅儿了。此事一经汇报,皇上很是感动,命令沿途官府以真金实银换下了孙嘉淦箱子里的砖头,算是重重赏了他一笔。乡语村言自然可听不可信,但是孙嘉淦的确是个个性十足的政治名人,把名声看得甚重,所作所为都非同一般。这是有正史记载的。
康熙五十二年,孙嘉淦中进士,时年30岁。值得一提的是,孙嘉淦亲兄弟三人都是进士。一门三进士的荣耀在兴县至今还被人称道。但是孙嘉淦在康熙朝中9年仕途生涯,一直没有什么值得入载史册的事。正所谓“板凳敢坐十年冷,文章不写一句空”。康熙驾崩,雍正继位,年届不惑的孙嘉淦突然血气方刚起来。他给新皇帝上书,劝诫三件事:亲骨肉、停捐纳、罢西兵。后两件倒也罢了,第一件简直就是捋虎须。雍正在康熙末年“九王夺嫡”中胜出,为了稳定地位,剪除先帝八子、九子也就是自己两弟弟的势力手段残酷、不遗余力。这么做是否必要先不说了,影响是相当地不好。孙嘉淦的折子算朝雍正的脸上给了一个响亮的耳刮子,效果当然明显,那就是满朝轰动、皇帝震怒。好在有雍正的老师朱轼求情,说:“嘉淦诚狂,然臣服其胆。”雍正自己也对孙嘉淦说真话不要脑袋的胆识表示佩服,转怒为笑说:“朕也服其胆。”没有砍了他,当时保留了孙嘉淦在翰林院工作,之后又提升他为国子监司业,相当于最高学府的教务长。此事过后,孙嘉淦名声鹊起。但随后,不能释怀的雍正还是抓了孙嘉淦的一个过失,交刑部议处。刑部的负责人领会上意,说,按律当斩。雍正作为一个明君这时候体现了高明的政治手腕,对孙嘉淦加恩免死,说这个人性气不好,我不待见,但是他出了名的不要钱,念在还有这么个长处,“著在银库行走”。孙嘉淦在国库临时打杂的差事结束后,又被委任为河东盐政。在别人眼里,这也是个肥差。能得此官,和孙嘉淦不爱财也有莫大关系。乾隆继位后,年轻有为,相中了敢言直谏的孙嘉淦,擢升他为左都御史,兼吏部侍郎,专管监察。孙嘉淦也不含糊,很快给皇帝上了篇绝代谏论《三习一弊疏》。兴县县委宣传部副部长、新闻办主任王奋勤对他们老乡的这篇文章评价极高:“只此一篇文章,足以让一个人青史留名,永垂不朽。”“三习一弊”的大意是:“人君耳习于所闻,则喜谀而恶直”,“目习于所见,则喜柔而恶刚”,“心习于所是,则喜从而恶违”,这三种习惯形成后,那就会产生喜小人而厌君子的弊病,希望皇帝您哪应该“予除三习,永杜一弊”,可不要自以为是。《三习一弊疏》着眼之高,恰恰适合于做皇帝的人看,抨击之广则直指人性的普遍弱点,语言之美足以令人拍案惊奇,但其笔锋之利让所针对的人读来难免汗流浃背,坐卧不安。好在乾隆帝看了之后挺喜欢,表示采纳,而且因此又升了孙嘉淦的官,让他做刑部尚书,并“总理国子监事”。孙嘉淦是谏臣也是能臣,查贪官、平冤狱、整修河道、调和民族矛盾,办过许多出色的事。敢说、能干又遇上了好皇帝,使得他在仕途上创造了奇迹,兴县的老乡说孙嘉淦一生当过兵部、吏部、刑部、工部“四部尚书”,还当过直隶、湖广两任总督。最后死的时候是吏部尚书兼协办大学士。孙嘉淦的死耐人寻味。对吕梁文化名人深有研究的赵桂溟先生分析说,他这位胆大的老乡竟然是被吓死的。1750年,登基15年的乾隆皇帝筹划他的首次南巡,有的官员对皇帝的这种举动有意见,企图阻止皇帝,但又担心自己的影响力不够,就想了个办法,假托孙嘉淦的名义伪造了一篇为此上谏的奏稿,还伪造了皇帝的御批,然后在民间和官场传播,以求制造舆论,耸动人心。借了孙嘉淦的名声,这篇文章还真的产生了挺强的号召力,流传甚广。伪奏稿事让乾隆皇帝发现后,在全国范围内追查作者,仅在四川一省,就有280余人因传抄而获罪。赵桂溟说,孙嘉淦直言抗上的牌子很响,梗直不假,但是他更是一位有政治智慧的臣子,什么时候该说什么话,时机、尺度把握准确有当,这样越轨的事不会干。
事情发生以后,孙嘉淦非常不安。清朝的文字狱非常厉害,雍正在位13年,兴文字狱20起,乾隆皇帝在60年的统治期内,更是发动过130起文字狱。在这样的政治环境下过了几十年,年近七旬的孙嘉淦再直也弯了,晚年的他已经表现得极其圆通谨慎。据史料记载,查处伪奏稿的事延续了三年,孙嘉淦对家人说:“先帝(指雍正)及今上,尝戒我好名,今独假我名,殆生平好名之累未尽,有此致之。”1753年,孙嘉淦惊惧而终,时年71岁。
王永泰,一九五四年生,山西省离石市人。文革开始时,在小学五年级读书,属被耽搁的一代。九一年,山西省委党校函授毕业。当过工人,技术员,宣传干部,九一年三月开始,任离石市文联副主席。
评分
评分
评分
评分
这本书的装帧设计和排版也值得一提,拿到手上就有一种厚重感,让人爱不释手。内容上,它提供的不仅仅是“发生了什么”,更深入地挖掘了“为什么会发生”。作者在引用史料的时候,处理得非常高明,他没有将引文堆砌起来,而是巧妙地将其融入自己的论述中,使得论证过程既有坚实的根据,又充满了阅读的趣味性。我特别欣赏书中对于权力与道德之间永恒拉锯战的探讨,这不仅仅是针对那个时代,放在今天来看依然具有深刻的警示意义。读完之后,我感觉自己的历史观被拓宽了不少,不再以简单的黑白二元论去评判历史人物的功过。这本书的结构安排也十分巧妙,每一章的过渡都自然流畅,让人产生强烈的求知欲,想要立刻翻到下一页去看后续的发展,简直是“一目十行”的体验。
评分这本书简直是历史爱好者心中的宝藏,我一口气读完了,感觉像是穿越回了那个风云变幻的时代。作者在叙述上有着非常细腻的笔触,无论是对人物性格的刻画,还是对事件背景的铺陈,都显得尤为到位。读起来丝毫没有那种枯燥的说教感,反而是充满了跌宕起伏的戏剧张力。尤其让我印象深刻的是,作者对于一些关键历史节点的处理,比如官场的权力斗争,描绘得极其生动,让人仿佛置身其中,能真切地感受到那些人物的挣扎与抉择。书中的一些小细节,比如当时的衣着服饰、市井生活场景的描绘,都增添了浓厚的历史氛围,让人在阅读过程中不断地有“原来如此”的感叹。我特别欣赏作者那种客观又带着人文关怀的视角,既不盲目歌颂,也不恶意贬低,而是力求还原一个复杂历史人物的真实面貌。这本书的史料考证想必也下了不少功夫,从行文中能感受到那种深厚的学术功底,但这些都被巧妙地融入了流畅的叙事之中,使得普通读者也能轻松领略历史的厚重。
评分说实话,我平时看历史类书籍比较挑剔,总觉得很多作品要么太偏重学术,让人读不下去,要么就是为了吸引眼球而过度戏剧化。但这本书找到了一个绝佳的平衡点。它的语言风格非常具有感染力,没有那种高高在上的精英腔调,而是用一种近乎平实的语气,将一个身处历史漩涡中的人物的内心世界和外部遭遇娓娓道来。读到一些关于他如何面对困境、如何坚守原则的段落时,我常常会停下来,反复琢磨其中的深意。书中对那个特定历史时期社会生态的描摹,也相当传神,能让人感受到那个时代特有的压抑与生机并存的复杂性。这本书让我对历史人物的理解不再停留在教科书上那几个标签化的形容词上,而是看到了一个有血有肉、有优点也有局限性的鲜活个体。对于那些对历史细节有较高追求的读者来说,这本书绝对不会让你失望。
评分我向好几位朋友推荐了这本书,他们看完后的反馈都非常积极。这本书的魅力在于它的“真实感”。作者在描述历史事件时,所选择的切入点往往是那些容易被大部头史书忽略的细枝末节,正是这些细节,构筑了历史的真实肌理。通过对这些侧面材料的深入挖掘,作者成功地还原了一个鲜活的时代背景。我特别喜欢书中对人情世故的描绘,那种微妙的上下级关系、朋友间的扶持与倾轧,写得入木三分,让人拍案叫绝。这本书不仅是一部历史著作,更像是一部洞察人性的哲学书。它引导我们去思考,在历史的大潮面前,个体的力量和选择究竟意味着什么。阅读过程是一种享受,它挑战了我们既有的认知,同时也给予了我们看待复杂世界的全新工具。对于任何一个渴望深入了解那个时代、并对人性探讨有兴趣的读者来说,这本书都是一个不容错过的选择。
评分初次捧读这本书时,我还有些担心内容会不会过于晦涩难懂,毕竟涉及的年代和人物关系错综复杂。然而,作者的叙事逻辑清晰得惊人,他似乎有一种魔力,能将那些看似散乱的历史碎片,用一条条清晰的脉络串联起来,让整个故事的走向豁然开朗。阅读体验非常流畅,就像在看一部精心制作的纪录片,既有宏大的历史背景作为支撑,又不失对个体命运的关注。书中对官场规则的剖析,简直可以说是教科书级别的。我尤其喜欢作者在描述一些政治博弈时的那种冷静克制的笔法,没有过多的煽情,但字里行间却透着一股凛冽的寒意,让人不禁为书中的角色捏一把汗。这本书的价值不仅仅在于记录了历史,更在于它提供了一种看待历史的独特视角,鼓励读者去思考“如果换做是我,会怎么做?”这种深度思考,这才是真正的好书所具备的魅力。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有