具体描述
本书包含了礼仪、职官、刑律、音乐、兵制、财政等与隋唐制度及其建置相关的内容，涵盖了魏晋南北朝史、隋唐史、民族学、社会学、考古学、文化史、语言文字学等与中古史相关的诸多领域，显示了陈寅恪先生对中国传统文化内涵、中西文化的关系、种族与文化的界定、胡化汉化的实质等问题的高标卓识。
《隋唐制度渊源略论稿》本不是为西域史立论，然通观各篇，与西域史研究有关的考索和证述却比比皆是，无处不在。无论是“中学为体，西学为用”的精彩阐释，还是“在文化不在种族”的独到见地，对西域史研究来说都堪称经典。
作者简介
目录信息
读后感
秦汉和隋唐特别相像，汉和唐都是全盘接受收了秦和隋的制度。研究秦汉制度的，特别是律法的曾经很悲剧，80年代睡虎地秦简的发现，把之前研究的东西全部推翻了。 陈寅恪先生的这部小书原先是他上课的讲义，属于隋唐史研究入门级的读物。 就官职来讲，大一统的秦传给了汉，光武中...
评分秦汉和隋唐特别相像，汉和唐都是全盘接受收了秦和隋的制度。研究秦汉制度的，特别是律法的曾经很悲剧，80年代睡虎地秦简的发现，把之前研究的东西全部推翻了。 陈寅恪先生的这部小书原先是他上课的讲义，属于隋唐史研究入门级的读物。 就官职来讲，大一统的秦传给了汉，光武中...
评分陈先生是真正的学问家，他的考据、论证详实且丰富。对涉及到的重点人物，都多加引证，相互佐证，堪为治学要道。然其文所涉深广，若非静心沉气，实难为继。各位在读的朋友，大家加油，好好读读！
评分之前读过陈先生的魏晋南北朝讲稿。这本书依然延续了之前的基本思路。 有时候在思考，陈先生游学欧美。接触到了西方历史学研究的形式，但是自己的著作却更接近中国传统体系。瓶有几成新，酒有几成新，这中间的就很可玩味。 在魏晋南北朝讲稿里，陈先生特别注意北周的关陇集团的...
评分陈先生是真正的学问家，他的考据、论证详实且丰富。对涉及到的重点人物，都多加引证，相互佐证，堪为治学要道。然其文所涉深广，若非静心沉气，实难为继。各位在读的朋友，大家加油，好好读读！
用户评价
这本书的标题《隋唐制度渊源略论稿》本身就散发出一种厚重的历史气息，吸引着我这样对中国古代政治制度有着浓厚兴趣的读者。拿到书的那一刻，我就被它扎实的学术风格所折服。虽然我还没来得及细细品读每一章，但从目录和一些章节的开篇来看，作者在梳理隋唐制度渊源方面所做的功课一定是极其扎实的。我特别关注其中关于三省六部制、科举制度以及土地制度的章节，因为这些制度不仅构成了隋唐政治的核心，也对后世产生了深远的影响。想象一下，作者是如何层层剥离，追溯这些制度的萌芽，是如何在纷繁复杂的历史材料中提炼出其发展的脉络和逻辑的。这本身就是一种智力上的冒险和挑战。我预期这本书不会仅仅是枯燥的制度罗列，而是会通过严谨的论证，揭示制度背后的时代背景、社会需求以及制度演变的必然性。例如，关于科举制度的起源，我很好奇作者会如何论述其与魏晋南北朝的选官制度的联系，以及它在打破门阀士族垄断、促进社会流动方面的作用。对于土地制度，我更是充满了期待，毕竟土地是王朝稳定的基石，隋唐时期的均田制和租庸调制是如何形成的，又经历了怎样的变迁，这些都直接关系到当时社会的经济状况和农民的生活。这本书对我来说，不仅仅是一本学术著作，更像是一扇通往隋唐盛世大门的钥匙，我迫不及待地想通过它来理解那个伟大的时代。
评分《隋唐制度渊源略论稿》这本书，给我的感觉是，作者像一位经验丰富的考古学家，正在小心翼翼地挖掘和梳理着历史的遗迹。我最关注的是其中关于军事制度的部分。我一直对隋唐时期的府兵制和募兵制如何演变，以及这些军事制度如何支撑了隋唐的扩张和稳定充满了疑问。我想象着作者是如何通过对史料的细致解读，来描绘出府兵制在隋朝时期的运行状况，以及它在唐初所面临的挑战。我期待书中能够清晰地解释唐朝如何逐渐从府兵制转向募兵制，这一转变背后的原因是什么，又带来了哪些影响。例如，募兵制的发展是否与边疆战略的调整有关，是否加剧了军阀的势力，以及它如何影响了当时的社会结构和经济发展。我甚至期待作者能够讨论一下隋唐时期的军队建制、兵种构成以及作战方式，虽然这可能超出“制度渊源”的范畴，但这些军事制度的根基，必然与战争的形态息息相关。这本书的吸引力就在于，它不仅仅是理论的探讨，更是对历史实践的深刻洞察。我希望能够通过这本书，理解隋唐时期强大的军事力量是如何建立起来的，又是如何维系和发展的，这对于理解那个时代的帝国扩张和边疆政策至关重要。
评分《隋唐制度渊源略稿》这本书，给我一种探索古代政治智慧的激动。我对于书中关于隋唐时期中央与地方行政管理制度的论述尤为关注。我一直认为，一个国家的强大，不仅在于中央的权威，更在于其对地方的有效管理。我非常期待作者能够详细梳理隋朝在地方行政区划上的改革，例如从郡县制到州县制的过渡，以及其背后的考量。随后，我更期待深入了解唐朝时期的地方行政层级，例如道、州、县等单位的设置和职能。我想，作者会重点分析唐朝地方官员的任命、考核以及其与中央的隶属关系，特别是如何防止地方割据势力的出现。我甚至期待作者能够触及到唐朝时期的一些特殊地方管理制度，比如羁縻府州制度，以及节度使制度的早期形态。这本书的价值，在于它能够让我深刻理解，在隋唐这样一个幅员辽阔的帝国，国家是如何通过一套精心设计的行政体系来有效地治理广袤的疆域，维护国家的统一和稳定，并实现资源的合理配置。
评分《隋唐制度渊源略论稿》这本书，为我打开了一扇了解隋唐时代政治运作的大门。我特别关注书中关于中央官制的部分，尤其是三省六部制的演变。我一直对这个被誉为中国古代政治制度典范的体系充满了好奇。我想象着作者是如何一步步地剖析三省（中书、门下、尚书）的职能划分，以及它们之间如何相互制约、相互配合。我期待书中能够详细阐述六部（吏、户、礼、兵、刑、工）的具体职责，以及它们是如何在尚书省的统领下运作的。更重要的是，我期待作者能够追溯三省六部制的起源，它是在隋朝奠定的基础，在唐朝得到完善，又为何能够成为后世沿袭的经典。我想，这部分内容的深入探讨，必然会涉及到隋唐时期皇权与相权的博弈，以及中央集权的强化过程。这本书的价值，在于它能够让我清晰地认识到，在隋唐这样一个强大的帝国，其庞大的国家机器是如何高效运转的，而三省六部制正是其中的核心枢纽。
评分《隋唐制度渊源略论稿》这本书，就像一位智慧的长者，正在向我娓娓道来过往的故事。我尤其被书中关于隋唐时期经济制度的论述所吸引。我深知，经济基础决定上层建筑，任何制度的稳固和发展，都离不开相应的经济支撑。我非常期待作者能够深入分析隋唐时期的土地制度，如均田制和租庸调制。我想象着作者是如何通过对史料的细致梳理，来阐释均田制如何确立了土地的基本分配原则，以及它在保障国家财政收入、稳定社会秩序方面的作用。同时，我也对租庸调制如何进行赋税征收、劳役分配，以及它与均田制之间相互依存的关系充满了疑问。我想，这部分内容的深入探讨，必然会涉及到当时农业生产的发展水平、商品经济的状况，以及国家对社会经济的干预程度。我甚至期待作者能够触及到隋唐时期的商业政策、货币制度以及城市经济的发展，虽然这些可能超出“制度渊源”的字面意思，但它们无疑是构成隋唐经济制度的重要组成部分。这本书的价值，在于它能够帮助我理解隋唐时期强大的经济实力是如何构建起来的，以及这些经济制度是如何为那个辉煌的时代奠定坚实基础的。
评分我被《隋唐制度渊源略论稿》这个书名深深吸引，它预示着一场关于历史深层根源的探索。我尤其对书中关于科举制度的起源和发展充满了好奇。我想象着作者是如何从魏晋南北朝的九品中正制入手，分析当时选官制度的弊端，以及如何促使隋朝开始酝酿和推行科举制度。我期待书中能够详细阐述隋朝首创的科举制度，它最初的考试科目、选拔方式，以及它在打破门阀士族垄断、扩大统治基础方面的意义。随后，我更关注唐朝科举制度的进一步发展和完善，例如常科、恩科的设立，以及不同科目的设置和考试内容的演变。我想，这部分内容的深入挖掘，必然会揭示出科举制度在促进社会阶层流动、选拔优秀人才、加强中央集权以及影响教育发展等方面的深远影响。这本书的价值，在于它能够让我理解，一项看似简单的选官制度，是如何深刻地改变了中国古代社会的结构和走向，并成为影响后世千年的重要制度。
评分拿到《隋唐制度渊源略论稿》这本书，我立刻感受到了一种严谨而深刻的学术气息。我尤其对书中关于法制制度的论述充满了期待。我一直认为，一个国家的稳定和秩序，很大程度上取决于其法制的完善程度。我非常好奇作者会如何梳理隋唐时期法律体系的渊源和发展。我设想作者会从隋朝的《开皇律》讲起，分析其如何继承了前代的法律遗产，又有哪些创新之处。然后，我期待着深入了解唐朝的《唐律疏议》，特别是其“疏议”部分，这其中蕴含着多少对法律条文的解释和时代的思考。我想，作者必然会探讨唐朝法律的特点，比如其兼采刑德、注重礼法的融合，以及它在维护社会秩序、规范公民行为方面所起到的作用。我甚至期待作者能够触及到隋唐时期的司法机构、审判程序以及刑罚制度，例如五刑的运用，以及如何区分罪与非罪。这本书的价值，在于它能够让我看到，在那个时代，国家是如何通过一套完整的法律体系来维系统治，保障社会稳定，并规范人们的行为的。这对于理解一个国家的治理能力和文明程度，具有至关重要的意义。
评分拿到《隋唐制度渊源略论稿》这本书，我立刻被它坚实的学术基础和深刻的洞见所吸引。尤其令我着迷的是书中对于隋唐时期文化与制度之间相互作用的探讨。我一直认为，一个时代的制度，不可能脱离其所处的文化土壤而独立存在。我特别期待书中能够深入分析，隋唐时期儒家思想、佛教、道教等文化思潮是如何影响了政治制度的设计和运行。比如，我很好奇作者会如何论述儒家思想对官僚选拔、道德约束以及礼仪规范的影响。又或者，佛教的兴盛，是否会对当时的国家管理、社会救济甚至司法制度产生某些潜移默化的作用。我设想作者可能会引用一些当时的典籍、碑刻，甚至是文学作品，来佐证自己的观点。这本书的价值，不仅仅在于它对制度本身的梳理，更在于它能够揭示出制度背后深层的文化逻辑。我希望通过阅读这本书，能够更深刻地理解隋唐时期的精神风貌，以及这种精神风貌是如何塑造了那个时代的制度特征。我期待这本书能够让我看到，在宏大的制度框架之下，是丰富而多元的文化元素在支撑和驱动着这一切，这无疑会为我理解那个时代提供一个更加立体和深刻的视角。
评分当我翻开《隋唐制度渊源略论稿》，首先映入眼帘的是严谨的学术态度和扎实的史料运用。我尤其注意到作者在阐述某个具体制度时，总会引用大量的古代文献，并且对这些文献的真伪、价值进行细致的辨析。这让我对作者的治学严谨性深感钦佩。我尤其对书中关于监察制度的部分充满了好奇，想知道作者是如何勾勒出隋唐时期不同于前朝的监察体系，以及这一体系在维护中央集权、打击腐败方面起到了怎样的作用。我曾读过一些关于唐朝监察制度的概览，但往往停留在表面，而这本书似乎能够深入到其运作机制、权力制衡以及与其他政治机构的关系。我设想作者会从隋朝的御史台制度讲起，分析其如何逐渐演变，唐朝的御史台、司宪、左右司等机构是如何分工协作，以及监察官的选拔、任职等问题。我想，这种深入的制度分析，必然会涉及到当时社会政治格局的演变，以及统治者为了巩固统治所采取的各种策略。对于像我这样的普通读者来说，理解这些制度的细节，能够帮助我们更清晰地认识隋唐时期政治的运作逻辑，以及那个时代国家治理的智慧。而且，我注意到标题中“略论稿”三个字，这暗示着这可能是一项长期研究的初步成果，也意味着作者对于一些争议性问题可能持谨慎的态度，留有进一步探讨的空间，这在我看来，恰恰体现了学术的真诚。
评分阅读《隋唐制度渊源略论稿》的过程，就像是在与历史进行一场深刻的对话。我深深被作者对细节的关注所吸引，尤其是在探讨隋唐时期官僚体系的构建时。作者并没有止步于对官职名称的罗列，而是深入分析了不同官职的职责、权力范围，以及它们之间的相互关系。我对于书中关于文官制度的论述特别感兴趣，特别是唐朝时期文官的晋升、考核以及俸禄制度。我猜想作者会详细阐述科举制度是如何与察举制、九品中正制等前朝制度相互借鉴又有所突破的，以及它如何为隋唐政府输送了大量人才。同时，我也期待作者能够深入探讨隋唐时期的地方行政制度，例如州县两级制，以及节度使制度的萌芽和发展。我想，这些内容必然会揭示出隋唐时期中央与地方关系的复杂性，以及地方势力是如何在发展中对中央集权产生影响的。这本书的价值，不仅仅在于它提供了关于隋唐制度的知识，更在于它能够引导读者去思考这些制度是如何在历史的长河中形成、演变，以及它们对后世社会产生了怎样的深远影响。我期待这本书能让我对隋唐时期的政治运作有更全面、更深入的认识，也能从中汲取一些关于国家治理的启示。
评分自由之思想
评分史料粗读一遍，陈寅恪先生还是持“南朝化”理论的。
评分简短精到之作，只是短到让人意犹未尽。。
评分虽然分为礼仪、职官、刑律、音乐、兵制、财政六门，但是陈先生一以贯之的仍然是他研究中古史的核心思想：地域、文化、家族、种族。我觉得可以白天看陈（寅恪），晚上看黄（永年），这样对读挺有意思。
评分史料粗读一遍，陈寅恪先生还是持“南朝化”理论的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有