钱德勒(1888-1959)是美国小说史上最伟大的名字之一,他以菲利普•马洛为主人翁的侦探系列作品,半世纪以来早已突破一般类型小说的局限,正式跻身经典文学的殿堂。
该书是美国硬汉派侦探小说家钱德勒的短篇小说集。书中所收录的八个短篇作品曾发表于美国通俗小说杂志Pulps上,充分展示了作者丰富的想象力和在小说形式、结构方面非凡的驾驭能力。另外,书中另有一篇作者的论述文章,对侦探小说和文学作品的联系和区别、侦探小说的特征、侦探小说史上知名作者作品均有精妙见解。
我看到.村上春树一边为雷蒙德卡佛作序.说卡佛是他的一位伟大的文学同道.一边声称.<漫长的告别>他看了十篇.虽然我不是冲他的评价的去看的.虽然我没看过村上的一本书.但是我认为通过读两位雷蒙德的小说.与村上有了某些共同点. 像村上.冯内古特.余华.劳伦斯.布洛克.玛格丽特.在我...
评分Raymond Chandler,硬汉派小说的代表人物。但我爱他胜过同样著名的卜洛克很多倍。之前我就想说说为什么我爱他——说起来,他的情节并不算百转千回,那位侦探也没有过人之处,简直是实打实地调查,细节和突破也不算奇突,逻辑推理比起奎恩来,真是小儿科。但他是钱德勒。 最近...
评分开头一篇锋芒毕露的文章,除了一贯的酷酷的文风,关于侦探小说的创作也确实提出了很多批判性的观点。然后随后的几个短篇故事,与钱德勒其他的长篇故事相比,严格来说,并不好,有点让人失望。 套句俗话,“短篇比拼的是悬念,中篇比拼的是情节,长篇比拼的是命运。”侦探推理故...
评分事实上,越是属于相同利益的团体内部,越是容易出现壁垒和论战,而且无数鲜活的例子告诉我们,人民内部矛盾斗争的必要性和严重性,更远远胜于阶级敌人之间的矛盾。 我承认自己是一个附庸风雅的叶公好龙式人物,我阅读的动机往往是那些在文学史上有地位的作品读了能满足我的虚...
评分开头一篇锋芒毕露的文章,除了一贯的酷酷的文风,关于侦探小说的创作也确实提出了很多批判性的观点。然后随后的几个短篇故事,与钱德勒其他的长篇故事相比,严格来说,并不好,有点让人失望。 套句俗话,“短篇比拼的是悬念,中篇比拼的是情节,长篇比拼的是命运。”侦探推理故...
其实但就简单的谋杀艺术这一篇就能4.5星,但是,请允许我小小的自尊,毕竟我还是个古典推理爱好者,只不过可悲的是,我被马洛吸引住了
评分最喜欢《恼人的珍珠》……
评分收录了钱德勒一篇论述和一个超短篇和七个短篇。到底故事模式一成不变是不是好事呢?看完八个故事后,像是只看了一个,因为情节和文字差异不大,人物性格千篇一律(只是名字换了一下)。除了《恼人的珍珠》主角性格终于稍微有了变化,让我稍微有了特别的印象。因为这一篇以及开篇的论述,多加了一颗星。
评分村上春树《嗨嗬》那本随笔集里提到的那篇“记不清的钱德勒的哪本书里提到的……”应该说的是就是《简单的谋杀艺术》的前言。
评分虽然书介说是多伟大的一个作家写的,但不是我喜欢的风格。所谓的硬汉类小说可能比较适合拍成电影。但不适合当侦探小说来读。还是喜欢阿婆的风格。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有