Die Moderne und Platon pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 翻译子系
- 经典与书写
- 未下书籍
- 哲学
- 原著
- Plato
- (Deutsch)
- 现代性
- 柏拉图
- 哲学史
- 现代哲学
- 古典哲学
- 思想史
- 文化批评
- 德国哲学
- 形而上学
- 知识论
具体描述
Eine provokative These zum Diskussionspunkt Antike - Moderne Der Bruch mit dem Mittelalter, aus dem sich die Moderne entwickelt hat, zeichnet sich durch eine umfassende Hinwendung zur Welt des empirisch Erfahrbaren und Individuellen aus. Diese Wende war eine Absage an Platons Vorstellung, es gebe eine eigene Wirklichkeit des Rationalen und Geistigen. Eine Auseinandersetzung auf gleichem Niveau mit dem 'alten', von Platon ausgehenden Rationalitätsbegriff hielt schon die Renaissance nicht mehr für nötig. Dieser bis heute nicht eingelösten Aufgabe stellt sich dieses Buch und versucht, in einer Gegenüberstellung der Argumente für den Vorzug eines an der Theorie oder an der Praxis orientierten Lebens eine Verlust- und Gewinn-Bilanz zu geben.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本薄薄的小册子，初捧上手时，还真有点出乎意料。封面设计朴素得近乎粗粝，完全没有那种“学术巨著”应有的厚重感。我原本是冲着那个极富挑衅性的标题来的，期待能在字里行间寻到一番对“现代性”的颠覆性阐释，或者至少是对柏拉图思想的某种激进重估。然而，实际阅读过程却像是在一个幽暗的、铺着厚厚灰尘的图书馆里独自摸索。作者的笔触异常内敛，大量篇幅似乎都花在了对一些细枝末节的考据上，那些古希腊哲学术语的起源和流变，被拆解得细密如发丝。坦白说，对于一个并非专精于古典哲学的读者而言，这种细致有时显得过于繁琐，让人不禁想问：这些繁复的考证，究竟是为了最终指向哪个宏大的论点？文本的推进速度极慢，每一个论断都带着小心翼翼的脚注，生怕跨越了哪一步严谨的逻辑边界。它更像是一份详尽的学术笔记的初稿，而不是面向广大知识分子的思想普及读物。阅读体验是沉静的，但更多时候是迷茫的，我总感觉作者在门外徘徊，却迟迟不肯打开通往核心议题的那扇门，留给读者的，只有一连串难以穿透的符号和典故的迷宫。
评分语言风格上，这本书简直是一场对清晰表达的挑战。它充斥着大量晦涩的德语学术腔调，即便经过翻译，那种特有的“套娃式”的从句结构依然顽固地存在着。作者似乎认为，只有通过最迂回、最冗长、最充满限定词的表达方式，才能体现其思想的深度和复杂性。结果就是，为了理解一个简单的判断，我常常需要反复阅读同一句话三四遍，并试图在脑海中将其拆解还原成更基础的陈述。这种阅读的阻力感是巨大的，它极大地消耗了读者的耐心和专注力。我甚至怀疑，作者是否真的对自己使用的词汇和句式进行了必要的自我审视。它呈现出一种极端的精英主义姿态，仿佛在说：“如果你不能理解我这些复杂的表达，那么你自然也无法理解我所讨论的问题。”这对于渴望进行有效知识交流的读者来说，无疑是一种冒犯，因为它将理解的障碍设置在了语言本身，而非思想的难度上。
评分就其主题的野心而言，这本书无疑是宏大的，但其最终呈现的效果却是令人扼腕的“意犹未尽”。它像是作者在书写过程中遭遇了某种创作瓶颈，或者说，在面对柏拉图的幽深与现代性的复杂时，选择了退回到安全的、可被证实的细节之中，而回避了进行真正的大胆综合与判断。我期待着它能提供一个坚实的论点来挑战现有的某些理解，然而，它最终提供的却是一种更像是“可能性罗列”的清单。每一章似乎都在说：“你看，这里有A的可能性，那里有B的可能性，中间还有C的微妙影响。”这种对确定性的回避，虽然在某种程度上是诚实的，却也使得全书缺乏最终的张力。它像是一场漫长的预热，所有的火花都被小心翼翼地压制着，直到最后一页，读者仍然在等待那场预言中的爆发，但最终只收获了一阵微弱的暖意，而非燎原之火。
评分这本书的结构松散得让人抓狂。它似乎试图在一个极小的篇幅内，覆盖一个宏大到足以撑起数卷本论文的议题，结果便是每条线索都只是蜻蜓点水般的一触即收。我读到一半时，已经完全失去了对作者中心思想的把握。有时它像是一篇关于美学史的评论，突然插入一段对某个中世纪修道院手稿的研究；转眼间，又跳跃到对二十世纪初某一小撮德语知识分子圈子的八卦性侧写。这种跳跃性，并非是辩证法层面的螺旋上升，更像是思维发散的结果，缺乏一个强有力的内在逻辑将这些碎片粘合起来。我不得不承认，其中一些关于特定历史情境下思想如何被“误读”的观察是颇为敏锐的，但这种敏锐感很快就被下文的另一段不相干的插叙所稀释。读完合上书本，我脑海中留下的不是一个清晰的理论框架，而是一堆闪烁着微弱光芒的零散洞察，它们彼此之间缺乏有效的连接，难以形成一股推动人去思考的洪流。这使得这本书更像是提供了一堆“原料”，却未曾提供任何“食谱”。
评分我不得不提到这本书的装帧和排版对阅读体验的负面影响。也许是出版社的预算问题，亦或是某种刻意的设计选择，纸张的质感非常廉价，印刷油墨的质量也参差不齐，有些地方的字迹模糊不清，尤其是在处理那些希腊文引文或古籍引用时，这种粗糙感被放大了数倍。在沉浸于晦涩的理论探讨时，物理载体的质量本应是隐形的背景，但在这本书中，它却成了时不时跳出来打断思绪的噪音。更令人费解的是，页边距的处理似乎也有些失衡，使得文本块显得过于拥挤，缺乏呼吸的空间。这让原本就艰难的阅读过程，在视觉上又增加了一层疲劳感。一本严肃的学术著作，其物理形态也应是对其内容严肃性的尊重，但这本书的制作水平，更像是匆忙赶工的结果，这让读者很难对其中蕴含的学术价值抱持起应有的敬意。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有