具体描述
作者简介
俞敏，教授。天津人。１９４０年毕业于辅仁大学国文系。曾任燕京大学副教授。建国后，历任北京师范大学教授，北京市语言学会第一、二届副会长。中国农工民主党党员。长期从事古汉语研究，探索汉藏语比较、梵汉对音问题。著有《中国语文论文选》、《经传释词札记》等。主要论文编入《俞敏语言学论文集》（商务印书馆，1999）。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我发现这本书的知识深度和广度都令人印象深刻。作者在探讨某个问题时，不仅仅局限于狭窄的领域，而是会将其置于更广阔的学术背景下进行考察。我能够感受到作者深厚的学术功底，他们对相关的理论、研究以及历史发展都有着非常透彻的理解。而且，书中还会涉及到一些跨学科的知识，这让我意识到，语言学并非孤立存在，而是与心理学、社会学、哲学等学科息息相关。每一次阅读，我都会有新的发现和启发，感觉自己打开了一扇新的大门。作者在引经据典的时候，也显得非常游刃有余，他们能够熟练地运用各种理论框架来分析问题，并且能够清晰地阐述这些理论的内在联系。这种学识的渊博，让我对作者充满了敬意。
评分我注意到这本书在解决实际问题方面也提供了不少有价值的思路。虽然它是一本语言学的论文集，但书中很多讨论并非纯粹的理论探讨，而是与现实生活中的语言应用紧密相连。作者在分析语言现象时，经常会结合具体的案例，并且提出一些切实可行的建议。我感觉，这本书不仅仅是一本学术著作，更像是一本能够指导我们如何更好地理解和运用语言的工具书。而且，作者在提出解决方案时，也显得非常务实，他们会考虑到各种可能的限制因素，并尽量提出有效且可行的方案。这种“理论联系实际”的处理方式，让这本书的价值得到了极大的提升。
评分我发现这本书的排版真的做得很精细，每一个章节的划分都清晰明了，而且标题的字体、字号和粗细都有细致的区分，这对于快速定位信息非常有帮助。有时候，我可能只是想回顾某个具体的观点，或者查找某个特定的术语，这种清晰的排版就能让我迅速找到我需要的内容，而不用大海捞针。而且，每章的开头都会有一个简短的引言，或者一个核心问题的抛出，这一下子就能抓住读者的注意力，让他们知道本章将要探讨什么。还有，书中对于一些重要的概念或者术语，会采用加粗或者斜体的形式进行标注，这使得这些关键信息更加醒目，有助于读者加深印象。我特别欣赏它在引用文献时的处理方式，格式统一规范，而且标注得非常清楚，这不仅体现了作者的严谨，也方便了像我这样想要进一步了解参考文献的读者。甚至连页眉和页脚的设计，也考虑到了阅读的便利性，清晰地标注了章节名称和页码，让我在翻阅过程中不会迷失方向。
评分我注意到这本书在学术严谨性方面做得非常到位，每一个论点都经过了深入的思考和细致的研究。作者在阐述观点的时候，不仅会引用大量的相关文献，还会对这些文献进行批判性的分析，指出其中的优点和不足。这种严谨的态度，让我对书中所提出的观点更加信服。而且，我发现作者在提出自己的新观点或者新理论时，都会非常谨慎，会充分考虑到各种可能的反驳意见，并提前做出回应。这种“未雨绸缪”的论证方式，让我觉得作者是一个非常有担当的学者，他们敢于提出新思想，但同时也做好了接受检验的准备。我尤其欣赏的是，书中并没有回避学术界存在的争议，而是选择正面回应，并且清晰地阐述了自己的立场和理由。这种开放和坦诚的态度，对于推动学术进步非常有益。读这本书，我不仅能学到知识，更能感受到一种学术上的“匠人精神”，作者全身心地投入到研究中，力求做到最好。
评分我翻开这本书，第一个感受就是字体的大小和行距的安排，简直是为我这种长时间阅读的人量身定做的。我以前读过一些书，字太小或者行距太窄，读不了多久眼睛就开始疲劳，不得不停下来休息。但这本书，它的字体大小适中，虽然不是那种超大的字体，但却清晰易辨，而且笔画的粗细也恰到好处，不会显得模糊不清。更重要的是，它的行距非常舒展，字与字之间，行与行之间都有足够的空间，这让我的眼睛在阅读过程中能够得到充分的放松，不容易产生压迫感。尤其是在阅读那些长篇的论述时，舒展的行距更是功不可没，它能帮助我清晰地分辨每一句话的界限，避免跳行或者漏字。而且，纸张的颜色也不是那种刺眼的白色，而是略带米黄色的纸张，这种颜色在灯光下更加柔和，对眼睛的保护作用非常大。长时间盯着屏幕或者阅读劣质纸张的书籍，往往会让眼睛干涩发痒，但这本书却让我能够长时间沉浸其中，享受阅读的乐趣，而不用担心眼睛的疲劳。这种对细节的关注，也让我对作者和出版社的专业性有了更高的期待，他们显然是用心在做这本书，而不仅仅是把内容堆砌上去。
评分我非常喜欢这本书在学术观点上的创新性和前瞻性。作者似乎并没有满足于现有的学术成果，而是敢于提出自己的独到见解，并且用充分的证据来支持自己的观点。我能够从中感受到作者对语言学领域的深刻洞察力和敏锐的学术嗅觉。他们提出的新视角，往往能够引发我深入的思考，让我重新审视一些习以为常的语言现象。而且，我发现作者并没有把自己的观点当作绝对真理，而是保持着一种开放的态度，鼓励读者进行讨论和质疑。这种“敢为人先”的学术精神，正是推动学科发展所需要的。读这本书，我不仅能够获得知识，更能感受到一种学术上的激励，仿佛被告知，在这个领域，还有很多未被探索的可能性。
评分我发现这本书的语言风格非常独特，它既有学术论文的严谨和规范，又不失流畅和可读性。我读过很多学术论文，很多时候，作者为了追求所谓的“学术性”，会使用一些非常生僻的词汇和冗长的句子，让人读起来非常吃力。但是，这本书的作者显然在这方面下了功夫，他们能够用清晰、简洁的语言来表达复杂的思想。即使是一些非常专业的术语，作者也会在首次出现时进行解释，或者通过上下文的语境来帮助读者理解。而且，我发现书中的句子结构也比较多样，不会一直都是那种主谓宾俱全的长句，而是会根据表达的需要，采用不同的句式，这使得阅读过程更加轻松有趣。我甚至觉得，这本书的语言风格，已经接近于优秀的科普读物了，它能够将深奥的学术内容，以一种大众能够理解的方式呈现出来。这种“化繁为简”的能力，正是很多学术作者所欠缺的。
评分我不得不说，这本书的价值远不止于学术研究，它对我的个人成长也起到了潜移默化的作用。通过阅读这本书，我不仅拓宽了我的知识视野，更重要的是，它教会了我如何去思考，如何去分析问题。作者严谨的逻辑思维，深刻的洞察力，以及对知识的热忱，都深深地感染了我。我开始更加注重细节，更加善于从不同的角度去审视问题，也更加理解了知识的力量。这本书就像一个引路人，为我打开了一扇通往更广阔世界的门，让我对学术研究和知识探索充满了向往。即使我不是语言学专业的学生，我也能从中汲取到宝贵的营养，并将其运用到我的学习和生活中。
评分这本书的封面设计，那叫一个朴素，甚至可以说是有点“反潮流”。在如今各种花里胡哨、试图一眼抓住眼球的书籍封面设计中，它就像一股清流，又或者说，更像是一位沉静的老者，不张扬，却自有一种厚重感。我第一眼看到它的时候，并没有被它“美貌”所吸引，但那种低调的质感，搭配上略显复古的字体，倒让我想起那些尘封在书架深处，却总能在不经意间翻出宝藏的老书。封面上印着“俞敏语言学论文集”几个字，没有多余的装饰，也没有大段的介绍，仿佛在宣告着这本书的本体就是内容本身，一切外在的浮华都无需赘言。拿到手里，书页的触感也很好，不是那种过于光滑的纸张，带着一点点细微的纹理，翻阅起来有一种踏实感，也少了那种刺眼的荧光感。我尤其喜欢它那种沉静的色调，没有鲜艳的色彩干扰，让人的思绪更容易集中在文字上。这种封面设计，或许会让一些追求时尚潮流的读者望而却步，但我恰恰喜欢这种回归本真的设计，它暗示着书中的内容才是核心，是作者想要传达的真正价值，而不是靠华丽的外表来吸引人。这种“不争不抢”的态度，反而激起了我的好奇心，让我想要一探究竟，看看这位作者究竟有何“真才实学”，值得如此低调地呈现。
评分我一直对学术论文的逻辑结构和论证过程感到有些头疼，很多时候，作者的思路跳跃太大，或者论证不够充分，让人难以理解。但是，在这本书里，我发现作者的论证逻辑非常严谨，一步一步地展开，层层递进，让人能够清晰地跟随作者的思路。每一次的论点提出，都会有充分的论据支撑，而且这些论据的来源也会被清晰地标注出来，这让整个论证过程显得非常有说服力。我特别喜欢作者在处理复杂概念时的处理方式，他们不会上来就给出一大堆晦涩的定义，而是会先从一个浅显的例子或者一个普遍的现象入手，然后逐渐深入，引导读者理解。这种循序渐进的教学方式，对于我这种非专业读者来说，简直是福音。而且，书中还会穿插一些小例子或者类比，来帮助解释那些抽象的理论，这让原本可能枯燥的学术内容变得生动有趣起来。读这本书，我感觉就像是在跟随一位经验丰富的老师，他耐心地引导我，让我一点一点地理解那些复杂的概念，而不是直接丢给我一大堆知识，让我自己去消化。
评分比商务版丰富多了，果然千百位语言学者最多修成专家，只有俞老爷子能修成玩家。
评分真是太好了。虽然基本看不懂，但就是想往下看。
评分真是太好了。虽然基本看不懂，但就是想往下看。
评分比商务版丰富多了，果然千百位语言学者最多修成专家，只有俞老爷子能修成玩家。
评分比商务版丰富多了，果然千百位语言学者最多修成专家，只有俞老爷子能修成玩家。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有