康德黑格尔哲学讲稿 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:商务印书馆

作者:杨一之

出品人:

页数:192

译者:

出版时间:1996

价格:9.30

装帧:平装

isbn号码:9787100016544

丛书系列:

图书标签:

• 康德
• 哲学
• 黑格尔
• 西方哲学
• 黑格爾
• 黑格尔研究
• 黑格尔及其研究
• 杨一之著作集
• 康德
• 黑格尔
• 哲学
• 讲稿
• 思想
• 德国
• 理性
• 体系
• 启蒙
• 批判

穿越德意志思想的迷宫：十九世纪欧洲哲学思想精粹 本书旨在为读者提供一个全面而深入的视角，审视十九世纪欧洲哲学，特别是德意志思想传统在其最辉煌与最具争议性的时期所展现出的磅礴气象与深刻洞察。我们不会聚焦于某一位思想巨匠的特定文本，而是力图勾勒出那个时代思想光谱的广阔性，探讨形而上学、认识论、伦理学以及政治哲学领域中相互交织、碰撞与演进的复杂网络。 第一部分：启蒙遗产的继承与反思——从古典形而上学到观念论的转向 十九世纪的哲学并非凭空而起，它是对十八世纪启蒙运动所奠定的理性主义基础的继承、批判与超越。本书首先从对康德哲学遗产的梳理入手，但视角独特——我们关注的是康德哲学体系（如其三大批判）在后继者手中如何被解构、改造和重构的过程。重点在于，那些直接或间接受到康德“哥白尼式革命”影响的哲学家，是如何处理先验主体性、范畴结构以及“自在之物”这一难题的。 我们将详细考察早期唯心主义者们所采取的激进行动。他们认为康德的二元论（现象与本体的分离）仍是一种不彻底性。因此，他们致力于构建一个更彻底的、一元的观念体系，试图将主体与客体、思维与存在统一于一个绝对的精神或理念之下。这里的探讨将避开对特定讲稿的引用，而是侧重于这种宏大体系构建背后的方法论诉求：即如何通过纯粹的思辨逻辑，捕捉到世界万物的内在统一性与历史发展性。这不仅仅是关于“物自体”能否认识的问题，更是关于认识主体如何能完全把握自身所处的整体性世界。 这一部分的分析将深入探究“绝对精神”或“绝对理念”的构建过程，包括其内在的辩证运动规律。我们关注的不是某一学派对该概念的口头阐述，而是该概念本身如何成为理解历史、文化、自然乃至艺术和宗教的最高统摄原理。这种思辨的雄心壮志，体现了当时欧洲知识分子对建立一个全面、自洽的知识体系的强烈渴望。 第二部分：历史的维度与存在的焦虑——异化、意志与生命哲学的前奏 随着绝对观念论的体系逐渐展现出其僵硬与过度抽象的倾向，哲学思潮开始向更具“经验性”、更关注人类处境与历史进程的方向转移。本书的第二部分将聚焦于哲学对“历史性”和“非理性因素”的关注。 历史哲学的新视野： 我们将考察十九世纪思想家们如何将哲学任务从纯粹的逻辑建构转向对人类历史进程的解释。历史不再被视为随机事件的堆砌，而是被赋予了内在的、必然的逻辑或目的性。这种对历史“进步”或“必然性”的探讨，深刻地影响了后来的社会理论和政治思想。我们关注的是，当历史被提升为理解存在的关键时，个体在这一宏大叙事中扮演了何种角色，以及“自由”的概念如何在历史的必然性中被重新定义。 对纯粹理性的反叛： 伴随着对体系过热的清醒认识，一种新的倾向开始萌芽，即对“意志”（Will）或“生命冲动”的强调。部分思想家认为，驱动世界和人类行为的核心力量并非抽象的理性，而是深植于生命本体的、非逻辑的、盲目的冲动或愿望。我们将剖析这种转向背后的文化动因：对启蒙运动过度乐观主义的失望，以及对生命体验的本体论优先性的主张。这种对“意志”的本体论地位的提升，为二十世纪的生存哲学和非理性主义思潮埋下了关键的伏笔。 第三部分：社会、国家与伦理的重建——从自由的实现到集体秩序的探讨 十九世纪也是社会结构剧烈变动的时代，工业革命的深刻影响迫使哲学家们重新审视个体、社会与国家之间的复杂关系。本书的第三部分将探讨哲学如何介入社会政治领域，试图为快速变化的现实提供伦理和政治上的指导原则。 自由与规范的张力： 我们将探讨在强调个体自由的同时，如何构建一个公正的社会秩序。部分思想家尝试在古典自由主义的遗产中寻找新的立足点，关注财产关系、契约精神以及法律的普遍性在实现个体解放中的作用。核心议题在于：一个完全自由的社会是否必然导向无序，以及国家权力在何种限度内是正当的。 共同体的回归： 与纯粹的个体主义思潮相对立的，是对“共同体”（Gemeinschaft）价值的重新肯定。这些思想家认为，过分强调原子化的个体主权，会使人丧失其道德根基与文化归属感。他们试图在历史性的文化传统、民族精神或有机体的国家概念中，重新寻找伦理生活的共同基础。这种对“整体性”的追求，即便在强调个体的文本中，也常常以一种深刻的社会嵌入性视角来体现。 结语：十九世纪思想的复杂遗产 本书的终极目标是呈现十九世纪欧洲哲学如何在一个充满剧变、理想主义与深刻怀疑并存的时代，完成了对西方思想疆域的一次彻底重绘。它不是一部简单的思想史罗列，而是一场思想的深度潜水，探寻那些试图回答“我们是谁”、“世界如何运作”以及“我们应该如何生活”的宏大尝试留下的复杂印记。读者将看到，每一个看似成熟的哲学体系内部，都蕴含着对前驱者的批判性继承，以及对未来可能性的不安或期许。这些思想的交锋与融合，共同塑造了现代性知识图景的基石。

评分☆☆☆☆☆

评康德，评黑格尔，世人不可谓之不多。要么所谓中规中矩，要么所谓一鸣惊人。我想当年黑格尔评价康德谈康德所谓“区分现象与物自体”、“不可知论”是有问题的也是如此吧。康德作为“近世第一大哲”，难免会受到各种苛责。康德既然以“区分物自体”、“为科学争地盘”等思想而...

评分☆☆☆☆☆

评康德，评黑格尔，世人不可谓之不多。要么所谓中规中矩，要么所谓一鸣惊人。我想当年黑格尔评价康德谈康德所谓“区分现象与物自体”、“不可知论”是有问题的也是如此吧。康德作为“近世第一大哲”，难免会受到各种苛责。康德既然以“区分物自体”、“为科学争地盘”等思想而...

评分☆☆☆☆☆

评康德，评黑格尔，世人不可谓之不多。要么所谓中规中矩，要么所谓一鸣惊人。我想当年黑格尔评价康德谈康德所谓“区分现象与物自体”、“不可知论”是有问题的也是如此吧。康德作为“近世第一大哲”，难免会受到各种苛责。康德既然以“区分物自体”、“为科学争地盘”等思想而...

评分☆☆☆☆☆

评康德，评黑格尔，世人不可谓之不多。要么所谓中规中矩，要么所谓一鸣惊人。我想当年黑格尔评价康德谈康德所谓“区分现象与物自体”、“不可知论”是有问题的也是如此吧。康德作为“近世第一大哲”，难免会受到各种苛责。康德既然以“区分物自体”、“为科学争地盘”等思想而...

评分☆☆☆☆☆

评康德，评黑格尔，世人不可谓之不多。要么所谓中规中矩，要么所谓一鸣惊人。我想当年黑格尔评价康德谈康德所谓“区分现象与物自体”、“不可知论”是有问题的也是如此吧。康德作为“近世第一大哲”，难免会受到各种苛责。康德既然以“区分物自体”、“为科学争地盘”等思想而...

评分☆☆☆☆☆

说实话，我之前对康德和黑格尔的了解，大多停留在碎片化的认知层面，知道他们是哲学史上里程碑式的人物，但具体他们的思想是如何构建起来，又如何影响了后世，始终觉得像隔着一层纱。这本书的名字《康德黑格尔哲学讲稿》，立刻勾起了我的兴趣。我期望它能像一份详尽的“导览图”，带领我在康德精密的逻辑世界和黑格尔波澜壮阔的体系中畅游。我尤其好奇“讲稿”这个词，它暗示着一种教学相长的过程，或许是作者在授课或交流时，将复杂的哲学问题化繁为简，用更加生动和贴近思考的方式来阐释。我希望这本书不仅仅是理论的堆砌，更能展现出一种动态的思考过程，通过对话、提问、甚至是辩驳的方式，来呈现康德和黑格尔思想的魅力。我设想，书中可能会包含一些对他们经典著作的精辟解读，甚至是针对一些争议性问题的深入剖析，这些内容如果能做到深刻而不失趣味，那将是极具价值的。

评分☆☆☆☆☆

当我第一眼看到《康德黑格尔哲学讲稿》这本书的书名时，内心就涌起一股强烈的阅读冲动。康德和黑格尔，这两个名字在哲学史上熠熠生辉，他们的思想体系庞大且深邃，但理解起来却往往需要极大的耐心和智慧。我渴望通过这本书，能够更系统、更深入地领略他们思想的精髓。我设想，这本“讲稿”或许是以一种比较轻松、对话式的口吻展开，就像一位经验丰富的老师在循循善诱地引导学生一样，将康德的“物自体”、“绝对命令”以及黑格尔的“绝对精神”、“辩证法”等核心概念，以一种抽丝剥茧的方式呈现出来。我特别期待书中能够探讨两位哲学家思想的联系，比如黑格尔是如何在继承康德思想的基础上，又对其进行了扬弃和发展。如果书中能有一些思想实验或者案例分析，来帮助读者理解那些抽象的哲学原理，那就再好不过了。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就相当吸引人，深邃的蓝色调搭配烫金的书名，营造出一种庄重而富有思想深度的氛围。拿到手里，纸张的质感也很不错，触感温润，翻阅时没有刺耳的声响，这对于需要长时间阅读哲学著作的读者来说，是非常重要的细节。我一直对康德和黑格尔这两位哲学巨匠充满敬意，他们的思想体系庞大而精妙，但往往晦涩难懂。我期待这本书能够以一种更易于理解的方式，将他们深邃的哲学理念呈现出来。尤其是在“康德黑格尔哲学讲稿”这样的标题下，我预设它会梳理两位哲学家思想的内在联系和发展脉络，或是对比他们的关键概念，从而帮助读者更好地把握这两位思想家各自的独特性和共通之处。我想象中的内容，会是条理清晰的梳理，或许会从康德的先验唯心论讲起，逐步过渡到黑格尔的绝对精神，并在中间穿插一些对核心概念的深入解读，比如康德的范畴和黑格尔的辩证法。这样一本著作，如果能做到这一点，将是哲学爱好者们的福音，能够有效降低理解这两位思想巨擘的门槛。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计，简洁而富有哲学意味，暗色系的封面，加上书名烫金处理，散发出一种沉静而厚重的气质，非常符合我对于一本深入探讨康德与黑格尔哲学著作的预期。我一直认为，理解这两位哲学家的思想，是通往更深层哲学思考的关键一步。他们的体系如此宏大，概念又极其抽象，对于初学者而言，往往望而却步。我非常期待这本书能够提供一个清晰的框架，将康德和黑格尔的思想脉络梳理清楚，或许会从康德的认识论、伦理学出发，再引申到黑格尔的辩证法、精神现象学，并且在讲解过程中，能够有效地点明他们之间思想上的继承与发展，甚至是批判与超越。我设想，这本书的语言风格，应该会是严谨又不失流畅的，既要保证哲学概念的准确性，又要用通俗易懂的语言加以阐释，避免过度专业化导致读者难以进入。如果它能提供一些具体的例子或者类比，来解释那些抽象的概念，那就更好了。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计，以一种朴素而内敛的方式，传递出一种深厚的学术气息。深蓝色的背景，搭配银色的烫金字体，既显庄重，又不失现代感。拿到手里，纸张的触感也相当不错，翻阅起来很顺畅。我一直对康德的批判哲学和黑格尔的辩证法抱有极大的兴趣，但坦白说，直接阅读原著，往往会因为其晦涩的语言和复杂的逻辑而感到吃力。我期待这本书能够提供一个清晰的路径，帮助我理解这两位伟大的哲学家是如何构建他们的思想体系的。我预设，书中可能会详细梳理康德的先验哲学，探讨其对人类理性认识界限的划定，然后循序渐进地引出黑格尔的哲学，解析其“精神辩证发展”的宏大图景，并重点阐释“正反合”的运动规律。如果书中能够恰当地引用一些历史背景或者哲学史的脉络，来帮助读者理解两位哲学家所处的时代和他们思想的渊源，那就更有助于提升阅读的深度和广度了。

评分☆☆☆☆☆

讲《纯批》那部分确实够红够专 但到老黑风格明显转小清新了不少……

评分☆☆☆☆☆

- -.

评分☆☆☆☆☆

康德比黑格尔我觉得讲的清楚些，但也可能是因为黑格尔学说本身的艰涩难懂。另外黑格尔部分明显的比康德部分剔除了很多所谓“时代因素”。

评分☆☆☆☆☆

康德比黑格尔我觉得讲的清楚些，但也可能是因为黑格尔学说本身的艰涩难懂。另外黑格尔部分明显的比康德部分剔除了很多所谓“时代因素”。

评分☆☆☆☆☆

- -.