麦耘
男,1953年8月出生于广州,祖籍广东番禺。笔名"南原" 。
1965年夏上初中,一年后因"文革"停课。1968年底算作初中毕业而"上山下乡",到海南岛种橡胶。1972年底回城,次年初进入一家建筑工程队当工人。1978年秋考入中山大学中文系,1982年夏毕业,获文学学士学位。同年考取中山大学汉语史研究生,师从著名语言学家李新魁教授习汉语音韵学。1985年夏毕业,获文学硕士学位(学位论文题目:《〈笠翁词韵〉音系研究》)。1985年7月至1998年1月在中山大学中国古文献研究所任职,其间有一年(1995年6月至1996年6月)应聘到香港理工大学中文及双语学系做研究工作。1988年从实习研究员升为助理研究员,1993年升为副研究员。1998年1月调到中山大学中文系,任教于古代汉语教研室。1999年升为教授。现兼任中山大学中国古文献研究所所长。
1990年当选为中国音韵学研究会理事,连任至今。1995年当选为广东省中国语言学会理事,1999年当选为该学会常务理事。1996年当选为中国语言学会理事,连任至今。
主要专业方向:汉语音韵学;方言学(粤方言研究);古籍整理。对汉语语音史的各个阶段都有深入的钻研,尤注重于中古音,以"重纽"为切入点重新解析《切韵》音系,提出了一系列新颖的见解。研究广州话和粤方言发展史,主要成果在于对广州话的语音、尤其是语素变调和语调的探讨,也着力于广州话的应用研究。注重研究方法和理论,在运用现代音系理论、实验语音学及数理统计等方法于音韵和方言研究方面有相当成绩。
开设课程
本科专业基础课:古代汉语
本科选修课:音韵学,广州方言研究
研究生课程:音韵学,传统语文学,汉语史
主要著作(专著、辞典、论文集等)
韵学古籍述要(李新魁、麦耘合著) 陕西人民出版社(西安)1993.2. 599页,420k
广州方言研究(李新魁、黄家教、施其生、麦耘、陈定方合著) 广东人民出版社(广州)1995.6. 606页,450k
实用广州话分类词典(麦耘、谭步云合著) 广东人民出版社(广州)1997.8. 577页,700k
音韵与方言研究[个人论文集] 广东人民出版社(广州)1995.4. 322页,240k
主要论文 (YF 指收入《音韵与方言研究》)
A.音韵学:
《诗经》韵系 YF pp1-25
从尤、幽韵的关系论到重纽的总体结构及其他 《语言研究》(武汉)1988:2(总15) pp124-129; YF pp26-36
论重纽及《切韵》的介音系统 《语言研究》(武汉)1992:2(总23) pp119-131; YF pp37-62
论韵图的介音系统及重纽在《切韵》后的演变 YF pp63-76
《切韵》知、庄、章组及相关诸声母的拟音 《语言研究》(武汉)1991:2(总21) pp107-114;YF pp119-133
关于章组声母翘舌化的动因问题 《古汉语研究》(长沙)1994:1(总22) pp21-25,32; YF pp134-144
《切韵》二十八声母说 《语言研究》(武汉)1994:2(总27) pp.116-127; YF pp145-157
古全浊声母清化规则补议 《中国语文》(北京)1991:4 pp289-290; YF pp228-231
"浊音清化"分化的语音条件试释 《语言研究》(武汉)增刊:中国音韵学研究会第十次学术讨论会论文集(1998.7.) pp25-31(会议:1998.8.长春)
利用梵汉对音构拟《切韵》遇流二摄的元音 《语言研究》(武汉)增刊:汉语言学国际研讨会(语音的研究)论文集(1991.11.) pp71-72(会议:1991.11.武汉); YF pp89-95
《切韵》元音系统试拟 YF pp96-118 [17k]
隋代韵文材料的数理分析 《语言研究》(武汉)1999:2(总37) pp.112-128
《切韵》"祭泰夬废"四韵不带辅音韵尾 《中山大学学报》(广州)1992:4 pp127-130
从《五音集韵》的并韵看其韵系的性质 《语言研究》(武汉)增刊:中国音韵学研究会第八次学术讨论会论文集(1994.6.) pp209-212(会议:1994.8.天津)
《蒙古字韵》的重纽及其他 YF pp77-88
《中原音韵》的舌尖后音声母补证 《中原音韵新论》,北京大学出版社1991.2. pp145-155; YF pp168-178
"《中原音韵》无入声内证"商榷──兼论相关的几个问题 YF pp179-192
《西儒耳目资》没有儿化音的记录 《语文研究》(太原)1994:4(总53) pp49-51,14
《韵法直图》中二等开口字的介音 《语言研究》(武汉)1987:2 (总13) pp78-80; YF pp193-198
《笠翁词韵》音系研究 《中山大学学报》(广州)1987:1 pp120-130;YF pp199-216
论近代汉语-m韵尾消变的时限 《古汉语研究》(长沙)1991:4(总13) pp21-24; YF pp217-227
《正音撮要》中尖团音的分合 《古汉语研究》(长沙)2000:1(总46) pp31-34
小议汉语语音史上的"橄榄形"现象 《语言研究》(武汉)增刊:中国音韵学研究会第九次学术讨论会暨汉语音韵学第四次国际学术研讨会论文集(1996.8.) pp20-26(会议:1996.8.福州)
《汉语语音史上词汇扩散一例--卷舌咝音使i/j消变的过程》,《声韵论丛(第九辑)》,台湾学生书局2000.11. pp377-393
《汉语语音史上"中古时期"内部阶段的划分--兼论早期韵图的性质》,《东方语言与文化》,东方出版中心(上海)2002.3. pp147-166
B.方言学:
广州话介音问题商榷 《中山大学学报》(广州)1999:4 pp66-71
中古精组字在粤语诸次方言的不同读音及其历史涵义(A historical view: the different pronunciations in Yue dialects correspond to the Jing initials of Ancient Chinese) 《Journal of Chinese Linguistics(中国语言学报)》(美国)Vol.25, No.2(1997.6.) pp211-226
广州话的特殊35调 《第二届国际粤方言研讨会论文集》,暨南大学出版社(广州)1990.12. pp67-71(会议:1989.7.广州); YF pp232-240
广州话的语素变调及其来源和嬗变 YF pp241-272
广州话语调说略 《广州话研究与教学(第三辑)》,中山大学出版社(广州)1998.2. pp269-279
广州话的后补式形容词 《广州话研究与教学(第二辑)》,中山大学学报编辑部(广州)1995.10. pp11-21
粤语是汉语的一支方言──与李敬忠先生商榷 《语文建设通讯》(香港)41(1993.9.) pp65-72,38; YF pp294-311
《实验报告:广州话句末升语调对字调的影响》,《第七届国际粤方言研讨会论文集》,商务印书馆(北京)2000.12. pp163-171
《广州话的声调系统与语素变调》,《开篇》Vol.20,好文出版社(东京)2000.12. pp100-122
C.古文字学、训诂学、语音学:
"非声符化"说 《语言研究》(武汉)1984:1(总6) pp90-95
读《尔雅·释诂》札记两则 《中山人文学术论丛(第三辑)》,台湾高雄复文图书出版社2000.10. pp323-334
汉语音节-音位层次分析--以广州话为例 《语言研究》(武汉)1998:2(总35) pp66-77
评分
评分
评分
评分
这本《音韵与方言研究》真是一本让我惊喜的书,我一直对汉语的语音演变和地域差异很感兴趣,但总觉得市面上有些书籍过于学术化,枯燥难懂,要么就是过于通俗,缺乏深度。读了这本书,我才发现原来语言学可以如此引人入胜。作者的行文流畅自然,仿佛在娓娓道来一个关于汉语生命力的故事。开篇就从最基础的音韵变化入手,将古音的模拟与现代方言的实际情况巧妙地联系起来。我尤其喜欢其中关于中古音入声字在不同方言中的归宿这一章节,作者旁征博引,列举了大量的实例,并通过图表的形式直观地展示了不同地区的差异,让我这个普通读者也能清晰地理解复杂的语音学概念。更让我印象深刻的是,书中并没有仅仅停留在现象的描述,而是深入探讨了导致这些语音变化的社会、历史和地理因素。例如,书中关于移民迁徙对方言传播和融合影响的论述,就让我对“方言”不再是简单的一个地域性语言符号,而是一个承载着无数故事和历史印记的鲜活载体有了更深的认识。作者并没有回避研究中的难点和争议,而是以一种开放的态度,将不同的学术观点呈现出来,并给出自己的分析和判断,这让我感觉读的不是一本单方面的说教,而是一场与学者的深度对话。而且,书中穿插了一些有趣的语言现象的案例,比如某些词语在不同方言中的发音差异所带来的幽默感,以及古今词义演变带来的文化解读,都让我在阅读过程中不断发出会心的微笑。这本书就像一位博学的朋友,耐心地引导我一步步探索汉语的奥秘,让我对母语的理解达到了一个新的高度。我强烈推荐给所有对汉语语音、方言感兴趣的朋友,相信你们也会和我一样,在这本书中找到属于自己的乐趣和启迪。
评分《音韵与方言研究》这本书,像一位博学的智者,用一种温和而坚定的方式,引导我走进汉语世界深邃的肌理。我一直觉得,语言是一种流动的生命,而方言,则是这种生命最斑斓的色彩。这本书,恰恰捕捉并展现了这种生命力。作者在讲述音韵变化时,并没有一味地追求学术的严谨而牺牲了可读性,而是巧妙地将历史的演变、地理的隔阂、以及人文的交流融为一体。他从一个我们熟悉的字词开始,追溯其在漫长历史中的发音变迁,以及在不同地域的演变轨迹。这让那些看似冰冷的音韵学知识,瞬间充满了故事性。我尤其喜欢书中关于“声调”的章节。声调是汉语的精髓,而中国方言的声调系统更是五彩缤纷,令人目不暇接。作者通过细致的对比分析,将不同方言的声调特点娓娓道来,并对其演变趋势进行了富有洞察力的预测。他还会用一些生动的比喻来形容不同的声调,比如,有的像“山丘起伏”,有的像“平原舒缓”,这让我在想象中就能体会到声调的差异。在方言研究的部分,这本书更展现了其独特的价值。作者并没有简单地将方言视为“土话”,而是以一种尊重的态度,深入研究每一个方言区独特的语音、词汇和语法。他还会探讨方言的形成与当地的社会结构、经济发展、文化习俗之间的联系。这种宏观的研究视角,让我对“方言”有了全新的认识。书中对一些历史事件如何影响方言的形成和传播的论述,尤其让我印象深刻。整本书的结构清晰,逻辑严谨,语言流畅,充分展现了作者深厚的学术功底和卓越的驾驭能力。
评分《音韵与方言研究》这本书,对我来说,真如同一把钥匙,打开了我对汉语世界深邃而广阔领域的一扇窗。我一直觉得,语言是一种活的艺术,而方言,更是这种艺术最生动、最鲜活的体现。这本书没有辜负我的期待,甚至远远超出了我的想象。作者在处理音韵问题时,并没有采取生硬的枯燥的理论灌输,而是用一种极其富有画面感和音乐感的方式来呈现。读到关于声母和韵母在不同历史时期以及不同方言区演变的部分,仿佛能听到古人在低语,也能感受到各地人民独特的发音习惯。书中对某些古籍中记载的语音,通过现代方言的对比分析,给出了非常令人信服的解释,让我对汉字发音的变迁有了更清晰的认知。尤其让我着迷的是,书中对一些被认为“不规范”的方言发音,给予了充分的尊重和深入的分析。作者认为,任何一种方言都是一种完整的语言系统,其内部有着自身的逻辑和演变规律,而不是简单地与“标准语”进行比较。这种平等的视角,让我感到非常受启发。在方言研究的部分,书中不仅仅是罗列不同方言的词汇和语法差异,更重要的是,作者试图去探寻这些差异背后的成因。从地理隔绝到历史事件,从文化交流到社会变迁,每一个细微的语音或词汇差异,都可能隐藏着一段跌宕起伏的故事。书中举例的关于一些特定方言区域,由于历史上的原因,保留了大量古代汉语的特征,这让我感到非常震撼,仿佛穿越时空,与古人对话。整本书的结构安排也非常合理,先从宏观的音韵理论入手,再逐渐深入到具体的方言区域,最后又将两者融会贯通,形成一个有机的整体。这种层层递进的研究方法,使得读者能够由浅入深地理解复杂的语言现象。我非常庆幸自己能够读到这样一本既有学术深度,又富有阅读趣味的优秀著作。
评分《音韵与方言研究》这本书,给我的感觉是,它将一种本来可能枯燥无味的学术内容,处理得生动有趣,引人入胜。我一直对汉字的演变和发音很感兴趣,但总觉得市面上的一些书籍要么过于艰深,要么流于表面,难以找到一本既有深度又能兼顾可读性的著作。这本书的出现,正好填补了我的这一空白。作者在音韵研究部分,并没有直接抛出复杂的音系模型,而是从最容易被感知到的发音现象入手。例如,他会选取一些我们日常生活中经常遇到的词语,分析它们在不同历史时期和不同方言区发音的变化。他还会引用一些古籍中的记载,来佐证他的观点,这让整个研究过程充满了历史的厚重感。我尤其喜欢书中关于“韵母”的讨论。汉语的韵母系统非常复杂,而不同方言的韵母又有着巨大的差异。作者用一种非常清晰的逻辑,将这些复杂的差异梳理清楚,并配以大量的实例,让我能够直观地感受到不同方言的韵母之美。在方言研究部分,作者展现了其严谨的学术态度和敏锐的洞察力。他不仅仅是记录方言的语音和词汇,更深入地分析了这些方言的形成原因和发展规律。书中对一些少数民族语言对汉语方言的影响的论述,让我对中国语言的多元性有了更深的认识。作者在研究过程中,善于运用各种图表和数据,将复杂的语言现象可视化,让读者更容易理解。而且,他并没有回避学术研究中的争议,而是以一种开放的态度,呈现不同的观点,并给出自己的分析,这让我感觉这本书的学术价值非常高。读完这本书,我不仅学到了很多关于音韵和方言的知识,更对中国语言文化的博大精深有了更深刻的理解。
评分在我看来,《音韵与方言研究》这本书,更像是一场充满魅力的语言探险之旅。我曾经尝试过阅读一些关于语言学的书籍,但常常因为晦涩的术语和抽象的理论而望而却步。然而,这本书的出现,让我对语言学产生了浓厚的兴趣。作者的叙述风格非常亲切自然,他并没有把我当成一个需要被灌输知识的学生,而是把我当成一个和他一起探索语言奥秘的伙伴。他从最基础的语音单位入手,就像剥洋葱一样,一层层地揭示汉字发音的演变和方言的形成。我特别欣赏书中对“古音拟测”的介绍。通过对比现代汉语的各个方言,以及参考一些古籍中的记载,作者能够相当准确地“复原”出古代汉语的发音,这让我感到非常神奇,仿佛亲眼见证了语言的演变过程。而且,书中并没有将音韵研究和方言研究割裂开来,而是将它们紧密地联系在一起,论证了音韵变化是方言形成的重要原因之一。在方言研究的部分,作者也展现了其独特的视角。他不仅仅是关注语音上的差异,更深入地探讨了方言的社会功能和文化意义。他会分析为什么在一些地区,方言能够得到很好的传承,而在另一些地区,方言则逐渐式微。这种人文关怀,让这本书充满了温度。我最喜欢书中对一些“奇特”方言现象的解读。比如,为什么有些地方的人说话会有一种特殊的“语调”,而另一些地方的人则完全不同。作者会从历史、地理、社会等多个维度进行分析,给出令人信服的解释。这本书让我认识到,方言不仅仅是一种沟通工具,它更是承载着地域文化、历史记忆和民族情感的重要载体。
评分《音韵与方言研究》这本书,对我而言,不仅是一本知识的宝库,更是一次思想的洗礼。我一直对汉语的魅力感到惊叹,但总觉得对它的理解不够深入。这本书的出现,为我打开了一扇全新的窗口。作者在阐述音韵理论时,并没有使用高高在上的学术姿态,而是用一种非常接地气的方式,将复杂的概念化繁为简。他善于运用类比和比喻,将抽象的语音变化过程形象化,例如,他将声母的变化比作不同的“气流冲击”,将韵母的变化比作不同的“口腔形状”。这使得即使是像我这样的非专业读者,也能轻松地理解其中奥妙。我尤其赞赏书中对中古汉语“入声”消亡的探讨。这是汉语语音史上一个重大的变迁,而作者通过对不同方言的细致分析,清晰地展示了入声字在各地不同的归宿,这让我对汉语的演变过程有了更深刻的认识。在方言研究方面,这本书的广度和深度都令人惊叹。作者不仅涵盖了中国主要的方言区,还深入到一些偏远地区的方言研究。他并没有仅仅停留在语言现象的描述,而是积极探索这些方言背后的社会、历史和文化根源。书中关于移民迁徙对形成新的方言区域的研究,让我看到了语言与人类活动之间密不可分的联系。而且,作者在论证过程中,引用了大量的史料和文献,并通过严谨的逻辑分析,得出了令人信服的结论,这充分体现了其扎实的学术功底。读完这本书,我不仅增长了见识,更重要的是,我对中国语言的敬畏之心油然而生。
评分说实话,翻开《音韵与方言研究》之前,我内心是抱着一种“看看就好”的心态,因为我对音韵学和方言学实在是不太感冒,觉得那是专业人士才需要钻研的领域。结果,这本书彻底颠覆了我的认知。作者的笔触非常老练,完全不像是一个在枯燥学术世界里打磨多年的学者,反而更像是一个热衷于讲述故事的旅行者。他从一个有趣的语言现象出发,比如为什么有些地方的人说“吃”的时候,嘴巴会不自觉地张得很大,而另一些地方的人则不然。然后,他就会引经据典,将这个简单的现象追溯到几百年前甚至上千年前的语音演变。让我印象深刻的是,书中对一些地方方言的描述,不仅仅是简单的发音记录,更融入了当地的风土人情。比如,在描述某个山区方言时,作者会提到因为地形的阻隔,这个方言在长期的发展中形成了自己独特的语音系统,而这种语音系统又与当地人民的生活方式、民俗习惯息息相关。这种将语言学研究与人文关怀相结合的方式,让这本书读起来格外有温度。我特别喜欢书中对一些“同音异义”词的研究。同样的读音,在不同的方言里却有着完全不同的意思,这常常会闹出很多有趣的笑话,而作者则以一种严谨而又幽默的态度,剖析了这些词汇背后的历史渊源和文化内涵。这本书让我意识到,方言不仅仅是“说话不同”,它是一个地方文化的载体,是历史的活化石,是无数代人智慧的结晶。作者在论证过程中,引用了大量的文献资料,但又不显得堆砌,而是恰到好处地服务于他的论点,让每一个观点都充满了说服力。读完这本书,我感觉自己仿佛走遍了大半个中国,听到了形形色色的汉语,也理解了中国语言文化的博大精深。
评分老实说,一开始拿到《音韵与方言研究》这本厚重的书,我还是有点忐忑的。毕竟“音韵”和“方言”这两个词听起来就带着一股浓浓的学术气息,生怕会像以前读过的某些著作一样,充满了晦涩难懂的专业术语和枯燥乏味的理论推导。然而,这本书的打开方式却完全出乎我的意料。作者没有一开始就抛出复杂的音系表或者语言学模型,而是从最生活化的语言现象入手。比如,书中对“吃”这个字在不同方言中的发音差异的探讨,就让我大开眼界。一个简单的字,在南方某些地区听起来像“七”,在北方又变得粗犷有力,这背后隐藏着怎样的语音演变规律?书中用生动形象的笔触,结合历史文献和实地考察,为我一一揭示。我尤其欣赏书中对声调研究的细致。声调是汉语的灵魂,但不同方言的声调系统却千差万别。作者通过对比分析,清晰地梳理了各个方言区声调的特点,并对其演变趋势进行了预测。这不仅仅是枯燥的列表,书中还穿插了许多关于方言声调“听感”的描述,让即使没有专业背景的读者也能体会到其中的微妙之处。此外,书中对词汇在方言中的分化和融合的论述也十分精彩。一些日常生活中随处可见的词语,在不同的方言里却有着截然不同的含义,甚至一些古语词汇在某些偏远地区得以保留,成为活化石。作者通过大量的例证,展示了方言的丰富性和生命力,让我重新审视了我们日常使用的汉语。这本书的价值在于,它将高深的语言学理论巧妙地融入到具体的语言事实中,既有学术的严谨性,又不失阅读的趣味性。我从中不仅学到了知识,更感受到了一种对汉语文化的热爱。
评分我一直认为,语言是连接人与人、连接过去与现在的桥梁,而《音韵与方言研究》这本书,则将这座桥梁搭建得无比坚固而又充满艺术感。我以前对语言学,尤其是音韵学,总有一种敬而远之的态度,觉得那些复杂的音标和理论是专属于学者的游戏。但是,这本书完全改变了我的看法。作者的叙述方式非常具有引导性,他从最基础的声母、韵母开始,循序渐进地讲解,仿佛是在为一位初学者量身定制的课程。他巧妙地运用一些非常直观的插图和表格,将复杂的音系变化清晰地呈现出来,让我这个非专业人士也能轻松理解。最让我惊喜的是,书中在分析不同方言的语音特点时,并没有仅仅停留在“哪里不一样”的层面,而是深入探讨了“为什么不一样”。作者会结合当地的历史变迁、地理环境、文化交流等因素,来解释方言的形成和发展。比如,书中对某个沿海地区方言的研究,就揭示了海运发达对语音传播和融合的影响,这种跨学科的研究视角,让我耳目一新。而且,书中还涉及了大量的方言词汇研究,一些在我们日常生活中已经消失或者很少使用的词语,在书中被重新发掘出来,并对其进行考证,让我看到了汉语词汇的丰富性和演变的历史。作者在考证过程中,引用的文献资料非常广泛,既有古代的典籍,也有近代的学术著作,充分展现了他的扎实功底。读这本书,我仿佛经历了一场穿越时空的语言之旅,看到了汉语从古至今的演变,感受到了各地人民独特的语言魅力。这本书不仅提升了我的语言学知识,更激发了我对中国文化的热爱和探索欲。
评分《音韵与方言研究》这本书,给我的感觉是,它不仅仅是一部学术著作,更像是一次深入人心的文化体验。我之前对汉语的了解,大多停留在书本上,对于口语的丰富性和多样性,特别是方言的魅力,认知非常有限。这本书的出现,就像给我打开了一扇通往全新世界的大门。作者在讲解音韵变化时,非常善于运用形象的比喻和生动的例子。他会用“吹气”、“摩擦”等动作来模拟不同的辅音发音,用“拉长”、“缩短”来描述元音的变化,让原本抽象的语音学概念变得触手可及。我特别喜欢书中关于“古今音变”的章节,作者通过对比分析,清晰地勾勒出了汉字发音在漫长历史长河中的演变轨迹,仿佛能看到汉字从甲骨文到今天的演变过程,其发音也随之发生了翻天覆地的变化。更让我震撼的是,书中对一些濒临消失的方言的记录和研究。作者怀着一种强烈的使命感,记录下了这些珍贵的语言财富,并对其进行了深入的分析。这些方言不仅是语音上的差异,更承载着当地独特的历史文化和生活方式,是中华文明宝库中不可或缺的一部分。书中对这些方言的记录,充满了人文关怀,让我深深感受到了语言的生命力和传承的艰辛。作者在研究方法上,也展现了极高的学术素养。他对各种文献资料的驾驭能力,以及实地考察的细致入微,都让我折服。他不仅关注语音本身的规律,更深入探讨了影响语音变化的社会、历史、地理等多种因素,使得整本书的研究体系更加完善和深入。读这本书,我不仅仅是获取了知识,更是一种对中国语言文化的深深敬意和热爱。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有