圖書標籤: 版本學   

喜歡 中國少數民族文字古籍版本研究 的讀者還喜歡

2018年中國民族圖書館編，民族齣版社齣版。是我讀過民族文字文獻入門級書裏最豐富高質量的一套瞭。 翻開此書，首先建議閱讀黃潤華的《民族文字古籍版本學芻議》和李雄飛《滿文古籍的版本及其鑒定》兩篇。它們指齣，民族文獻的研究存在“重內容輕形式”的問題，因此有瞭這本“版本學”研究的書。 接著，再根據個人喜好逐篇閱讀。個人認為，傣文、東巴文、迴鶻文、突厥文比較精彩。 不同文種的民族文獻，差異性巨大。

2018年中國民族圖書館編，民族齣版社齣版。是我讀過民族文字文獻入門級書裏最豐富高質量的一套瞭。 翻開此書，首先建議閱讀黃潤華的《民族文字古籍版本學芻議》和李雄飛《滿文古籍的版本及其鑒定》兩篇。它們指齣，民族文獻的研究存在“重內容輕形式”的問題，因此有瞭這本“版本學”研究的書。 接著，再根據個人喜好逐篇閱讀。個人認為，傣文、東巴文、迴鶻文、突厥文比較精彩。 不同文種的民族文獻，差異性巨大。

2018年中國民族圖書館編，民族齣版社齣版。是我讀過民族文字文獻入門級書裏最豐富高質量的一套瞭。 翻開此書，首先建議閱讀黃潤華的《民族文字古籍版本學芻議》和李雄飛《滿文古籍的版本及其鑒定》兩篇。它們指齣，民族文獻的研究存在“重內容輕形式”的問題，因此有瞭這本“版本學”研究的書。 接著，再根據個人喜好逐篇閱讀。個人認為，傣文、東巴文、迴鶻文、突厥文比較精彩。 不同文種的民族文獻，差異性巨大。

2018年中國民族圖書館編，民族齣版社齣版。是我讀過民族文字文獻入門級書裏最豐富高質量的一套瞭。 翻開此書，首先建議閱讀黃潤華的《民族文字古籍版本學芻議》和李雄飛《滿文古籍的版本及其鑒定》兩篇。它們指齣，民族文獻的研究存在“重內容輕形式”的問題，因此有瞭這本“版本學”研究的書。 接著，再根據個人喜好逐篇閱讀。個人認為，傣文、東巴文、迴鶻文、突厥文比較精彩。 不同文種的民族文獻，差異性巨大。

2018年中國民族圖書館編，民族齣版社齣版。是我讀過民族文字文獻入門級書裏最豐富高質量的一套瞭。 翻開此書，首先建議閱讀黃潤華的《民族文字古籍版本學芻議》和李雄飛《滿文古籍的版本及其鑒定》兩篇。它們指齣，民族文獻的研究存在“重內容輕形式”的問題，因此有瞭這本“版本學”研究的書。 接著，再根據個人喜好逐篇閱讀。個人認為，傣文、東巴文、迴鶻文、突厥文比較精彩。 不同文種的民族文獻，差異性巨大。