具体描述
《历代名医医案选析》选取了民国以前的46位著名医家，按内科、外科、妇科、儿科、、温病进行分类介绍。对每一医家，在概述其生平和主要学术思想的基础上，重点列举其代表医案，并通过作者的辨证解析和论治解析，进一步剖析名家们的辨证思想及用方配伍技巧。使读者既能明晰个案以指导临床工作，又能进一步理解医家学术思想的精髓。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从一名普通读者的角度，《历代名医医案选析》这本书无疑是一份内容翔实、价值不菲的医学文献。它所汇集的历代名医医案，为我们提供了一个近距离观察中医临床实践的窗口，让我得以了解到不同时代、不同医家在面对疾病时的诊断思路、治疗策略和用药精髓。每一次翻阅，都仿佛与古代的医学大师进行着跨时空的对话，从中汲取宝贵的经验和启示。 然而，在我对“选析”这两个字赋予更深层含义的理解下，我认为这本书在“析”的部分，还有进一步提升的空间。我所期待的“析”，并不仅仅是对医案原文的翻译和注释，更是对医案背后所蕴含的医学思维、辨证逻辑和临床智慧进行深入的挖掘和剖析。我希望能够看到，作者如何解读医者在诊治过程中的每一个关键判断，如何分析疾病发生发展的内在规律，如何阐述方剂的配伍原理以及药物之间的相互作用。 例如，在某个具体的医案中，我希望能了解到：医者是如何通过对患者症状的细致观察，洞察其内在的病机？在众多纷繁复杂的症状中，医者是如何抓住主要矛盾，确立治疗原则的？方剂中的每一味药物，是如何根据病情需要进行选择和配伍的？在治疗过程中，医者又如何根据患者的反应，灵活调整方药？书中虽然提供了医案的原文和一些基础的解释，但对于这些更深层次的“为什么”和“怎么做”，则涉及得相对较少，让我感觉更像是提供了一个“素材库”，而未能完全扮演好一个“解析者”的角色。 我明白中医古籍研究的复杂性和严谨性，也尊重作者在史料搜集和整理方面的辛勤付出。但是，一本真正能够帮助读者提升临床思维的“析”作，应该能够做到“授人以渔”。如果这本书能够在对医案的分析上，更加深入，更加系统，能够更有效地启发读者的思考，我相信它将成为一本更具指导意义的医学著作，也能更好地满足像我这样，渴望在传统中医领域不断探索和进步的读者。
评分我对于《历代名医医案选析》这本书的评价，更多地集中在我对中医临床思维学习的期待与实际阅读感受之间的差异。作为一名对中医怀有深厚兴趣的学习者，我一直希望能够通过阅读古代名医的医案，来学习他们辨证论治的思路、遣方用药的精妙以及对病情变化的洞察力。这本书的出版，无疑为我们提供了一个接触这些宝贵经验的绝佳机会。 这本书的“选”的部分，我还是比较满意的。它收录了不同时期、不同地域、不同风格的名医医案，涵盖了多种常见病和疑难杂症，具有一定的代表性和参考价值。通过这些医案，我得以一窥中医在不同历史阶段的发展脉络，以及不同医家在理论认识和临床实践上的侧重点。 然而，在我看来，这本书在“析”的部分，还有很大的提升空间。我期待的“析”，是能够对医案进行深入的剖析，不仅仅是对文字进行注释，更是对医案背后的中医理论、病机演变、治疗原则、药物配伍等进行系统性的阐述和解读。例如，对于一个医案，我希望能了解到：医者是如何通过望闻问切，捕捉到疾病的关键信息？是如何在纷繁复杂的症状中，提炼出疾病的本质——病机的？又是如何根据病机，制定出相应的治法和方剂？方剂中的君臣佐使是如何搭配的？每一味药物为何会被选用？在治疗过程中，病情是如何变化的？医者又是如何根据变化进行调整的？ 这本书的“析”更多地停留在对医案原文的解释和一些基础性的考证，对于这些更深层次的临床思维的剖析，则显得相对薄弱。我希望这本书不仅仅是提供一些“答案”，更能教会我“如何思考”的过程。如果作者能够在每个医案后面，加入一些对医者诊疗思路的深度解读，或者对比不同医家对同一病症的不同处理方式，分析其异同之处，相信这本书的价值将得到极大的提升，更能满足像我一样，渴望深入学习中医临床智慧的读者。
评分对于《历代名医医案选析》这本书，我从一位希望从经典中汲取临床智慧的读者角度出发，有以下几点感受。首先，这本书的价值在于其“选”的功劳，它将散落在不同文献中的珍贵医案汇集在一起，为我们提供了一个系统了解历代名医诊疗经验的平台。我从中看到了不同历史时期、不同医学流派在面对相似病症时的不同处理方式，这极大地拓展了我的医学视野，也让我对中医的灵活性和丰富性有了更深的认识。 然而，在我深入阅读的过程中，我越来越感受到，对于“析”这个环节，这本书似乎还有提升的空间。我所期待的“析”，不仅仅是对医案原文的字面解释，更重要的是对医案背后所蕴含的辨证思维、治疗策略和用药技巧进行深入的剖析。我渴望能够理解，医者是如何一步步地认识疾病的本质，是如何根据患者的个体差异来调整治疗方案的，方剂中的每一味药物是如何发挥其特定的作用，以及在治疗过程中，医者是如何应对病情变化的。 这本书虽然提供了医案的原文和一些基础注释，但对于这些更深层次的分析，则显得略为不足。例如，在面对一个复杂的病案时，我希望能更清晰地看到医者是如何从纷繁的症状中辨识出病机的关键，是如何通过对整体的把握来制定治疗方案，以及方剂的加减变化是基于怎样的临床考量。书中更多的是呈现“结果”，而对于“过程”的深度解读，则显得较为有限，让我感觉自己更像是在旁观，而非在学习如何“诊断”和“治疗”。 我明白，中医古籍的研究需要严谨的态度和深厚的功底。但是，作为一本以“选析”为名的书籍，它应该能够更好地扮演“解析者”的角色，将古人的智慧以更易于理解和学习的方式呈现出来。如果能在医案分析中，加入更多关于辨证逻辑的阐述，或者对比不同医家在处理类似病症时的异同，相信这本书的临床指导意义将会更加显著，也能更好地满足像我这样，渴望真正掌握中医临床思维的读者。
评分拿到《历代名医医案选析》这本书，我首先被它厚重的分量和古朴的装帧所吸引。作为一名业余的中医爱好者，我一直对古代名医的诊疗经验充满好奇，渴望从中汲取智慧，提升自己对疾病的认知和治疗能力。这本书的出现，仿佛为我打开了一扇通往中医宝库的大门，让我有机会一窥历代名医的临床实践。 然而，在仔细阅读了其中的几个章节后，我发现这本书的内容似乎与我最初的期待存在一定的偏差。我原本以为，这本书会像一位循循善诱的老师，带领我深入探究每一个医案背后的病机演变、遣方用药的精妙之处，以及名医们在诊治过程中所体现出的独特医德和思维方式。我期望能够了解到，当面对同一个病症时，不同时代的医家是如何根据当时的认识水平和临床经验，制定出各有侧重的治疗方案的。 但这本书更像是提供了一个“食谱”的目录，列出了许多名医的“菜肴”（医案），但对于“如何烹饪”以及“这道菜的营养价值和风味特色”的详细解析却相对有限。虽然书中对每个医案都有一定的介绍和注释，但这些注释更多地停留在对病名、症状和治疗方法的简单描述上，缺乏更深层次的解读。例如，对于一个复杂的病案，书中可能只是列出医生的处方，然后简单说明其功效，但却很少深入分析这个方剂是如何针对病人的具体体质和病情变化来调整的，或者在用药过程中有没有遇到过什么困难，又是如何克服的。 我非常希望能从这本书中学习到更多关于“变通”的智慧，即古人在面对千变万化的病情时，是如何灵活运用既有的理论和经验，进行个体化治疗的。这本书虽然提供了丰富的史料，但如果能在“析”的部分做得更深入，比如增加一些现代医学的辅助分析，或者对比不同医家在处理相似病症时的异同，相信这本书的价值会更加凸显，也更能满足像我一样渴望深入学习中医临床思维的读者。
评分作为一名长期关注中医发展并热衷于阅读中医典籍的爱好者，《历代名医医案选析》这本书在我案头的位置一直十分显眼。它的出现，仿佛为我打开了一扇通往中医历史深处的窗户，让我得以近距离接触那些在中医发展史上留下浓墨重彩的大家们的临床实践。我由衷地赞赏作者在选录医案时所付出的努力，它所呈现的不仅仅是文字，更是历史的印记和智慧的结晶。 然而，在沉浸于这些珍贵的医案之中时，我总觉得在“析”的部分，还有一些未被满足的渴望。我期待的“析”，不仅仅是对医案原文的考证和注解，更是对医案背后所蕴含的医学思维、辨证逻辑以及用药精髓的深入剖析。我希望能看到，作者如何带领我一步步地跟随名医的脚步，去理解他们是如何在望闻问切中捕捉到疾病的蛛丝马迹，如何在错综复杂的病症中洞察其内在的病机，又是如何根据病机的变化，巧妙地运用方剂，进行精准的治疗。 书中虽然对医案的背景和注释做了详细的说明，但对于医者在诊疗过程中所经历的思维过程，以及方剂中每一味药物的配伍用意，则涉及得相对较少。我常常在阅读医案时，会产生许多“为什么”的疑问：为什么这位医者会选择这个方剂？这个方剂的君臣佐使是如何体现的？在治疗过程中，如果病情发生变化，医者又会如何调整？这些更深层次的探讨，虽然需要极大的学识和经验，但正是这些“析”的内容，才能真正地帮助我们这些后学者，将古人的经验转化为自身的临床能力。 我深知中医古籍的解读是一项严谨而复杂的工作，也理解作者在史料挖掘上的辛劳。但是，对于一本冠以“选析”之名的书籍，我更期待的是一种深度解读，一种能够激发我思考，并帮助我提升临床思维能力的“解析”。这本书为我提供了宝贵的原始素材，但要让我真正“悟道”，还需要更细腻、更深入的“解析”来引导。
评分读完《历代名医医案选析》之后，我心中涌起一股复杂的情绪。作为一名自学中医多年的普通人，我一直对古人的智慧和医术心怀敬仰。这本书的标题和内容，无疑给了我一个接近名医们诊疗经验的机会。我期待的是，通过这些精选的医案，能够像拜读大师的传记一样，不仅看到他们治病的“结果”，更能理解他们治病的“过程”和“心法”。 这本书收录了相当数量的医案，覆盖了不同朝代和不同的病症，这一点是值得肯定的。我能够从中了解到一些古籍中记载的经典案例，并且通过书中附带的注释，对一些生僻的词语和概念有初步的了解。这对于拓展我的中医知识面，建立一个初步的医案认知框架，起到了积极的作用。 然而，我总觉得这本书在“选析”二字上，并没有达到我内心深处的期望。我理解“选”的含义，是经过挑选的，而“析”则意味着分析和解读。这本书在“选”上做得不错，挑选了不同时期、不同流派的名医医案，具有一定的代表性。但“析”的部分，却让我觉得略显单薄。我更希望的是，作者能够站在更高的角度，对这些医案进行深入的剖析。 比如说，对于一个具体的医案，我希望能了解到：这个患者的病症是如何一步步发展变化的？名医是如何通过望闻问切，准确把握病机的？在整个诊疗过程中，医生的思维是如何循序渐进的？为什么会选择这个方剂，而不是其他的？方剂中的每一味药物，在整个处方中扮演着怎样的角色？在治疗过程中，有没有遇到什么阻碍，又是如何根据病情的变化进行调整的？这本书在这些层面的探讨，相对而言是比较缺乏的。它更像是一个“展示”平台，而非一个“教学”平台。 我仍然会珍藏这本书，因为它提供了宝贵的原始材料，但我也希望未来的中医古籍解读，能够更注重“析”的部分，真正做到“深入浅出”，让更多的中医爱好者能够从中受益，提升自己的临床思维和实际操作能力，而不仅仅是停留在对古籍文字的了解上。
评分作为一名中医爱好者，我对《历代名医医案选析》这本书的期待值一直很高。然而，在阅读过程中，我发现这本书在某些方面的呈现方式，虽然力求严谨，但似乎未能完全满足我对“选析”二字的深度理解。我本以为这本书会像一位经验丰富的老中医，娓娓道来，深入浅出地剖析每一个医案的精髓，讲解病机、治法、用药的严谨逻辑，以及不同时代、不同流派医家在诊治相似病症时的异同之处。我更期待的是，通过这些精选的医案，能够学习到古人是如何洞察病情、辨证论治的，是如何在具体的临床实践中运用中医理论指导治疗的。 遗憾的是，这本书在“析”的方面，更多地停留在对医案原文的梳理和考证，以及对病名、症候的基本解释上。虽然这些内容本身具有一定的学术价值，能够帮助读者了解医案的历史背景和基本信息，但对于渴望提升临床思维能力的我来说，这远远不够。我希望看到的，是作者能够跳出史料本身，从现代中医的视角，结合新的医学研究成果，对古人的辨证施治进行更深入的剖析。例如，对于某个方剂的配伍，除了解释君臣佐使之外，能否探讨其现代药理学基础？对于某个病症的治疗，除了引用古籍的论述，能否引入现代医学的病理生理学观点，进行中西医结合的分析？ 我理解中医古籍研究的复杂性，也承认作者在史料搜集和整理方面所付出的努力。然而，一本名为“选析”的书，其核心价值恰恰在于“析”。如果仅仅是罗列医案，并附上一些基础的注解，那么它更像是一本医案汇编，而非一本能够启迪临床智慧的“析”作。这本书虽然收录了许多珍贵的医案，但感觉更像是给读者提供了一些珍贵的食材，却未能提供足够精湛的烹饪技法和菜品介绍。对于真正想从这些医案中汲取养分，提升自身中医水平的读者而言，这本书的“析”的部分，仍有很大的提升空间，也让我对未来中医古籍的解读和传承方式，有了更进一步的思考。
评分对于《历代名医医案选析》这本书，我从一个渴望在传统中医领域获得更深层次理解的读者的角度，有着不少的感触。首先，毋庸置疑的是，这本书的选材质量很高，能够将不同历史时期、不同医学流派的名家医案汇集于此，本身就是一项非常有价值的工作。我得以接触到一些过去只在零散文献中听说过的经典案例，这对于我建立一个宏观的中医临床实践认知图谱起到了重要的基础作用。 然而，正如许多学习传统技艺的人一样，我渴望的不仅仅是看到“成品”，更是理解“制作过程”的精妙。这本书的“析”字，在我看来，还可以有更广阔的发挥空间。我期待的是，能够看到作者不仅仅是对医案的文字进行解释和考据，更能够从现代中医理论的视角，对这些医案进行更深层次的剖析。例如，某个医案中的遣方用药，除了说明其传统功效，是否可以探讨其现代药理学意义？或者，在面对同一个病症时，不同名医的诊疗思路有何差异？这种差异背后，是理论认识的不同，还是对病机理解的侧重点不同？ 这本书的注释部分，虽然详尽，但更多的是对古代医学术语的解释，对于如何将这些古代经验“活化”并应用于当前的临床实践，似乎还有一段距离。我常常在阅读过程中，会不由自主地思考，如果换作是我，面对这样的病情，会如何去思考？这本书所提供的“析”的深度，并没有完全解答我这些疑问，甚至有时候，会让我觉得，作者只是充当了一个“搬运工”的角色，将珍贵的医案呈现出来，但缺乏一个“解说员”的引导，去深入挖掘这些医案背后蕴含的临床智慧和思维模式。 我理解中医经典研究的严谨性，也尊重作者在史料考证上的付出。但是，对于一本以“选析”为名的书籍，我更期望的是一种深度解读，一种能够真正启发我思考、提升我临床思维能力的“析”。这本书为我提供了一个起点，但要达到我理想中的“选析”境界，它还需要在“析”的内容和深度上，进行更多的探索和创新。
评分当我拿到《历代名医医案选析》这本书时，心中充满了对中医博大精深理论的憧憬，以及对历代名医精湛医术的好奇。作为一名热爱中医的学习者，我一直希望能通过阅读经典的医案，来提升自己对疾病的认识能力和临床实践水平。这本书的出现，无疑为我提供了一个宝贵的学习机会。 我首先肯定的是，这本书在“选”的方面做得非常出色。它汇集了不同时期、不同流派的名医医案，覆盖了多种病症，为我呈现了一个中医临床实践的宏观图景。通过阅读这些医案，我得以一窥古人在诊疗疾病时所展现出的智慧和经验，这对我建立一个初步的医学知识框架非常有帮助。 然而，在我深入阅读的过程中，我发现这本书在“析”的部分，还有很大的提升空间。我所期待的“析”，不仅仅是对医案原文的简单解释和注释，更是对医案背后所蕴含的辨证论治思想、方剂配伍原理以及用药精髓的深入剖析。我希望能够更清晰地看到，名医是如何通过望闻问切，捕捉到疾病的关键信息；是如何在纷繁复杂的症状中，准确把握住病机；又是如何根据病机，制定出最合适的治疗方案。 书中提供的注释，虽然详尽，但很多时候，它更多地是停留在对文字本身的考证和解释，而对于医者为何做出这样的判断、为何会选择这样的药物，以及在治疗过程中所遇到的疑难问题和应对策略，则涉及得相对较少。我希望这本书能够更像一位经验丰富的中医老师，不仅展示“是什么”，更能解释“为什么”和“怎么做”。如果能在医案分析中，加入更多关于辨证思维的阐述，或者对比不同医家对同一病症的不同处理方式，相信这本书的临床指导意义将会更加显著，也能更好地满足像我一样，渴望真正掌握中医临床思维的读者。
评分作为一名对中医历史和临床实践都充满好奇心的读者，《历代名医医案选析》这本书在我眼中，是一份沉甸甸的珍宝，同时也伴随着一些未能完全满足的期望。首先，它所收录的医案，无疑是中医宝库中的精华，能够让我们得以窥见历代名医在面对各种疾病时，是如何运用其精湛的医术和深厚的理论功底进行诊治的。我从中看到了不同时代、不同流派的医学思想如何在实践中得到体现，也感受到了中医理论的博大精深。 然而，当我对“选析”这两个字赋予了更多期待时，便觉得这本书在“析”的维度上，似乎还有进一步挖掘的潜力。我理解“选”的含义，是从浩如烟海的医案中精选出具有代表性的作品。但“析”，在我看来，不仅仅是对文字的解释，更是对医案背后所蕴含的医学智慧进行深度解读。我渴望看到的是，作者能够带领我深入理解每一个医案中的病机演变过程，名医是如何通过细致的观察和分析，抓住疾病的本质；是如何运用中医药理论，制定出精准的治疗方案；在方剂的配伍上，是如何体现君臣佐使的配伍原则，以及每一味药物在整个方剂中的独特作用。 书中对医案的注释，虽然详尽，但很多时候，它更多地是停留在对文字本身的考证和解释，对于医者为何会做出这样的判断，为何会选用这样的药物，以及治疗过程中可能遇到的疑难杂症和应对策略，则涉及得相对较少。我期待的是，这本书能够像一位经验丰富的中医老师，不仅展示“是什么”，更能解释“为什么”和“怎么做”。如果能在医案分析中，加入更多关于现代医学对某些病症的理解，或者对古今治疗方法进行一些比较性的探讨，相信这本书的学术价值和临床指导意义将会更加显著。 总体而言，这本书为我打开了一扇窗，让我得以看到中医临床实践的璀璨星河，但要真正领略其光芒，还需要更深入的“解读”和“引领”，来帮助我理解星河之中每一颗星辰的闪耀之道。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有