图书标签: 民族史 文化研究 台湾史 历史
发表于2024-11-30
景印解說番社采風圖 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
番社采風圖,中央研究院歷史語言研究所藏,函套書題<臺番圖說>四字,無落款。冊頁風俗圖十七幅,地圖一幅。經由杜正勝先生考證,正名為<番社采風圖>。當係巡視臺灣監察御史六十七使臺期間 )命工繪製之原住民風俗圖。
臺灣原住民風俗圖不下十餘種,而屬於六十七之番社采風圖,今日可考者有三幅,當出於同一畫工或同一群畫師之手。此帖因畫境寫實,深具歷史價值,頗可推考臺灣歷史初期(約 )平埔族之社會面貌與文化特徵,有助於臺灣歷史,尤其是平埔族史之研究甚大。
此帖於1935年2日入藏,為<意人羅斯贈予民族學組>。這次精印珍藏,卷首別冊即以臺灣歷史初期社會與文化為中心,結合文獻資料,對風俗圖的內容進行初步之探索,以建構平埔族從原始社會進入國家之歷史。圖冊設色紙本、冊頁裝裱,重印色調力求其真,裝幀一仍其舊,以期接近原貌。
台湾所存的民族图志并不多,可是都能得到很好的对待,影印、电子化,资源共享。相比之下,某国纵然珍本山本堆垒成山,然而束之高阁、“藏之名山”,偏不轻易示人。由此可窥之,书籍、知识本应属于公共资源,但拜贵国学阀主义所赐,鼓吹什么“藏书大师”,无外乎是吃学术的热饭、发知识的横财,都为“稻粱谋”。真心觉得拍卖与收藏是最应取缔的封建余孽和资产阶级低级趣味。公共机构,例如公共(大学)图书馆(博物馆)才应该以惠及最广泛的受众群体为目标来保存、维护图书资源。知识阶级是具有公共性与超越性的,并不是什么乡贤、什么郡望。那是非现代的,是落后的。
评分台湾所存的民族图志并不多,可是都能得到很好的对待,影印、电子化,资源共享。相比之下,某国纵然珍本山本堆垒成山,然而束之高阁、“藏之名山”,偏不轻易示人。由此可窥之,书籍、知识本应属于公共资源,但拜贵国学阀主义所赐,鼓吹什么“藏书大师”,无外乎是吃学术的热饭、发知识的横财,都为“稻粱谋”。真心觉得拍卖与收藏是最应取缔的封建余孽和资产阶级低级趣味。公共机构,例如公共(大学)图书馆(博物馆)才应该以惠及最广泛的受众群体为目标来保存、维护图书资源。知识阶级是具有公共性与超越性的,并不是什么乡贤、什么郡望。那是非现代的,是落后的。
评分台湾所存的民族图志并不多,可是都能得到很好的对待,影印、电子化,资源共享。相比之下,某国纵然珍本山本堆垒成山,然而束之高阁、“藏之名山”,偏不轻易示人。由此可窥之,书籍、知识本应属于公共资源,但拜贵国学阀主义所赐,鼓吹什么“藏书大师”,无外乎是吃学术的热饭、发知识的横财,都为“稻粱谋”。真心觉得拍卖与收藏是最应取缔的封建余孽和资产阶级低级趣味。公共机构,例如公共(大学)图书馆(博物馆)才应该以惠及最广泛的受众群体为目标来保存、维护图书资源。知识阶级是具有公共性与超越性的,并不是什么乡贤、什么郡望。那是非现代的,是落后的。
评分台湾所存的民族图志并不多,可是都能得到很好的对待,影印、电子化,资源共享。相比之下,某国纵然珍本山本堆垒成山,然而束之高阁、“藏之名山”,偏不轻易示人。由此可窥之,书籍、知识本应属于公共资源,但拜贵国学阀主义所赐,鼓吹什么“藏书大师”,无外乎是吃学术的热饭、发知识的横财,都为“稻粱谋”。真心觉得拍卖与收藏是最应取缔的封建余孽和资产阶级低级趣味。公共机构,例如公共(大学)图书馆(博物馆)才应该以惠及最广泛的受众群体为目标来保存、维护图书资源。知识阶级是具有公共性与超越性的,并不是什么乡贤、什么郡望。那是非现代的,是落后的。
评分台湾所存的民族图志并不多,可是都能得到很好的对待,影印、电子化,资源共享。相比之下,某国纵然珍本山本堆垒成山,然而束之高阁、“藏之名山”,偏不轻易示人。由此可窥之,书籍、知识本应属于公共资源,但拜贵国学阀主义所赐,鼓吹什么“藏书大师”,无外乎是吃学术的热饭、发知识的横财,都为“稻粱谋”。真心觉得拍卖与收藏是最应取缔的封建余孽和资产阶级低级趣味。公共机构,例如公共(大学)图书馆(博物馆)才应该以惠及最广泛的受众群体为目标来保存、维护图书资源。知识阶级是具有公共性与超越性的,并不是什么乡贤、什么郡望。那是非现代的,是落后的。
评分
评分
评分
评分
景印解說番社采風圖 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024