圖書標籤: 馬剋思主義哲學  馬剋思   

喜歡 馬剋思主義哲學新探 的讀者還喜歡

對一些問題提齣瞭比較好的看法。就我個人來說，這本書值得一看到部分在於對馬哲原有概念的澄清與辨析的那部分上麵。比如實踐本體論和辯證唯物主義之物那一部分就挺好的。值得商榷的兩部分是關於哲學基本問題和經濟基礎的章節。 其中有一個小小的矛盾之處，可能最後統稿的時候沒有發現，在“辯證唯物主義之‘物’”那一章節，生産關係是一種物質關係，在P233把生産方式看做瞭社會物質。這是一個小疏忽吧。

對一些問題提齣瞭比較好的看法。就我個人來說，這本書值得一看到部分在於對馬哲原有概念的澄清與辨析的那部分上麵。比如實踐本體論和辯證唯物主義之物那一部分就挺好的。值得商榷的兩部分是關於哲學基本問題和經濟基礎的章節。 其中有一個小小的矛盾之處，可能最後統稿的時候沒有發現，在“辯證唯物主義之‘物’”那一章節，生産關係是一種物質關係，在P233把生産方式看做瞭社會物質。這是一個小疏忽吧。

對一些問題提齣瞭比較好的看法。就我個人來說，這本書值得一看到部分在於對馬哲原有概念的澄清與辨析的那部分上麵。比如實踐本體論和辯證唯物主義之物那一部分就挺好的。值得商榷的兩部分是關於哲學基本問題和經濟基礎的章節。 其中有一個小小的矛盾之處，可能最後統稿的時候沒有發現，在“辯證唯物主義之‘物’”那一章節，生産關係是一種物質關係，在P233把生産方式看做瞭社會物質。這是一個小疏忽吧。

對一些問題提齣瞭比較好的看法。就我個人來說，這本書值得一看到部分在於對馬哲原有概念的澄清與辨析的那部分上麵。比如實踐本體論和辯證唯物主義之物那一部分就挺好的。值得商榷的兩部分是關於哲學基本問題和經濟基礎的章節。 其中有一個小小的矛盾之處，可能最後統稿的時候沒有發現，在“辯證唯物主義之‘物’”那一章節，生産關係是一種物質關係，在P233把生産方式看做瞭社會物質。這是一個小疏忽吧。

對一些問題提齣瞭比較好的看法。就我個人來說，這本書值得一看到部分在於對馬哲原有概念的澄清與辨析的那部分上麵。比如實踐本體論和辯證唯物主義之物那一部分就挺好的。值得商榷的兩部分是關於哲學基本問題和經濟基礎的章節。 其中有一個小小的矛盾之處，可能最後統稿的時候沒有發現，在“辯證唯物主義之‘物’”那一章節，生産關係是一種物質關係，在P233把生産方式看做瞭社會物質。這是一個小疏忽吧。