环境正义的双重维度：分配与承认 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:华东师范大学出版社

作者:王韬洋

出品人:

页数:209

译者:

出版时间:2015

价格:39元

装帧:平装

isbn号码:9787567542693

丛书系列:

图书标签:

• 环境正义
• 环境恶物
• 承认
• 哲学
• 分配正义
• 公共善
• 环境正义
• 分配正义
• 承认正义
• 环境伦理
• 社会公平
• 政治哲学
• 环境政策
• 弱势群体
• 社会不平等
• 可持续发展

《环境正义的双重维度：分配与承认》 引言： 在人类文明发展的漫长画卷中，我们对自然的索取与改造从未停止。然而，伴随工业化进程和社会经济结构的变迁，一个深刻而紧迫的问题逐渐浮现：环境的恶化并非无差别地影响所有人，某些群体，尤其是那些本就处于边缘化地位的社区，却不成比例地承受着环境污染、资源枯竭和气候变化带来的负面后果。与此同时，在决策过程和资源分配中，这些群体的声音往往被忽视，他们的文化、认同和社会需求在环境治理的语境下得不到应有的尊重。正是基于这样的现实困境，《环境正义的双重维度：分配与承认》一书，深入剖析了环境正义这一核心概念的内在复杂性，揭示了其蕴含的两个不可分割的维度——分配正义与承认正义。 本书并非简单地罗列环境问题的表象，而是以一种系统性、理论性和实践性相结合的视角，带领读者踏上探寻环境正义真谛的旅程。作者以严谨的学术态度，广泛借鉴了环境伦理学、社会学、政治学、经济学、地理学以及后殖民研究等多个学科的理论资源，构建了一个多层次、多维度的分析框架，旨在揭示环境不公的深层根源，并为构建一个更公正、更可持续的未来提供深刻的洞见。 第一部分：分配正义的维度——不平等的代价 本书的第一部分聚焦于环境正义的“分配”维度。这一维度关注的是环境资源（如清洁的空气、水源、土地）的公平分配，以及环境负担（如污染、危险废物、气候变化的影响）的合理分担。作者指出，在现实世界中，环境资源的分配往往与社会经济地位、种族、民族、性别、地域等因素紧密关联，由此导致了显著的环境不平等。 “分配正义”不仅仅是物质层面的公平，更是权利和机会的公平。例如，本书将深入探讨： 环境污染的地理分布与弱势群体： 作者将通过详实的案例分析，展示工业设施、垃圾填埋场、危险化学品处理厂等高污染源，为何倾向于集中在低收入社区、少数族裔聚居区或原住民保留地。这种“环境种族主义”或“环境阶级主义”的现象，并非偶然，而是由历史遗留的社会结构、经济发展模式以及权力运作共同塑造的结果。读者将了解到，这些社区居民长期暴露于有毒物质中，面临着更高的健康风险，如呼吸道疾病、癌症、发育迟缓等，他们的生活质量和生命安全因此受到严重威胁。 气候变化的全球性不公： 气候变化是当前人类面临的最严峻的环境挑战之一，但其影响并非全球平等。本书将分析，发达国家工业化过程中排放了大量的温室气体，但其影响却 disproportionately 地由发展中国家和全球南方地区所承担。这些地区往往缺乏应对气候变化的能力，更容易遭受海平面上升、极端天气事件（如干旱、洪水、风暴）、农业歉收等灾难性后果，加剧了贫困和不稳定。作者将探讨，这是一种典型的“历史责任”与“当前负担”之间的不匹配，揭示了全球经济体系中潜在的分配不公。 资源掠夺与环境退化： 从跨国公司的资源开采，到全球化贸易中的不平等交换，本书将剖析资源掠夺如何导致特定地区的环境退化，并剥夺当地居民赖以生存的自然资源。例如，大规模的森林砍伐、矿产开采、过度捕捞等活动，不仅破坏了生态系统，也使得当地社区失去传统的生计来源，加剧了他们的经济脆弱性。 政策制定中的分配偏见： 作者还将审视现有的环境政策和法律法规，分析其在制定和执行过程中可能存在的分配偏见。例如，某些政策可能过于侧重经济发展，而忽视了对环境敏感区域和弱势群体的保护；或者，在环境修复和补偿机制的设计上，未能充分考虑受影响群体的实际需求和损失。 通过对分配正义维度的深入探讨，本书旨在唤醒读者对环境不平等的敏锐意识，认识到环境问题不仅仅是技术性或自然性的问题，更是深刻的社会、经济和政治问题，其根源在于权力结构和资源分配的失衡。 第二部分：承认正义的维度——被忽视的声音与价值 在深入分析分配不公的根源之后，本书的第二部分将笔锋转向环境正义的另一个同样重要且常常被忽视的维度——“承认”。这一维度关注的是，环境决策过程中，不同社会群体，特别是边缘化群体，其独特的文化、身份、知识体系、生活方式以及对环境的理解和价值，是否得到了应有的尊重、认可和包容。 承认正义认为，环境不公不仅体现在物质的分配上，更体现在身份的否定、文化的压制以及知识的贬低上。本书将重点探讨： 本土知识与传统智慧的价值： 许多原住民社区和传统社会拥有世代相传的、与当地生态系统和谐共存的知识体系和实践。然而，在现代环境管理和发展规划中，这些本土知识常常被视为“落后”或“非科学”，而遭到排斥。本书将强调，承认和尊重这些本土知识，将其融入环境决策过程，不仅是对这些文化的尊重，更是提高环境治理有效性和可持续性的关键。例如，原住民关于森林管理、水资源利用的传统智慧，往往比现代技术更适应当地的生态环境。 文化认同与环境空间的联系： 对于许多社群而言，特定的自然景观、生态系统或文化遗址，与其文化认同、精神信仰和集体记忆紧密相连。当这些环境受到破坏或改变时，不仅是物质上的损失，更是对其文化身份的剥夺。本书将分析，环境决策者如何忽视这种深层的文化联系，导致社区的疏离感和创伤。例如，对圣地进行工业开发，或者改变河流的流向，都可能严重伤害一个民族的文化根基。 边缘化群体的叙事与代表权： 在许多环境冲突中，弱势群体往往缺乏话语权和政治代表权，他们的声音在决策机构中难以被听见。承认正义强调，必须为这些群体提供参与决策的平台，让他们能够公平地表达自己的关切，并影响与他们息息相关的环境政策。本书将探讨，如何构建更具包容性的参与式治理模式，确保所有受环境影响的群体都能被充分倾听和代表。 “环境他者”的塑造与刻板印象： 作者还将审视，在环境话语中，某些群体如何被“他者化”或被赋予负面刻板印象。例如，将某个地区的贫困与环境退化直接挂钩，而忽视了更复杂的社会经济因素，或者将某些文化习俗与“不环保”划等号，而忽略了其在特定历史和文化语境下的合理性。这种“承认的失败”会进一步固化不公，阻碍真正的环境正义实现。 全球南方与北方在环境伦理上的对话： 本书还将倡导一种跨文化的视角，鼓励发达国家和发展中国家之间就环境伦理和实践展开真诚的对话，打破西方中心主义的思维定势，理解不同文明在人与自然关系上的独特认知和价值体系。 第三部分：双重维度之整合——通往可持续的公平未来 本书的第三部分，也是最关键的部分，是将分配正义与承认正义这两个维度进行整合，论证两者之间的相互依存性和不可分割性。作者指出，任何忽视其中任何一个维度的环境正义实践，都注定是片面和不彻底的。 分配不公往往源于承认的失败： 例如，一个社区之所以会成为高污染源的倾倒场，往往是因为他们的声音在规划阶段没有被听到，他们的文化价值和对环境健康的需求没有得到足够的重视。 承认的缺失会阻碍公平分配的实现： 如果一个群体的知识和经验被否定，他们就难以在资源分配的谈判中争取公平的份额；如果他们的文化身份不被尊重，他们就可能被迫接受不利的环境安排。 整合性解决方案的重要性： 作者将提出，真正的环境正义需要一种整合性的视角。这意味着在环境政策制定、资源管理和冲突解决过程中，必须同时关注“谁获得了什么”和“谁的身份、文化和声音被尊重”。例如，在制定新的能源项目时，不仅要考虑项目对当地经济的贡献和环境影响的分配，还要确保当地社区的传统知识被采纳，他们的文化价值得到保护，并且他们有充分的参与权。 超越单一视角： 本书批判了那些仅仅关注经济效益或纯粹技术性解决方案的环境治理模式，呼吁回归到以人为本、尊重多样性的基本原则。作者强调，环境正义的实现，最终关乎人类社会是否能够建立一个更加包容、公平和可持续的未来。 行动的呼唤： 在本书的结尾，作者不会止步于理论的探讨，而是会提出切实可行的行动建议，为政策制定者、环保组织、社区行动者以及普通公民提供思考和实践的指引。这包括如何构建更有效的参与式民主机制，如何发展跨文化的对话与合作，如何 reform 现有的法律框架，以及如何培养公众的环境正义意识。 结论： 《环境正义的双重维度：分配与承认》一书，如同一幅精密的地图，为我们导航了通往环境正义的复杂路径。它不仅深刻揭示了环境不公的表象之下，隐藏的分配不平等和承认缺失的深刻根源，更以一种整合性的智慧，指明了构建一个真正公正、可持续的未来图景。本书的价值在于，它挑战了我们习以为常的思维模式，呼唤我们以更广阔的视野、更深沉的同理心，去理解和实践环境正义，从而为所有生命，无论其种族、文化、社会经济地位如何，都能在一个健康、公平的环境中繁荣发展，奠定坚实的基础。它是一份对当前世界环境困境的有力回应，也是一份对美好未来的真诚期许。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的论证逻辑严密得像是一张精心编织的网，每一个论点都像是环环相扣的齿轮，驱动着整个理论体系向前运转。我尤其欣赏作者在处理复杂的社会生态系统时所展现出的那种学术上的克制与洞察力。他没有陷入那种简单化的二元对立——即“开发商 vs. 环保人士”——而是引入了多层次的行动者分析框架。这种细致的解构工作，使得原本模糊不清的利益纠葛变得清晰起来。比如，在分析某项能源政策的推行过程中，作者是如何巧妙地将经济学模型、社会学田野调查以及历史地理学的视角融合在一起，构建出一个三维立体的分析模型，让人不得不佩服其学术功底。阅读过程中，我经常需要停下来，反复咀嚼那些定义和模型，生怕遗漏了某个关键的连接点。它不像市面上很多流行的社会科学读物那样追求一目了然的结论，反而更像是一次智力上的探险，需要读者投入相当的精力去跟随作者的思维步伐，但一旦跟上，那种豁然开朗的感受是无与伦比的。这绝对是一本需要“啃”的学术著作，但回报是巨大的，它改变了我对复杂社会治理的认知框架。

评分☆☆☆☆☆

如果说这本书有什么地方让我感到有些“沉重”，那大概就是它毫不留情地揭示了系统性的不公是如何通过日常的、看似无害的语言和制度被固化下来的。作者引用了大量的案例，从城市规划的微观细节到国际气候谈判的宏大叙事，无一不在说明“环境正义”远非仅仅是关于空气质量或水污染指数的问题。它渗透在我们如何定义“发展”、如何构建“未来”的集体想象之中。我印象最深的是关于“能见度”的讨论，即那些处于环境风险边缘的群体，他们发出的声音往往因为缺乏主流媒体的关注或官方话语权，而变得“隐形”。这种隐形，不仅仅是物理上的隔离，更是一种话语上的扼杀。读完之后，我开始反思自己平日里接触到的信息源，以及我所接受的那些关于“进步”的标准，究竟在多大程度上是偏向于那些拥有更多话语权的群体的。这本书像一面镜子，让你不得不正视自己可能也身处于一个受益于这种“不承认”的结构之中，这种自我审视的过程是痛苦但极其必要的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的理论贡献，在我看来，最核心的一点在于它成功地将两种看似分离的哲学思辨——关于“资源如何分配”的功利主义视角，和关于“我们的身份和价值如何被对待”的承认理论——做了一个极具说服力的整合。过去，我们习惯于把环境问题看作是“蛋糕”分得不均的问题，专注于如何重新划分蛋糕的份额；而这本书则提醒我们，蛋糕本身的面粉、酵母、烘烤方式，乃至谁有权定义“什么才是好吃的蛋糕”，这些都是正义的议题。这种双重维度的考察，极大地拓宽了我们对“环境正义”边界的理解。我感觉自己像是被从一个平面的地图带到了一个多维度的空间，以前只关注了A点和B点之间的距离，现在我开始理解支撑A点和B点的整个地质构造了。这不仅仅是一本关于环境政策的书，它更像是一部关于现代社会权力运作机制的深刻剖析，读完之后，我对如何参与社会议题的讨论都产生了一种全新的、更负责任的态度。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计着实吸引人，那种深沉的蓝与跳跃的橙色构成了鲜明的视觉冲击，让人在书店里一眼就被抓住。我本来是抱着一种比较轻松的心态走进这个领域的，觉得无非是讲讲资源分配不均的问题，毕竟“环境”这个词本身就带着一种宏大的叙事感。然而，随着阅读的深入，我才发现自己对“正义”的理解太过于狭隘了。作者似乎不满足于仅仅罗列出哪些社区因为污染而遭受了更多的负担，他更像是在剥洋葱，一层层揭示出隐藏在物质分配背后的权力结构和文化偏见。特别是关于**“承认”**这一维度的论述，简直是醍醐灌顶。我一直以为只要政府出台了合理的补偿机制，问题就解决了，但这本书让我意识到，如果一个群体的生活方式、知识体系甚至他们的存在本身，在主流话语中被持续地边缘化和否定，那么任何物质上的补偿都是苍白无力的，甚至可能成为另一种形式的压迫。作者在描述某些原住民社区与工业开发商之间的冲突时，那种对“被看见”的渴望，那种对自身文化价值被认可的迫切，被刻画得入木三分，让人读后久久不能平静，感觉自己过去对环境问题的关注点是不是总是在“术”的层面，而忽略了“道”的层面。

评分☆☆☆☆☆

从文学性上讲，这本书的叙事风格是相当独特的，它在严谨的学术论证中间穿插了许多充满张力的故事片段，使得理论与实践的距离被极大地拉近了。我感觉自己不是在阅读一份冷冰冰的报告，而是在见证一场场真实发生的、充满人性挣扎的“战役”。作者似乎非常擅长捕捉人物在面对环境危机时的那种复杂情感——既有对家园被毁的悲愤，也有在争取权利过程中的那种韧性和智慧。这种叙事手法极大地增强了作品的可读性，让那些原本可能只停留在专家层面的概念，变得鲜活和可感。比如，书中对某地社区领袖的访谈记录，那些朴实而有力的陈述，比任何抽象的统计数据更能击中人心。它成功地平衡了学术的深度和大众的传播度，使得这本书不仅对环境研究者有价值，对于所有关心社会公平、渴望理解当代社会结构性矛盾的普通读者来说，都是一本极佳的入门读物。它成功地做到了“寓教于乐”的高级版本。

评分☆☆☆☆☆

作者到底是哲学科班出身，讨论环境正义问题的视角自然也是从黑格尔一路向下的哲学向，因此对承认正义的描述也是脱胎于霍耐特式的道德哲学正义观。当年初读本书时，确实受到了本书很大的启发。不过我现在更倾向于在弗雷泽的进路去理解环境问题。我想这样更切合环境正义的问题现实吧。

评分☆☆☆☆☆

作者到底是哲学科班出身，讨论环境正义问题的视角自然也是从黑格尔一路向下的哲学向，因此对承认正义的描述也是脱胎于霍耐特式的道德哲学正义观。当年初读本书时，确实受到了本书很大的启发。不过我现在更倾向于在弗雷泽的进路去理解环境问题。我想这样更切合环境正义的问题现实吧。

评分☆☆☆☆☆

作者到底是哲学科班出身，讨论环境正义问题的视角自然也是从黑格尔一路向下的哲学向，因此对承认正义的描述也是脱胎于霍耐特式的道德哲学正义观。当年初读本书时，确实受到了本书很大的启发。不过我现在更倾向于在弗雷泽的进路去理解环境问题。我想这样更切合环境正义的问题现实吧。

评分☆☆☆☆☆

作者到底是哲学科班出身，讨论环境正义问题的视角自然也是从黑格尔一路向下的哲学向，因此对承认正义的描述也是脱胎于霍耐特式的道德哲学正义观。当年初读本书时，确实受到了本书很大的启发。不过我现在更倾向于在弗雷泽的进路去理解环境问题。我想这样更切合环境正义的问题现实吧。

评分☆☆☆☆☆

作者到底是哲学科班出身，讨论环境正义问题的视角自然也是从黑格尔一路向下的哲学向，因此对承认正义的描述也是脱胎于霍耐特式的道德哲学正义观。当年初读本书时，确实受到了本书很大的启发。不过我现在更倾向于在弗雷泽的进路去理解环境问题。我想这样更切合环境正义的问题现实吧。