具体描述
读后感
欢迎关注本人公号“启风居”（qifengju727） 启风/文 所谓《推背图》确实存在，但其预言功能则是虚构的。如果了解《推背图》的产生历史及版本演变的话，再去破解种种相关传说，其实非常容易。 唐代《推背图》与现在完全不同 从现存资料看，有关《推背图》的内容，最早见于唐代...
评分欢迎关注本人公号“启风居”（qifengju727） 启风/文 所谓《推背图》确实存在，但其预言功能则是虚构的。如果了解《推背图》的产生历史及版本演变的话，再去破解种种相关传说，其实非常容易。 唐代《推背图》与现在完全不同 从现存资料看，有关《推背图》的内容，最早见于唐代...
评分活了将近32年，大概6年前接触的推背图，前四十七象之前的因为网上有很清楚的解释，基本是一看就懂，但是之后的几十象网上好些都是生搬硬套的，基本狗屁不通，不过最近我再来看推背图的时候我看懂了。 套用纪实频道真实第二十五小时那个Pride in me的广告词，是的，我被...
评分60幅图像，58个预测。 比起法国诺查单马斯的《诸世纪》，《推背图》更值得研究，前者更大程度上依赖于作者的灵感去预知未来，预测的事件也无规律可循；后者则是根据易经原理进行深奥的演算：卦象-卦辞-谶语-颂语，并根据卦象画出语言图像。预测的事件大都是历史变迁的关键节点。
评分果然是“中华预言第一奇书”，如果结合美国Edgar Cayce的预言解读和法国诺查丹玛斯的《诸世纪》一起研究，或许对整个世界将来的全貌会了解得更好。总的来说，《推背图》简直是神来之作，已故的两位作者估计早已经对周易八卦运用得出神入化了吧。 如金圣叹注释所言，“证以往之...
用户评价
读金圣叹的评注，甚是有趣！若起始第一卦为唐~620年，较为肯定的最后预测为第四十二卦~取中间值1970年，则平均每两卦间隔约30年，现在应正处于第四十三，四十四卦左右，之后都为几百年间的预测了。卦象并一定具体指朝代更迭，倒是明指导致朝代兴衰的事件，倒是算约2030前后中国重称天子，四夷来朝，但其中肯定不包括日本不然与之后卦象相悖，这样看还是洞门大开，除非台湾回归，且南北韩划入战略联盟。
评分奇葩，这个有点不敢信啊，我觉得金圣叹之后肯定还被人改过
评分胡說八道
评分黑兔走入青龙年，欲尽不尽不可说！唉苦日子要来了，感谢袁天罡！！！
评分奇书一部
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有