果然是“中华预言第一奇书”,如果结合美国Edgar Cayce的预言解读和法国诺查丹玛斯的《诸世纪》一起研究,或许对整个世界将来的全貌会了解得更好。总的来说,《推背图》简直是神来之作,已故的两位作者估计早已经对周易八卦运用得出神入化了吧。 如金圣叹注释所言,“证以往之...
评分活了将近32年,大概6年前接触的推背图,前四十七象之前的因为网上有很清楚的解释,基本是一看就懂,但是之后的几十象网上好些都是生搬硬套的,基本狗屁不通,不过最近我再来看推背图的时候我看懂了。 套用纪实频道真实第二十五小时那个Pride in me的广告词,是的,我被...
评分果然是“中华预言第一奇书”,如果结合美国Edgar Cayce的预言解读和法国诺查丹玛斯的《诸世纪》一起研究,或许对整个世界将来的全貌会了解得更好。总的来说,《推背图》简直是神来之作,已故的两位作者估计早已经对周易八卦运用得出神入化了吧。 如金圣叹注释所言,“证以往之...
评分果然是“中华预言第一奇书”,如果结合美国Edgar Cayce的预言解读和法国诺查丹玛斯的《诸世纪》一起研究,或许对整个世界将来的全貌会了解得更好。总的来说,《推背图》简直是神来之作,已故的两位作者估计早已经对周易八卦运用得出神入化了吧。 如金圣叹注释所言,“证以往之...
评分果然是“中华预言第一奇书”,如果结合美国Edgar Cayce的预言解读和法国诺查丹玛斯的《诸世纪》一起研究,或许对整个世界将来的全貌会了解得更好。总的来说,《推背图》简直是神来之作,已故的两位作者估计早已经对周易八卦运用得出神入化了吧。 如金圣叹注释所言,“证以往之...
奇书一部
评分过去太久了,卦象的原意是什么不可能知道了。猜对了叫预言家,猜错了叫人非圣贤孰能无过。
评分过去太久了,卦象的原意是什么不可能知道了。猜对了叫预言家,猜错了叫人非圣贤孰能无过。
评分从小被培养成无神论者,大了反而对神神道道的东西感兴趣。推背图有点玛雅预言的样子,还蛮好玩。虽然翻过之后不见得能懂多少,“茫茫天地不知所止”倒是很好的开始。
评分过去太久了,卦象的原意是什么不可能知道了。猜对了叫预言家,猜错了叫人非圣贤孰能无过。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有