《九品官人法的研究》是对中国魏晋南北朝史中重要的铨选制度——九品官人法的里程碑式的研究著作。本书曾获1958年日本最高学术奖——学术院奖。
宫崎市定先生是闻名遐迩的历史学家,而这部《九品官人法研究》更是其代表作,尽管宫崎先生自己对于这部著作还不甚满意,但同时也承认没有写出比它更好的作品了。当然这恐怕是宫崎市定先生的自谦之语。从我读这本书的感觉来看,是从一开始的颇不信服逐渐到后来的豁然开朗...
评分 评分作者:韩昇,复旦大学历史系教授、博士生导师。 来源:《学术研究》2007年第9期。 [摘要]宫崎市定是日本研究中国古代史最具代表性的学者,《九品官人法的研究》则是其一生的杰作,他和这部著作是研究日本的中国学和魏晋南北朝隋唐政治史、制度史所必须要读的。本文研究宫崎市定的...
评分作者:韩昇,复旦大学历史系教授、博士生导师。 来源:《学术研究》2007年第9期。 [摘要]宫崎市定是日本研究中国古代史最具代表性的学者,《九品官人法的研究》则是其一生的杰作,他和这部著作是研究日本的中国学和魏晋南北朝隋唐政治史、制度史所必须要读的。本文研究宫崎市定的...
评分宫崎市定的《九品官人法研究》是研究中国魏晋南北朝隋唐史的经典之作,本文主要是读书之后的收获和思考。同时,为进一步探析魏晋南北朝的贵族政治,还参考阅读了川胜义雄的《六朝贵族制社会研究》和唐长儒先生的《魏晋南北朝史论丛》。 1.宫崎市定 《九品官人法研究》 ...
初次翻开这本厚厚的《九品官人法研究》,我的第一反应是,这恐怕又要经历一番“啃大部头”的煎熬了。然而,这本书的阅读体验完全出乎我的意料。作者似乎有一种魔力,能将繁复的史料和冷冰冰的制度条文,转化为引人入胜的故事。尤其是在探讨九品中正官选官标准时,书中引用了大量私人信札和地方志的零散记载,构建了一个立体的人物群像。我特别喜欢作者在论述中融入的比较史学视角,将九品制与后世的科举制进行了微妙的对比,指出了制度的“惯性”如何影响了历史的走向。那种感觉就像是跟随一位资深向导,在历史的迷宫中穿梭,每到一个岔路口,作者都会用他精准的史料作为灯塔,指引我们看清制度背后的权力逻辑和文化氛围。对于想要深入了解中国古代选官制度演变脉络的读者来说,这本书的价值是无可替代的。
评分这本书的体例和行文风格,给我带来了一种“智力上的愉悦感”。它不像某些通史那样追求面面俱到,而是选择了一个极具切入点——九品中正制——进行“微观考古”。作者对原始文献的梳理达到了令人发指的程度,很多地方的论证都建立在对一个词语、一个官职权限的精确界定时。我发现,仅仅是理解“举”与“辟”这两种用人方式的细微差别,就已经能构建起当时政治运作的复杂图景了。阅读过程中,我时常需要查阅附录的年表和人物关系图,这本身也证明了作者构建的体系的精密性。它不是那种读完就忘的快餐读物,而是需要反复咀嚼、时常回味才能真正领悟其精髓的“慢餐”。对于那些追求学术深度和严密论证的读者来说,这本《九品官人法研究》无疑是一份珍贵的学术馈赠。
评分说实话,我对古代制度史一直持有一种敬而远之的态度,总觉得太过晦涩。但《九品官人法研究》成功地打破了我的固有印象。这本书的结构安排得非常精妙,它不是简单的时间线性叙述,而是采取了问题导向的章节布局。比如,某一章专门聚焦于“州郡长官的政治干预”,另一章则深入分析了“士人阶层对中正官评价体系的规训”。这种聚焦式的深入剖析,使得原本模糊不清的制度细节变得具体可感。特别是书中对“客品”和“本品”之间博弈的分析,展现了中央与地方权力关系的动态平衡。我甚至能感受到,每一次中正官的评定背后,都牵动着无数家族的命运和地方势力的消长。作者的文笔洗练而不失学者的严谨,真正做到了学术性与可读性的完美统一,读起来酣畅淋漓,知识点层层递进,让人欲罢不能。
评分作为一名长期关注社会流动性的历史爱好者,我对任何试图解释社会阶层固化的著作都抱有极大的热情。《九品官人法研究》在这方面的贡献是巨大的。它不仅梳理了九品制度的诞生背景,更着重分析了该制度如何成为固化士族地位的“助推器”。书中关于士族如何通过舆论和家族声望来影响中正官的论述,简直是社会学经典案例的古代版本。我尤其赞赏作者对于“品第”背后所蕴含的社会价值判断的揭示,那不仅仅是政治评价,更是一种文化符号的垄断。这种深层次的剖析,使得我们能跳出简单的“好坏制度”的二元对立,去理解制度是如何被特定社会结构所利用和异化的。这本书的理论框架非常扎实,读后感触颇深,对理解中国古代的社会权力结构极有启发性。
评分这本《九品官人法研究》真是让人耳目一新!我原以为这是一本枯燥的学术著作,没想到作者的笔触竟然如此生动,对魏晋南北朝复杂的政治生态进行了深入浅出的剖析。书中对于士族门阀的形成、九品中正制的运作机制,以及其如何一步步扭曲了当时的选官制度,都有着非常细致的考据和精彩的论述。特别是作者对于曹魏时期曹丕、曹叡两代君主在制度设计上的权衡与无奈,描绘得入木三分。我印象最深的是关于“上品无寒门,下品无士族”这一现象的成因分析,作者没有简单地归咎于腐败,而是从地方豪强与中央政权的互动关系中寻找根源,逻辑链条清晰有力,让人不得不佩服其研究的深度和广度。读完后,我对那个时代“名士风流”背后的权力游戏有了更深刻的理解,简直像穿越了一般,感受到了那个时代知识分子在权力倾轧中的挣扎与荣耀。这本书绝对是历史爱好者案头的必备佳作,绝非泛泛而谈之作。
评分非常好!日本人做学问真是扎实。推荐序。
评分请读原文。看翻译有时候真像吃呕吐物。
评分对俗称九品中正制的一个正名,详细叙述从三国魏到隋朝官员的划分与变迁,从中正官的变更可以一窥历史的前进轨迹
评分结论很出名。细节来讲,有些论断实在比较大胆,不过作者自己也讲“用自己的哲学和观念来填补”。图表多,梳理官制很方便。
评分日人六朝史研究领域的经典之作,条理清晰、行文顺畅。其焦点不在于我们熟知的“中正”,而在“九品”,在此基础上化繁为简地梳理了汉魏至隋的官品与铨选制度,不妨看作是对京都学派中国史“中世”分期和谷川道雄“豪族共同体”理论所做的政治史诠释。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有