具体描述
作为一个在崇尚自由与民主的家庭里长大的知识分子，埃米尔·路德维希在20世纪二三十年代堪称德国民主与人道的化身。 他大量的传记作品都意在鼓舞读者，尤其是青年人，去追寻伟人的足迹，实现民主与人道的梦想。1925年，他创作了《拿破仑传》，其初衷也源自于此：
“一个人凭借自信与勇气、激情与想象、勤奋与意志,究竟能达到怎样的高度？拿破仑给出了这个问题的答案。今天,在这个革命的时代，机会又展现在能人志士的面前。欧洲的热血青年恐怕找不出比拿破仑更好的榜样、更大的教训了。在所有的西方人中,拿破仑带给世界的震荡最为强烈，他也为此付出了巨大的代价。”
作者简介
埃米尔·路德维希(Emil Ludwig，1881—1948)
德国作家，以擅写历史人物传记而知名, 其作品的的突出特点就是特别注重戏剧冲突与人物心理分析的结合，描写细腻，情节生动。
代表作品:
《拿破仑传》《歌德传》《俾斯麦传》《耶稣传》《林肯传》《罗斯福传》《埃及艳后》等。
目录信息
第二章 激流(1797-1799)
第三章 长河(1800-1811)
第四章 大海(1812-1815)
第五章 悬崖(1815-1821)
作者后记
译者解读
拿破仑年表
· · · · · · (收起)
读后感
一个伟大传奇的主角，一段光辉荣耀的岁月，一名妙笔生花的作家，构成了这部宏伟非凡的传记——《拿破仑传》 。 拿破仑，出生于科西嘉的岛民，活在普鲁塔克笔下的人物，世界历史四大战略家之一，法兰西第一帝国皇帝，由于他的原因，科西嘉、奥茨特里茨、耶拿、莱比锡、滑铁卢、...
评分首先想说此书的翻译不是那么的出色。希望有机会能看到其他版本。 此前一直都在听别人对他的评价而缄默不语，如今对他我也有了自己的猜测。 都在说他的野心，可我觉得他并无多少野心。用他自己的话说，他的野心是一种天分，是与生俱来的。所以已经不同于普通定义的野心了。 在...
评分大多数人谈论起拿破仑都会感慨他的军事天才，但是以下告诉我们，没有人是生来知之的，天才出于勤奋。 拿破仑同学，1769年出身 1779年，拿破仑进入军校学习。在军校，他作为享受“国王赐予的全额奖学金”的学生，并没有使他和另外109名学员有何不同，因...
评分序曲一 拿破仑以野心取胜，却又败给野心。 年少时誓死保卫家乡科西嘉，年轻时开始得势，这位年轻的征服者27岁当任统帅，30岁称帝，虽是打着自由民主的旗帜解放法国而实质确是复辟，又一代帝王崛起，而后想像着自己是查理曼，亚历山大大帝，征服着整个欧洲，欲驾驱东方。 “他...
评分凌云是根据德语原文翻译的 并且说过有过删改整合 本身路德维希就是用内心代替拿破仑的方式叙述事件和描述他的内心 本身就是有点高中生写别转的感觉 翻译更是把这个趋势更加显著了 感觉不行 还是喜欢那种非常客观的，资料更加详实的历史记述 前天看过凌力的 少年天子 凌家的真不...
用户评价
作者的笔触添加太多私人化的东西，那么喜欢揣度历史人物的心理那为何不去写小说呢？这是我非常不赞同的写作方式，再者，如此伟大的人物为何写的并没多么伟大，那么多传奇的经历和战役一笔带过，在逗我吗？还有一系列的对话从哪里来能写清楚吗？还是自己杜撰的？读者很懵逼，来源不确定所以我都没有兴趣去看，教科书直接摆陈事实都比它写的有趣味性，反正写作能力是最大败笔了。不推荐！
评分虽然有种野史的感觉 但真的很敬佩拿破仑
评分在读到马伦哥战役被作者如此两句带过轻描淡写后我放弃了本书，从第一页开始到第155页作者几乎每段都在讽刺和嘲讽拿破仑的野心和他的无能，对拿皇的心理描写全是以小人的心态写的，而对历史上某些事件的多种描述，作者采纳最能侮辱拿皇的说法。路德维希这位德国作者将他的宿敌国法国最伟大的统帅描绘得像个靠运气和阴谋篡夺了皇位的小人，对拿皇的历次战役不予叙述，春秋笔法功力堪比bbc、cnn对我国的报道，此书毫无价值，但宣传做得很好，淘宝上搜拿破仑就跳出这书，大家自行甄别吧
评分拿破仑贫穷的生活和高贵的精神帮他确定三个志向:1.蔑视和利用那些大多没有思想却狂妄自大的人 2.摆脱贫穷 3.多学习以便统治别人，于是他在暗潮涌动的1789年开始狂风般扫读具有针对性的书，半年内写下的笔记有36本之多，凭此登上法国大革命的舞台，摘取了最终果实。他对统治者说:不读书的政治家必将遭到挫败。他对被统治者说:人生一世，庸庸碌碌，毫无所为，不如永不出生。
评分读到1/4弃，作为一本传记类的文章还以最大的恶意描述描述人物的心理，实在不觉得客观
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有