圖書標籤: 犯罪  李昌鈺   

喜歡 重返犯罪現場 的讀者還喜歡

穿越時空的方式很有意思，第一個案子看得我好纍…書裏試圖完整還原當時的法庭審判現場，所謂的法庭科學錯誤從古到今一直存在，可惜沒有時間機器去矯正過去的失誤。

剛剛看完第一個案子，第一個案子同看的好纍。看完瞭就感覺第一個案子就是一個陰謀，政府閤夥的陰謀。 看著挺厚，也就是一周的時間差不多翻完瞭。因為一直對犯罪題材的影視劇、書籍、故事等比較感興趣，看瞭不少這方麵的，但是李博士的書還是第一次讀。當我們讀或者看犯罪故事，更多地是從社會曆史學的角度去看、分析，然後李博士在後記中寫到“每一次，我都嘗試準確地描繪這些故事，並且從一個公正的法庭科學傢的視角”去評論。這是一個全新的視角去看待犯罪，從我不專業的角度來看，李博士作為“技術流”，帶我們瞭解犯罪現場和庭審過程——

剛剛看完第一個案子，第一個案子同看的好纍。看完瞭就感覺第一個案子就是一個陰謀，政府閤夥的陰謀。 看著挺厚，也就是一周的時間差不多翻完瞭。因為一直對犯罪題材的影視劇、書籍、故事等比較感興趣，看瞭不少這方麵的，但是李博士的書還是第一次讀。當我們讀或者看犯罪故事，更多地是從社會曆史學的角度去看、分析，然後李博士在後記中寫到“每一次，我都嘗試準確地描繪這些故事，並且從一個公正的法庭科學傢的視角”去評論。這是一個全新的視角去看待犯罪，從我不專業的角度來看，李博士作為“技術流”，帶我們瞭解犯罪現場和庭審過程——

剛剛看完第一個案子，第一個案子同看的好纍。看完瞭就感覺第一個案子就是一個陰謀，政府閤夥的陰謀。 看著挺厚，也就是一周的時間差不多翻完瞭。因為一直對犯罪題材的影視劇、書籍、故事等比較感興趣，看瞭不少這方麵的，但是李博士的書還是第一次讀。當我們讀或者看犯罪故事，更多地是從社會曆史學的角度去看、分析，然後李博士在後記中寫到“每一次，我都嘗試準確地描繪這些故事，並且從一個公正的法庭科學傢的視角”去評論。這是一個全新的視角去看待犯罪，從我不專業的角度來看，李博士作為“技術流”，帶我們瞭解犯罪現場和庭審過程——

穿越時空的方式很有意思，第一個案子看得我好纍…書裏試圖完整還原當時的法庭審判現場，所謂的法庭科學錯誤從古到今一直存在，可惜沒有時間機器去矯正過去的失誤。