在品川货运码头工作的亮介,经由交友网站,和在台场工作的“凉子”有了交集。
虚拟的名字和背景,一段就算何时结束也不奇怪的关系,却让隔着海湾遥望的两颗孤寂心灵,热切地紧紧相系……
吉田修一,生于一九六八年,高中以前生活在长崎,后迁到东京。法政大学经营学系毕业。以《最后之子》获得第八十四届文学界新人赏。该作品也成为第117届芥片赏入围作品。
此后,又陆续发表了《碎片》、《WATER》、《青豌豆》、《骤然暴风》等作品。2002年他以《游行》获山本周五郎奖。又以《公园生活》夺下第127届芥川奖。其它作品包括《热带鱼》、《星期天周记》、《地标》、《长崎乱乐坂》、《7月24日街》等。
吉田修一擅长描写年轻人在都会生活的当下心情,尤其他贴近真实的文字描述,更是受到读者的共鸣。他自己十八岁才到东京,觉得自己「既不属于东京,也不属于故乡」因而在两者之间游移的孤独和乡愁,就成了他书写的动力。
《东京湾景》是他所写的第一个爱情长篇小说,已于2004年改编为电视剧,由仲间由纪惠和和田聪宏主演。
吉田修一早期的作品,后期的恶人更是这部的升华版。更加深刻。 这部作品发表于2003,感觉是收录在2002年公园生活里的Flowers那篇的延续版,主人公都是在码头仓库工作。似乎除了工作,就是做饭,睡觉,与性爱。不爱看印刷类的书籍,沉默寡言,不懂表达内心感受。 沉默已久,也...
评分吉田修一早期的作品,后期的恶人更是这部的升华版。更加深刻。 这部作品发表于2003,感觉是收录在2002年公园生活里的Flowers那篇的延续版,主人公都是在码头仓库工作。似乎除了工作,就是做饭,睡觉,与性爱。不爱看印刷类的书籍,沉默寡言,不懂表达内心感受。 沉默已久,也...
评分吉田修一早期的作品,后期的恶人更是这部的升华版。更加深刻。 这部作品发表于2003,感觉是收录在2002年公园生活里的Flowers那篇的延续版,主人公都是在码头仓库工作。似乎除了工作,就是做饭,睡觉,与性爱。不爱看印刷类的书籍,沉默寡言,不懂表达内心感受。 沉默已久,也...
评分吉田修一早期的作品,后期的恶人更是这部的升华版。更加深刻。 这部作品发表于2003,感觉是收录在2002年公园生活里的Flowers那篇的延续版,主人公都是在码头仓库工作。似乎除了工作,就是做饭,睡觉,与性爱。不爱看印刷类的书籍,沉默寡言,不懂表达内心感受。 沉默已久,也...
评分吉田修一早期的作品,后期的恶人更是这部的升华版。更加深刻。 这部作品发表于2003,感觉是收录在2002年公园生活里的Flowers那篇的延续版,主人公都是在码头仓库工作。似乎除了工作,就是做饭,睡觉,与性爱。不爱看印刷类的书籍,沉默寡言,不懂表达内心感受。 沉默已久,也...
说实话,这本书的节奏把握得让人又爱又恨。它一点也不着急,很多时候,我感觉自己像一个在迷雾中穿行的旅人,只能依靠微弱的光源前行,每一步都走得小心翼翼。这种慢节奏并非冗余,反而成就了一种独特的张力。作者似乎对“时间”这个概念有着异于常人的理解,他拉长了那些本应瞬间结束的场景,让情绪在其中充分发酵、沉淀。比如描写一次偶然的相遇,他能用上好几页纸的篇幅,去细致描摹人物心跳的频率、手指的温度、空气中尘埃的舞蹈。这对于习惯了高密度信息输入的大多数读者来说,无疑是一个挑战,需要极大的耐心去适应。但一旦你接受了这种“慢”,你就会发现,那些被拉长的瞬间,蕴含着比任何激烈冲突都更深刻的意义。它像一幅精密的写意画,留白之处,恰恰是留给读者想象和填充情感的最佳空间。我愿意为这种对叙事节奏的极致掌控而鼓掌,它证明了,文学的力量不在于“说了多少”,而在于“如何让人感觉到”。
评分我必须强调,这本书的结构处理堪称精妙绝伦。它不是传统的线性叙事,而是采用了多重时间线和视角交织的方式,像一张复杂的网,将不同的生命片段巧妙地编织在一起。初读时,你可能会感到一丝迷茫,信息碎片散落在各处,需要你主动去寻找它们之间的内在联系。但正是这种“主动性”,极大地提升了读者的参与感。随着情节的推进,那些看似无关紧要的细节,如同散落的珍珠,突然被一根无形的线串联起来,揭示出背后令人震撼的因果关系。这种“柳暗花明”的体验,比直接告知读者真相要来得更加有力。作者在结构上的这种大胆尝试,不仅考验了读者的理解力,更重要的是,它完美地模拟了记忆和现实的运作方式——我们对生活的理解,往往是碎片拼凑、不断重构的过程。看完最后一页,回望来时的路,你会惊叹于作者将如此庞杂的素材,梳理得如此清晰而又充满宿命感,这是一种高超的叙事技巧的体现。
评分我得承认,一开始我对这种过于“文艺腔”的叙事方式是持保留态度的,总觉得那些华丽的辞藻和意象堆砌,会不会掩盖了故事本身的骨肉。然而,随着阅读的深入,我开始明白,这些看似繁复的文字,其实是构建情感世界的坚实基石。作者的语言功力达到了一个近乎诗歌的水平,他似乎总能找到那个最精准、最出乎意料的词汇来捕捉某种难以言喻的情绪状态。他的比喻新颖而贴切,比如将失落比作“被遗忘在冬日阳台上的空花盆”,那种干燥、无望又带着一丝残留的温度感,一下子就击中了人心最柔软的地方。这种文字的质感,让阅读过程变成了一种纯粹的审美享受,每一次翻页都像在揭开一块精心打磨过的宝石的侧面,折射出不同的光芒。当然,这也意味着这本书不适合在通勤或者注意力分散的状态下阅读,它需要你全神贯注地去“听”文字本身的声音和韵律。对于追求文字美感的读者来说,这本书无疑是一场盛宴。
评分这本小说简直是把一个平平无奇的城市故事,打磨成了散发着独特光泽的宝石。作者的笔触细腻得像是工匠在雕刻木纹,每一个细微的动作,每一次眼神的交汇,都被捕捉得无比精准。它不是那种追求宏大叙事或跌宕起伏的情节堆砌,而是专注于挖掘人物内心深处的挣扎与渴望。你看着主人公在日常琐碎中摸爬滚打,那种真实感几乎让人感同身受,仿佛自己就是那个在钢筋水泥的丛林里寻找一丝慰藉的灵魂。尤其是对城市氛围的营造,那种特有的潮湿、喧嚣与疏离感,被描绘得淋漓尽致。读到某些段落,我甚至能闻到街道上飘来的食物香气,听到远处传来的电车声,这种沉浸式的体验,是很多追求快节奏的文学作品所不具备的。它需要你静下心来,慢慢品味那些不经意的对话和留白,体会那些未说出口的潜台词。这本书的魅力就在于,它敢于把人性的复杂和脆弱摊开来给你看,不加粉饰,却又充满了温柔的理解。读完后,心中留下的不是故事的结局,而是一种久久散不去的,关于“生活本身”的沉思。
评分这本书最令人称道的一点,是它对“边缘人物”的深刻洞察与同情。它避开了那些光鲜亮丽的主流叙事,转而将聚光灯投向了那些生活在社会夹缝中、努力维持尊严的个体。你看到那些为了生计奔波、在人情冷漠中挣扎的角色,他们没有惊天动地的壮举,他们的胜利仅仅是熬过又一个艰难的夜晚。作者没有用道德的标尺去评判他们,而是以一种近乎平视的、充满理解的姿态去描摹他们的困境。这种处理方式,赋予了故事极强的现实批判性,但又避免了说教的枯燥。它让我们意识到,所谓的“成功”和“失败”,在宏大的命运面前是多么的苍白无力,真正重要的是个体如何在既定的局限中保持住自我的一点点光亮。读到这些人物的故事,我常常会联想到现实生活中擦肩而过的那些陌生面孔,心中涌起一股强烈的共情。这本书像一面镜子,照出了我们这个社会复杂而矛盾的底色。
评分吉田修一也有过写出这种意味不明都市小说的时期噢?!
评分简直是《恶人》的篇外篇,一个从事体力工作的男性,交友网站上认识的女性。连名字都是重复的,创作得也太随便了吧。
评分其实也就是挺肤浅的感情
评分吉田修一也有过写出这种意味不明都市小说的时期噢?!
评分不怎么样。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有