具体描述
經國先生為臺灣擘劃「厚植經濟」和「民主開放」兩大戰略，並且以「家長的權力」來結束「家長統治」，李登輝承繼經國先生之後，再致力於民主憲政改革，才達成臺灣不流血的「寧靜革命」。
前人種樹，後人不能盡是乘涼。臺灣經驗已經走過不同層次的淬鍊與改革，但臺灣政治民主化與政治發展有待持續探討的是政治整合與政治認同等難題。
改革比革命還難，必須面臨「兩面作戰」，而政治成敗主要是妥慎處理三事：「掌握政策方向」、「資源分配」與「用人」。
宋楚瑜以「向心力」（centripetal）與「離心力」（centrifugal）兩個概念，來統整開發中國家民主化現象。他深切期許當今主要政黨和政壇人物多做有益民生的「實事」，也不妨再回味一下過去臺灣「一步一腳印」的路程，重新找回向上提升的動力與向心力。
作者简介
作者簡介
宋楚瑜
․學歷及榮譽
國立政治大學外交系畢業（1964年）
美國加州大學柏克萊分校政治學碩士（1967年）
美國天主教大學圖書館學碩士（1971年）
美國喬治城大學政治學博士（1974年）
美國艾森豪獎金得主（1982年）
美國天主教大學榮譽博士（1995年）
澳洲國立南澳大學榮譽博士（1995年）
美國加州大學柏克萊分校哈斯國際獎章（1996年）
美國亞洲基金會龐克傑出訪問學者（1999年）
美國馬里蘭大學榮譽博士（2000年）
韓國漢城淑明女子大學榮譽博士（2003年）
․經歷
行政院院長秘書（1974-1977年）
總統秘書（1978-1989年）
行政院新聞局局長兼政府發言人（1979-1984年）
中國國民黨中央委員（1981年-1999年）、中央常務委員（1988-1999年）
中國國民黨中央委員會祕書長（1989-1993年）
臺灣省省政府主席（1993年3月-1994年12月）
臺灣省省長（1994年12月-1998年12月）
相關著作:《蔣經國祕書報告！》
方鵬程
臺灣師範大學法學博士。
曾任記者、採訪編輯、編審、編譯室主任、臺灣新生報副社長、臺北市報業同業公會理事、國防大學政戰學院新聞學系副教授兼系主任。現專任國防大學政戰學院新聞學系副教授。
著作：
《寧為劉銘傳：宋楚瑜的僕人領導哲學》（2006年10月，商周；金石堂非文學類排行榜第一名）
《如瑜得水：影響宋楚瑜一生的人》（2013年7月，商周；誠品人文科學類排行榜第一名，博客來排行榜第一名）
《蔣經國祕書報告》（2018年1月，商周；誠品人文科學類排行榜第七名，博客來排行榜第二名）。
相關著作:《如瑜得水：影響宋楚瑜一生的人》《蔣經國祕書報告！》
目录信息
序／宋楚瑜
導讀：臺灣為何能邁向政治民主化的基礎與條件／宋楚瑜
第一章 經國先生開啟臺灣邁向民主化的動力機
第二章 「臨門一腳」：李登輝代理國民黨主席
第三章 國民黨十三全大會：「雙李關係」變化
第四章 宋楚瑜接任國民黨祕書長
第五章 1989年底三項公職選舉：「宋關情結」肇始
第六章 二度「臨門一腳」：二月政爭始末
第七章 召開國是會議
第八章 郝柏村組閣
第九章 國民黨流派之爭
第十章 化解民進黨417大遊行
第十一章 《刑法》第一百條修正vs.臺獨條款
第十二章 民進黨加入國統會
第十三章 一機關兩階段修憲
第十四章 難搞的第二屆立委選舉及國發會後的凍省效應
第十五章 政黨外交
第十六章 總結：向心力或離心力的政治整合
後記／方鵬程
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读到这本书的书名《从威权迈向开放民主》，我脑海中立刻浮现出一幅波澜壮阔的历史画卷。这似乎是一部关于社会肌体如何摆脱束缚、寻求自我解放的深刻剖析。我迫切想知道，作者将如何描绘这场从压抑到舒展的转型？是自上而下的改革，还是自下而上的革命？抑或是两者相互激荡的结果？我非常期待书中能有详尽的事件叙述，不仅仅是宏观的政治博弈，更希望能触及到普通民众在这一过程中的经历与感受。那些在威权体制下默默忍受的压抑，在转型初期涌现的希望与困惑，以及在开放民主之后，面对新的机遇与挑战时的挣扎，这些才是构成历史真实肌理的要素。我希望作者能够深入挖掘，展现转型过程中那些不为人知的细节，那些在官方记录中可能被忽略的个人故事。同时，我也很好奇，威权时期究竟是如何形成的？其根源是什么？又具备哪些特征？这些特征又在多大程度上影响了后来的民主化进程？更重要的是，书中是否会探讨“开放民主”的真正含义？它不仅仅是选举的自由，更是公民权利的保障，是多元声音的尊重，是法治的健全。我期待这本书能够提供一个清晰的视角，帮助我理解何为真正的民主，以及如何才能在摆脱威权之后，真正实现开放与自由。
评分《从威权迈向开放民主》这个书名，在我看来，就像是一场宏大的社会实验的报告，或者是一次对人类政治文明演进的深刻反思。它唤起了我对历史长河中那些伟大的变革时刻的敬畏。我很好奇，作者将如何定义“威权”？它仅仅是政治上的集权，还是渗透到社会、文化、经济等各个层面的权力控制？而“开放民主”又将是怎样的景象？是百花齐放的多元，还是某种理想化的乌托邦？我渴望在书中找到具体的案例，去理解不同国家和地区在这一转型过程中所经历的曲折与磨难。那些在威权时期，为了追求自由而付出的巨大代价，那些在民主化进程中，为了构建新的社会秩序而付出的不懈努力，都值得被详细记录和深入解读。我特别想知道，作者是否会探讨转型过程中可能出现的陷阱与误区？例如，民主化的不彻底，或者民主被滥用，这些潜在的风险又该如何规避？我期待这本书能够超越简单的二元对立，展现出转型过程的复杂性与多面性。或许，书中还会涉及那些在历史洪流中涌现出的杰出人物，他们的思想、他们的行动，又是如何推动时代的车轮滚滚向前的？这本书的书名，预示着一场深刻的价值观念的转变，我迫切地想要了解这场转变背后的逻辑与力量。
评分这本书的书名，初见之下，便有一种历史的厚重感与时代变迁的宏大叙事扑面而来。它不是那种轻松的消遣读物，也不是引人入胜的虚构故事，而是直接触及了社会结构、政治演变以及人类对自由与尊严的不懈追求。光是“从威权迈向开放民主”这几个字，就足以引发无数联想：是什么样的力量，驱动着一个社会从束缚走向解放？这个过程又是如何发生的？其中又会涌现出怎样的人物，又会留下怎样的深刻印记？我很好奇，作者是否将目光聚焦于某个特定的国家或地区，深入剖析其独特的转型路径？抑或是，它提供了一个更普适性的理论框架，用以理解不同文化背景下的民主化进程？我期望书中能有一系列引人入胜的案例研究，通过具体的历史事件、政策变动以及民众的集体行动，来展现这种从压制到开放的艰难爬坡。我甚至在想，作者是否会探讨在这一过程中，旧的权力结构是如何被瓦解，新的民主制度又是如何被构建的？这其中必定充斥着妥协与抗争，希望与失望，以及无数微小却关键的个体选择。我非常期待书中能呈现出转折点的关键性时刻，那些足以改变历史走向的决策与事件。同时，我也想知道，这种“迈向”的过程，是否真的意味着终点的到达，或者说，开放民主本身是否也面临着持续的挑战与维护的课题？这本书的书名，本身就是一个巨大的引力场，吸引着我想要一探究竟，想要理解那段复杂而充满意义的社会变革史。
评分《从威权迈向开放民主》这个书名，像是一扇门，门后是我想象中的一个更自由、更公平的社会图景。它立刻激起了我深入探究的欲望。我很好奇，作者会从哪个角度切入？是历史学的宏观叙事，还是社会学的微观分析？又或是政治学的理论解读？我期望书中能够详细阐述“威权”的本质，它不仅仅是政治上的压迫，更是一种思想上的禁锢，一种社会结构的僵化。而“迈向”的过程，绝非坦途，我猜想书中会充斥着各种抗争、妥协、牺牲与智慧。我希望能看到，那些在黑暗中孕育希望的火苗，是如何被点燃，又如何最终燎原。而“开放民主”的“开放”，又意味着什么？是信息流通的自由，是思想碰撞的活力，是社会参与的广泛？我希望书中不仅关注制度的建立，更关注制度背后的人文关怀与社会福祉。我迫切想知道，在不同文化背景下，威权向民主转型的路径是怎样的？是否有一些普遍性的规律可循？书中是否会探讨那些在转型过程中，可能出现的“民主陷阱”，例如民粹主义的抬头，或者权利的滥用？我期待这本书能够提供一个多层次、多维度的视角，让我理解这场复杂的社会变革，不仅仅是政治力量的博弈，更是人类对更高层次社会形态的追求。
评分书名《从威权迈向开放民主》在我脑海中立刻勾勒出一个宏大叙事，仿佛一部关于人类社会进步的史诗。它不仅预示着一场政治制度的变革，更可能是一场思维方式、社会结构乃至个体价值的深刻重塑。我非常好奇，作者将如何定义“威权”？它是如何形成和维持的？书中是否会深入剖析其运作的机制，以及对社会肌体的侵蚀？而“迈向”的过程，又将是怎样一番波澜壮阔的景象？我期待书中能有详实的案例分析，通过具体的历史事件、人物的奋斗与牺牲，来展现这场转型中的关键节点。例如，那些在压抑中孕育的火种，如何在合适的时机被点燃，并最终汇聚成燎原之势。我同样迫切地想知道，“开放民主”究竟意味着什么？它不仅仅是形式上的民主投票，更是权利的保障，是声音的多元，是公民的参与。我很好奇，在实现开放民主的过程中，是否会遭遇各种“民主陷阱”？例如，转型初期的不稳定，或者民主被扭曲利用的风险。这本书的书名，本身就充满了力量和希望，它指向了一个更自由、更公正的未来，我迫不及待地想从书中找到理解这条道路的线索。
评分《从威权迈向开放民主》这个书名，在我看来，就如同历史长河中的一个重要坐标，它指示着人类社会在追求自由与解放道路上的一次关键性跨越。我迫切地想知道，作者将如何细致地描绘这个“迈向”的过程。是怎样的社会矛盾，怎样的思想觉醒，怎样的政治博弈，最终促使一个社会从威权走向开放？我希望书中能够提供具体的历史叙事，让我能够身临其境地感受到那个时代的脉搏。我很好奇，作者将如何理解“威权”的本质？它是否不仅仅是政治上的强制，更是一种对个体思想、精神的禁锢？而“开放民主”又将是怎样的景象？是百家争鸣的自由思想，是多元共存的社会格局，还是公民能够真正参与到公共决策的民主实践？我期待书中能够深入探讨，在转型过程中，那些可能存在的挑战和困境，例如，旧有利益集团的阻碍，新制度建立的困难，以及民众在面对自由选择时的迷茫。我更希望书中能够提供一些关于如何避免“民主倒退”的思考，如何才能真正巩固和发展来之不易的开放民主。这本书的书名，本身就承载着对人类进步的希望，我迫切地想从书中汲取智慧，去理解这场深刻的社会变革。
评分这本书的书名，《从威权迈向开放民主》，给我一种强烈的预感，它将是一部深入探讨社会政治转型、关于权力与自由如何交织演进的深刻著作。我立即被它所吸引，想象着其中会描绘怎样的历史图景。我好奇作者如何定义“威权”，它不仅仅是一种政治制度，更可能是一种思维模式，一种社会结构，一种对个体自由的压制。而“迈向”的过程，绝对不是一条笔直的康庄大道，我猜想书中会充斥着各种曲折、斗争、妥协与牺牲。我希望能看到，那些在威权阴影下，坚持理想、追求自由的个体和群体，他们的故事，他们的努力，以及他们最终如何推动了历史的车轮。同时，我也很想知道，“开放民主”的内涵究竟是什么？它是否仅仅是形式上的民主选举，还是包含了更深层次的公民权利保障、社会公平正义以及多元文化的尊重？我期待书中能提供一些具体的历史案例，通过对不同国家或地区的转型历程的分析，来揭示其中普遍的规律和独特的经验。例如，转型过程中可能出现的“民主陷阱”有哪些？如何才能避免从威权走向另一种形式的压迫？这本书的书名，让我对人类社会的发展充满了思考，我迫切地想从书中获得更深刻的洞见。
评分初读《从威权迈向开放民主》这个书名，便有一种历史的宏大感与时代的必然性扑面而来。我脑海中立刻勾勒出一幅画卷：从封闭压抑的过去，逐步走向开放透明的未来。我非常好奇，作者是如何界定“威权”的？它仅仅是政治制度的某种形态，还是渗透到社会生活方方面面的权力逻辑？而“迈向”的过程，又是如何被描绘的？是戏剧性的革命，还是渐进式的改革？亦或是两者交织的复杂局面？我期待书中能够提供一些详实的案例，通过具体的历史事件、人物的命运、以及社会思潮的演变，来展现这场转型中的关键节点。例如，那些在威权时期，为争取自由和权利而付出的代价，那些在民主化初期，面临的巨大挑战和不确定性。同时，我也很好奇，“开放民主”究竟意味着什么？它是否意味着权力制衡的成熟，公民权利的充分保障，以及社会多元声音的尊重和包容？书中是否会探讨，在迈向民主的过程中，可能会出现的反复和曲折？例如，旧的权力结构如何被瓦解，新的社会契约如何被建立？以及，如何才能避免从一种形式的压迫，走向另一种形式的控制？这本书的书名，本身就蕴含着一种对人类社会进步的深刻期盼，我迫不及待地想从书中找到解读这份期盼的线索。
评分书名《从威权迈向开放民主》，乍一听，便有一种历史的厚重感扑面而来，仿佛在述说着一个民族或国家，如何挣脱沉重的枷锁，走向光明与自由。我立刻对这本书的内容产生了浓厚的兴趣，特别是它如何描绘这个“迈向”的过程。我猜测，书中大概会详细解析威权体制是如何运作的，其压制性的机制是怎样的，又如何扼杀个体的创造力和自由意志。我希望能看到，在威权之下，人民是如何在压抑中寻求生存，又如何在某个时刻，集体觉醒，开始反抗。而“开放民主”的阶段，又将是怎样一番景象？它不仅仅是选举制度的建立，更是公民权利的真正落实，是言论自由的保障，是多元文化的尊重与包容。我非常期待书中能够提供一些具体的历史案例，通过生动的故事和详实的分析，让我看到不同地区在这一转型过程中所遇到的挑战与机遇。例如，是什么样的社会力量，推动了这场变革？变革的过程又经历了哪些关键性的节点？其中是否涌现出了一些具有远见卓识的领导者，或者英勇无畏的普通民众？我也很好奇，转型后的社会，是否就一劳永逸地实现了“开放民主”？还是说，这个过程本身就充满着反复与斗争，需要在不断的努力中去巩固和深化？这本书的书名，本身就蕴含着深刻的哲学思考，关于权力与自由，关于秩序与解放，我想从书中找到答案。
评分《从威权迈向开放民主》这个书名，一下子就抓住了我的眼球，它指向了一个极其宏大且重要的主题，那就是人类社会政治形态的演进。我立刻联想到那些历史上波澜壮阔的变革，以及无数人为之奋斗的身影。我很好奇，作者将如何剖析“威权”的运作机制？它如何产生，又如何维持其统治？是否会深入探讨其思想根源和社会基础？而“迈向”这个词，本身就充满了动态性，我期待书中能够展现出这个过程的复杂性与艰巨性。是充满血泪的抗争，还是智慧的博弈？是突如其来的爆发，还是潜移默化的积累？我希望书中能够提供一些具体的历史案例，通过不同地域、不同文化的视角，来展现这场转型中的共性与差异。例如，那些在威权时期，思想的火花是如何孕育的，又如何在合适的土壤中生根发芽？而“开放民主”又将是怎样的图景？它不仅仅是形式上的选举，更是实质性的自由，是公民能够真正参与到公共事务，表达自己声音的权利。我同样好奇，在迈向民主的过程中，是否会遭遇“民主的陷阱”？例如，转型期的不稳定，或者对民主的片面理解？这本书的书名，让我看到了历史的厚度与未来的希望，我迫切地想通过阅读，去理解这场伟大的社会变革。
评分和秘书报告那本内容几乎差不多，校对了一些
评分和秘书报告那本内容几乎差不多，校对了一些
评分和秘书报告那本内容几乎差不多，校对了一些
评分其实是宋楚瑜的传记，只不过这年头宋楚瑜只能作为副标题才能卖书了，也挺惨
评分其实是宋楚瑜的传记，只不过这年头宋楚瑜只能作为副标题才能卖书了，也挺惨
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有