本书首先讨论政权的起源及其目的,即安全是政府的目的和存在的意义所在,同时,这种政府必须保障公民的自由,然而英国的政体并不能达到这一要求。潘恩通过带有宗教色彩的讲述说明君主并非天然正义的。他仔细分析了北美的形势,指出英国不会真正维护北美的利益,北美不会有真正能够保护自己的政权。潘恩认为现在对英国的反抗所付出的巨大代价足以能让他们获得完全的独立,并使北美走上健康发展的道路。他分析了北美大陆实现独立所具有的条件,论证说现在是实现独立的大好时机。
托马斯·潘恩(Thomas Paine,1737-1809):英裔美国思想家、作家、政治活动家、理论家、革命家、激进民主主义者。美国独立战争期间,他撰写了铿锵有力并广为流传的小册子《常识》,极大地鼓舞了北美民众的独立情绪,被视为美国开国元勋之一。美利坚合众国的国家名称也出自潘恩。
人们常说,十八世纪末的拉法耶特是"两个世界的英雄",却遗忘了那个时代更有资格获得这一称号的民主战士--托马斯·潘恩。拉法耶特执剑,潘恩执笔。前者之剑只能联接美国革命、法国革命新旧大陆两个战场,却不能揭示那两场革命之间的内在联系。后者之笔不仅揭示了它们之间的联系...
评分人们常说,十八世纪末的拉法耶特是"两个世界的英雄",却遗忘了那个时代更有资格获得这一称号的民主战士--托马斯·潘恩。拉法耶特执剑,潘恩执笔。前者之剑只能联接美国革命、法国革命新旧大陆两个战场,却不能揭示那两场革命之间的内在联系。后者之笔不仅揭示了它们之间的联系...
评分我们的潘恩在哪里 据传当年的北美大陆,几乎每一个成年人都读过或者听过别人谈这本不到50页的小册子,其流传之广仅次于《圣经》,在几百年后,美国的历史学家还坚信,除《汤姆叔叔的小屋》外,在美国再也没有出版物曾发生那样巨大的反响。 然而...
评分首先,请不要误解这个标题,第一,爱与智慧浇灌的孩子未必长大后就充满爱与智慧;第二,我并没有兴趣讨论这个孩子,我说的是她的父母。 这本叫做《常识》的小册子仅仅五十页,在当时只有二百五十万人的北美殖民地行销五十万册,是名副其实的畅销书。潘恩是朕新纳入宫的宠妃,...
评分本书写与1776年,独立宣言发表的那年,与独立宣言一起,成为北美人民反抗英国殖民统治的号角与檄文。 本书目的就是割断当时北美人对英国以及英国式政体的迷信、畏惧,以及幻想和依恋,劝说美国人用自己的力量创造一个崭新的共和国。就像劝慰一个18岁的青年,放弃对家庭和父母...
《常识》这本书,在潜移默化中塑造了我对“风险”的态度。它没有教我如何规避所有风险,而是让我学会如何理性地评估和管理风险。书中对“最优解”和“满意解”的区分,让我明白了在很多情况下,追求完美并非最优策略,而是要在风险和收益之间找到一个平衡点。我开始不再因为害怕失败而裹足不前,而是学会了在可控的范围内承担适度的风险,并为可能出现的意外情况做好准备。此外,书中对于“长远眼光”的强调,也让我受益匪浅。它让我明白,很多看似微不足道的选择,如果在长远来看能够带来复利效应,就值得去坚持。这种对未来的投资,远比眼前的利益更加重要。
评分这本书对我的“价值观”产生了深远的影响。它没有直接灌输某种道德观,而是通过对生活中的各种现象的分析,引导我去思考什么是真正重要的。《常识》让我开始审视自己的生活目标,思考我所追求的究竟是什么。它提醒我,很多时候,我们被社会的评价和物质的诱惑所裹挟,而忽略了内心的真正需求。我开始更加注重精神层面的富足,比如人际关系、个人成长,以及对社会的贡献。书中关于“长期主义”的理念,也让我更加坚定地去追求那些有意义的事情,即使短期内看不到回报。这种对价值的深度思考,让我的人生目标更加清晰,也更加坚定。
评分《常识》这本书,以一种润物细无声的方式,改变了我看待周围世界的视角。它不像某些书籍那样,给你明确的“是什么”,而是引导你去思考“为什么”和“怎么样”。例如,书中关于“机会成本”的阐释,让我开始重新评估我的时间和精力分配。我意识到,每一次选择,无论大小,都意味着放弃了其他可能性,而这些被放弃的可能性,也同样具有价值。这种对“失去”的认知,反而让我对“得到”更加珍惜,对每一次选择都更加谨慎。此外,书中对于“概率思维”的介绍,更是让我摆脱了许多不必要的焦虑。我明白,很多事情的结果并非注定,而是受多种因素影响的概率事件。学会理解和运用概率,可以帮助我更客观地评估风险,更理性地做出决策,减少盲目的乐观或悲观。
评分我尤其喜欢书中对于“认知偏差”的细致解读。它就像一面镜子,让我看到了自己思维中那些不易察觉的盲点和误区。例如,书中提到的“确认偏差”,让我意识到,我们常常倾向于寻找和接受那些支持自己既有观点的信息,而忽略那些与之相悖的证据。这种偏差,在日常生活中可能导致固执己见,甚至错失良机。通过对这些认知偏差的了解,我努力去培养一种更加开放和批判性的思维方式,学会质疑自己的判断,并主动去接触不同的观点。书中还通过一些生活化的例子,深入浅出地讲解了“沉没成本谬误”,让我明白了为何在面对不顺心的事情时,我们往往会因为已经投入的成本而难以放手,即便继续下去只会带来更大的损失。这种对人性和心理的洞察,无疑是对我最有价值的启发。
评分《常识》这本书,为我打开了一扇通往理性生活的大门。它没有提供速成的秘籍,而是着眼于培养一种长期的、可持续的思维能力。书中对于“复利效应”的阐述,让我明白了微小的进步,只要持之以恒,最终也能累积成巨大的成就。这对于一直以来追求快速见效的我来说,是一个重要的提醒。我开始更加重视日常的积累,无论是学习新知识,还是培养好习惯,都相信时间的力量。此外,书中关于“系统思维”的介绍,更是让我看到了事物之间的相互关联和动态变化。它不再是孤立地看待问题,而是将其置于一个更大的系统中去理解,从而找到更根本的解决方案。这种宏观的视角,对于理解复杂的社会现象和组织管理都至关重要。
评分《常识》这本书,让我对“决策”这件看似简单的事情,有了全新的敬畏。它没有提供一套固定的决策流程,而是引导我去理解决策背后的逻辑和影响因素。书中关于“最优选择”与“最不坏选择”的讨论,让我明白了在信息不完全或时间紧迫的情况下,如何做出理性判断。我开始更加关注决策的后果,并尝试从不同的角度去评估潜在的收益和风险。此外,书中对于“非理性”的探讨,也让我更加理解人性的复杂。我明白了,很多时候,我们的选择并非完全出于理性,而是受到情绪、偏见等多种因素的影响。这种对自身和他人的理解,有助于我做出更成熟的决策。
评分这本书让我对“沟通”有了全新的认识。书中关于“沟通的本质”的探讨,并非停留在技巧层面,而是深入到理解和共情的层面。它提醒我,很多时候,我们沟通的障碍并非语言本身,而是各自不同的视角、需求和情绪。通过理解对方的立场,并尝试用对方能够接受的方式去表达,才能真正实现有效的沟通。我开始在日常的交流中,有意识地去运用书中的一些原则,比如积极倾听,非暴力沟通等,并惊喜地发现,人际关系似乎变得更加和谐顺畅。书中还对“信任”的建立和维护进行了深刻的分析,让我明白,信任的稀缺和宝贵,以及一旦被打破,重建将是多么困难。这让我更加珍视与他人的每一次真诚互动。
评分这本书最让我惊艳的地方在于,它并非枯燥的知识堆砌,而是一种生活态度的引导。它教会我如何去观察,如何去思考,更重要的是,如何去实践。在阅读过程中,我常常会停下来,对照书中的论述,审视自己的行为模式和思维定势。比如,书中关于“信息不对称”的讨论,让我深刻意识到,在很多决策中,我们往往因为信息获取的不平等而处于劣势。这促使我去主动寻找更多元的信源,去倾听不同的声音,去了解事情的各个侧面,从而做出更明智的选择。此外,书中对于“因果链条”的剖析,更是让我对事情的发生有了更清晰的认识。它不再是简单地看到一个结果,而是去追溯那个结果是如何一步步形成的,每一个环节的联系和影响。这种深挖根源的能力,不仅能帮助我解决实际问题,更能让我对复杂的世界保持一份清醒和警惕,不轻易被表象所迷惑。
评分这本书让我对“学习”这件事有了更深刻的理解。它并非一味地强调知识的获取,而是更加注重学习的方法和思维的训练。《常识》通过生动的例子,阐释了“刻意练习”的重要性,让我明白,真正的进步来自于有针对性的、持续的挑战和反馈。我开始不再满足于浅尝辄止的学习,而是更加注重对知识的深入理解和应用。书中还对“元认知”进行了精彩的论述,即对自身认知过程的认知。这让我开始反思自己的学习方式是否有效,是否存在一些阻碍我进步的思维模式。这种自我审视的能力,是实现持续学习和成长的关键。
评分一直以来,我都在搜寻一本能够触及生活最根本、最寻常却又最容易被忽视的智慧的书。在浩瀚的书海中,《常识》这本书的名字,就像一盏明灯,瞬间点亮了我对知识的渴望。拿到这本书的那一刻,我便迫不及待地翻开,期待着它能带我进入一个全新的认知维度。初读之下,我便被其深邃而又平实的语言所吸引,它没有故弄玄虚的术语,也没有晦涩难懂的理论,而是用一种极其贴近生活的方式,娓娓道来关于世界运转的底层逻辑。例如,书中对于“物极必反”的阐述,并非简单的重复,而是通过一系列生动有趣的例子,比如天气变化、经济周期,甚至是人际关系中的微妙互动,来展现这一普遍规律如何渗透在我们生活的方方面面。它让我开始反思,在面对顺境时,是否过于得意忘形,是否忽略了潜在的风险;在遭遇逆境时,是否能保持冷静,从中汲取经验,寻找转机。这种对事物辩证关系的深刻洞察,让我对生活有了更立体、更成熟的理解。
评分这么一本影响世界革命 美国独立战争前人手一本的小册子,竟然 暂无评分。
评分这么一本影响世界革命 美国独立战争前人手一本的小册子,竟然 暂无评分。
评分前两篇针对英国,揭露君主政体的罪恶,后两篇针对北美,呼吁自由独立;翻译成《共识》可能更好一些。我觉得《理性时代》比这本写得好。
评分前两篇针对英国,揭露君主政体的罪恶,后两篇针对北美,呼吁自由独立;翻译成《共识》可能更好一些。我觉得《理性时代》比这本写得好。
评分潘恩在评价或构思制度时都时时考虑到了人的复杂性(人事),是非常难得的。批判世俗君主追溯到了《圣经·旧约》中人类背弃上帝统治的“堕落”;关于当时北美“有立法而无法律,有智慧而无方案,有政体而无名称”的现实及预言和法国合作、北美必须把握时机才能争取自由的呼吁,都相当有见地。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有