圖書標籤: 迴憶錄  自傳  經濟學  米塞斯  社會學  政治學  哲學  Economics   

喜歡 米塞斯迴憶錄 的讀者還喜歡

我將把這本迴憶錄視為對我經濟學的二次啓濛，它讓我明白一個真正的經濟學傢的自信來源於何方： 1. 不拘泥於一門學科、一個課題的求知欲，渴望探索與討論。 2. 在學術上，妥協是對真理的背叛。但在政治上，妥協卻是必不可少的。“我是戰後奧地利經濟學的良心”。 3. “我是這片土地上的經濟學傢”。

我將把這本迴憶錄視為對我經濟學的二次啓濛，它讓我明白一個真正的經濟學傢的自信來源於何方： 1. 不拘泥於一門學科、一個課題的求知欲，渴望探索與討論。 2. 在學術上，妥協是對真理的背叛。但在政治上，妥協卻是必不可少的。“我是戰後奧地利經濟學的良心”。 3. “我是這片土地上的經濟學傢”。

我將把這本迴憶錄視為對我經濟學的二次啓濛，它讓我明白一個真正的經濟學傢的自信來源於何方： 1. 不拘泥於一門學科、一個課題的求知欲，渴望探索與討論。 2. 在學術上，妥協是對真理的背叛。但在政治上，妥協卻是必不可少的。“我是戰後奧地利經濟學的良心”。 3. “我是這片土地上的經濟學傢”。

我將把這本迴憶錄視為對我經濟學的二次啓濛，它讓我明白一個真正的經濟學傢的自信來源於何方： 1. 不拘泥於一門學科、一個課題的求知欲，渴望探索與討論。 2. 在學術上，妥協是對真理的背叛。但在政治上，妥協卻是必不可少的。“我是戰後奧地利經濟學的良心”。 3. “我是這片土地上的經濟學傢”。

我將把這本迴憶錄視為對我經濟學的二次啓濛，它讓我明白一個真正的經濟學傢的自信來源於何方： 1. 不拘泥於一門學科、一個課題的求知欲，渴望探索與討論。 2. 在學術上，妥協是對真理的背叛。但在政治上，妥協卻是必不可少的。“我是戰後奧地利經濟學的良心”。 3. “我是這片土地上的經濟學傢”。

初闻米塞斯，只知道是奥派的领军人，是以人的自由行为研究经济的学者。想想当年选修宏观经济学课程，老师以凯恩斯主义为指导，大谈加息降息的神秘武器，似乎揭秘一般让我等黄毛小子仰视巨人手笔，然而，未觉神奇，却以为经济学就是在矫枉过正。怪自己没有广泛阅读，错失黄金时...  

哈耶克评价他时说，亚当·斯密也难望其项背，能够与其相提并论的只有伏尔泰、孟德斯鸠、托克维尔或约翰·斯图亚特·穆勒这样的大思想家。 韦森说，他的贡献不少于5个诺贝尔奖。 国内社义思潮和国家间争夺大战背景下，公众舆论的洪流吞噬了市场主义的大地。这在一定程度上决定...

初闻米塞斯，只知道是奥派的领军人，是以人的自由行为研究经济的学者。想想当年选修宏观经济学课程，老师以凯恩斯主义为指导，大谈加息降息的神秘武器，似乎揭秘一般让我等黄毛小子仰视巨人手笔，然而，未觉神奇，却以为经济学就是在矫枉过正。怪自己没有广泛阅读，错失黄金时...  

这是一本独一无二的著作，因为这是一个经济学家的自我剖析，是一个经济学家对一个时代的剖析。一战结束后，国家社会主义政治运动兴起，中央计划经济成为了当时世界经济的主流。每个人都在说，中央计划经济会成为未来世界的主流，每个政府都在推测，是否下一波中央计划经济就会...  

原文参看http://mises.org/daily/4518 译文中的引文摘自黄华侨译米塞斯《回忆录》 《米塞斯日报》：星期一，2010年8月2日 穆雷·N·罗斯巴德 作 [ 《回忆录》 •米塞斯著，米塞斯研究所2009年出版，146页。这篇书评的最初刊载于《自由主义者评论》 ，1978年4月。] 当路德...