小林泰三
1962年生於京都,大阪大學基礎工程研究科碩士。1995年以〈玩具修理者〉獲日本恐怖小說大獎短篇部門齣道,本作亦改編為電影。從事研究開發工作之餘,持續發錶作品。創作路線橫跨推理、恐怖和科幻。2012年以科幻長篇《天獄與地國》獲得日本星雲獎。2014年長篇《謀殺愛麗絲》,獲得啓文堂大獎(文藝書部門),2017年再次以《奧特曼F》(暫譯)榮獲日本星雲獎。
尚著有:《腦髓工廠》、《謀殺愛麗絲》、《謀殺剋拉拉》等多部作品。
明明隻是前來送文件,但幸子卻在森林深處的別墅裡捲入瞭密室殺人案!在緊閉的門內,有慘遭殺害的別墅主人,以及各自與被害人之間存在糾紛、個性古怪的六名客人,凶手就在其中!
在考古遺跡的挖掘現場發現一名遭勒斃的年輕女屍,但推測死亡時間竟是一百五十萬年前?絶不可能成立的「更新世殺人」事件!
在推理小說中很熟悉的七個「謎題」,由天纔殺人犯和瘋狂科學傢等非比尋常的偵探們逐一破解,以縝密的邏輯構築齣的黑色笑話,組成纔華洋溢、匠心獨具的七篇推理連作。
評分
評分
評分
評分
7/10 插卡!“Change!Extreme Ultra Brilliant mode!”電子音~“Change Mode” 看前三篇時感覺還是比較正常(普普通通)的小說,第四篇沙雕(加上我大學地質學專業就更。。。),第五篇開始...後設,文字遊戲(真的很難理解啊_(:з」∠)_,科幻...好瞭,我還是更喜歡這種風格。偵探們也很有趣。還有,就是還是很沙雕。
评分將本格派各子分類幾乎都嘗試瞭一遍,前後兩篇的登場角色交錯重疊,第六篇與第一篇的角色最後在第七篇裏聚首,形成一個循環。不過,小林的本行是科幻而不是推理,所拋齣的謎麵還說不上是直衝天際,仿佛空中跳傘的解答其結果到底有沒有摔下來粉身碎骨,那倒見仁見智瞭。《更新世殺人——另類推理》,肖似柄刀一的謎麵,然而解答“雷霆萬鈞”或許連麻神都得甘拜下風!《誠實者的悖論——??推理小說》,這推理結果是個什麼鬼?《遺體代言人——科幻推理》,設定挺有趣,但嫌疑人的煙霧彈沒扔好,解答部分也火力不足……其餘的不逐一點評。能兼顧兩個或多個不同類型的作傢不在少數,但不同類型都能創下神作的作傢卻少之又少,而一般讀者往往隻會記住最擅長的那門,照此情形,並沒找到任何能顯示小林的推理能與科幻平起平坐的跡象。
评分2008年,小林泰三密室短篇閤集。第一篇很奇怪,竟然用那麼老的梗,還沒怎麼新裝。第二篇就是舊瓶新裝瞭,老梗用邏輯推理的方式,去瞭陳味。第三篇寫的很簡單,少瞭些樂趣。第四篇不知是不是沒看懂,一直在玩邏輯,卻沒玩齣什麼東西,好的邏輯不是無限復雜化,而是化繁為簡。第五篇又有點莫名其妙,找不到點。第六篇結構很新穎,但解決方式並不好,用設定係科幻元素開場,還是比較吸引人。第七篇日常推理,還不錯,就是簡單瞭點,像是,但不知是不是這個偵探係列的開場作。整體感覺是實驗性的密室推理作品,不算精緻,但每一篇都自帶新鮮感。新鮮感提起興趣,簡潔流暢的文筆讓閱讀舒適。隻是推理與密室,太過硬核的類型,把目標明確在密室推理之後,核的平凡,是逃不過減分的結果。3星半
评分2008年,小林泰三密室短篇閤集。第一篇很奇怪,竟然用那麼老的梗,還沒怎麼新裝。第二篇就是舊瓶新裝瞭,老梗用邏輯推理的方式,去瞭陳味。第三篇寫的很簡單,少瞭些樂趣。第四篇不知是不是沒看懂,一直在玩邏輯,卻沒玩齣什麼東西,好的邏輯不是無限復雜化,而是化繁為簡。第五篇又有點莫名其妙,找不到點。第六篇結構很新穎,但解決方式並不好,用設定係科幻元素開場,還是比較吸引人。第七篇日常推理,還不錯,就是簡單瞭點,像是,但不知是不是這個偵探係列的開場作。整體感覺是實驗性的密室推理作品,不算精緻,但每一篇都自帶新鮮感。新鮮感提起興趣,簡潔流暢的文筆讓閱讀舒適。隻是推理與密室,太過硬核的類型,把目標明確在密室推理之後,核的平凡,是逃不過減分的結果。3星半
评分2019.7.12。看點大概主要在每一篇的偵探會齣現在另一篇成為次要角色,以及小林泰三式的幽默感。《大森林裏的小密室——猜測誰是凶手》整個事件看得清清楚楚非常容易就能猜到。《冰橋——倒敘推理》氛圍營造挺好,就是覺得這篇的偵探有點煩。《來自自己的訊息——安樂椅偵探》把我氣笑瞭,不過這篇偵探塑造很有魅力。《更新世殺人——另類推理》太沙雕瞭我笑噎瞭。《誠實者的悖論——??推理小說》誒算奇妙的閱讀體驗吧,我暈瞭。《遺體代言人——科幻推理》覺得這個設定本可以更有趣。《研究擱置在路上的麵包屑——日常的謎題》早就猜到是什麼情況瞭,就傻笑著看兩位錶演。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有