非正式支持的理论与实践 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:30.00元

装帧:

isbn号码:9787801984470

丛书系列:

图书标签:

• 非正式支持
• 社区支持
• 互助
• 心理健康
• 社会工作
• 志愿服务
• 人际关系
• 支持团体
• 自我帮助
• 韧性

《迷雾之城的低语：探寻后工业社会中个体与集体记忆的重塑》 图书简介 在当代社会，随着全球化浪潮的深入与信息技术的飞速发展，人类社会正经历一场深刻的结构性变革。我们所栖居的“后工业城市”不再是福特主义高效运转的工厂群落，而是一个由数据流、符号经济和碎片化体验构筑的复杂迷宫。本书《迷雾之城的低语》正是一次深入剖析这一复杂景观的智识之旅。它并非聚焦于宏大的经济理论或技术批判，而是将目光投向了那些在城市肌理中隐匿、却至关重要的个体经验、集体记忆的演变以及符号意义的重构过程。 本书的核心关切在于：在后现代的解构主义风暴席卷之后，我们如何重新建构意义？当传统的叙事框架（如进步史观、统一的民族记忆）逐渐瓦解时，个体如何在海量的信息和快速更迭的文化符号中安放自我？ 第一部分：城市作为记忆的断层 本书开篇，作者以敏锐的社会观察力，描绘了当代大都市的“记忆景观”。这不再是纪念碑林立的庄严场所，而是一个充满“时间褶皱”的空间。地铁隧道深处的废弃车厢、被快速拆除的旧工厂遗址、以及社交媒体上瞬间刷新的“热门地标”，都构成了现代人经验的碎片。 我们探讨了“遗忘的效率”——城市在追求效率和更新的过程中，是如何系统性地抹去过往的痕迹。作者引入了法国哲学家皮埃尔·诺拉关于“记忆场域”（Lieux de Mémoire）的概念，但将其置于一个更具动态性的框架内进行审视。在数字时代，记忆不再固化于物理空间，而是漂浮于云端，易于被编辑、被算法筛选，甚至是被“即时消费”。这种易逝性，深刻地影响了我们对“历史感”的认知。 特别值得关注的是，本书深入分析了“影子历史”的浮现。在官方叙事之外，那些边缘群体的经历——如城市扩张中的“被驱逐者”、蓝领阶层的身份危机——正以非正统的方式（如网络社群、地下艺术）发声。这些低语，构成了城市记忆的第二声部，与主流叙事形成张力。 第二部分：符号的失重与意义的漂移 后工业社会的显著特征是符号的过度生产与价值的相对贬值。本书的第二部分将目光转向了符号学在日常生活中的“失重”现象。当所有事物都可以被快速地图像化、商品化和病毒式传播时，符号的深度和稳定性何以维系？ 我们检视了“怀旧”作为一种文化产业的运作机制。复古风潮、重拍电影、以及对特定年代风格的模仿，不再仅仅是对过去的缅怀，而是一种对当下焦虑的逃避，或是一种高阶的文化资本的展示。作者区分了“真诚的怀旧”与“机制性的挪用”，揭示了消费主义如何将历史经验转化为可交易的情感单位。 此外，本书对身份构建也进行了细致的描摹。在工作场所的界限日益模糊、职业生涯不再是线性的阶段性晋升的时代，个体如何通过消费选择、在线形象和兴趣圈层来定义“我是谁”？这导致了一种“身份的流变性”，个体需要在不同的情境中不断地进行“自我表演”和“版本切换”。这种持续的自我构建过程，带来了新的自由，但也伴随着认知负荷的加剧和根基不稳的恐慌。 第三部分：技术中介下的信任与连接 技术进步无疑重塑了社会连接的方式，但这种连接的质量和韧性如何？本书第三部分探讨了在算法主导的社交场域中，人与人之间关系的新形态。 我们没有陷入对社交媒体的简单批判，而是分析了其内在的辩证法：它既是打破地域限制、建立新型社群的强大工具，也是制造“信息茧房”和加剧社会极化的温床。当“连接”被量化（点赞数、粉丝数）时，情感的真实性是否受到了侵蚀？本书认为，在“去中心化”的时代，对“共识”的追求变得越发困难，因为每个人都栖居在高度定制化的信息生态系统中。 更进一步，本书触及了“技术透明性”的悖论。我们生活在被大量数据渗透的现实中，但数据如何被采集、被解读和被用于决策，这些过程往往对普通用户是高度不透明的。这种“认知失调”——既高度依赖技术，又对其运作机制感到疏离——是当代人心理状态的一个核心张力。 结论：在不确定性中寻求锚点 《迷雾之城的低语》最终试图提出的不是一套现成的解决方案，而是一种观察世界的新视角。在一个意义不断被解构和重组的世界中，真正的挑战是如何保持批判性的感知力，不被表象所迷惑，也不因复杂性而放弃探求。 本书倡导回归到对“具体性”的关注：重新阅读城市空间的物理痕迹，认真倾听那些未被主流媒介放大的声音，审慎地评估我们所接受的信息的来源和意图。它邀请读者放下对确定性的执念，学会在持续的“变动不居”中，为自己和社群建立起可供栖居的、虽然不甚宏伟但却坚实的意义锚点。这是一部献给所有在现代社会感到迷失、却又不愿停止追问的人的思考之作。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆