图书标签: 语言学  语法化  语法  汉语史  古文字  上古汉语   

喜欢 先秦の機能語の史的発展 的读者还喜欢

1.甲骨文中的“于”可以表示远未来，空间到时间的隐喻；2.”NP而VP“”NP1而NP2VP“格式，”而“将前项的性质前景化，建立框架，后项常与前项矛盾，形成对比，这是”而“主观化的结果；3.所谓语气副词”其“表示的是非现实（irrealis）这个情态（modality），因此在具体语境中常被解读为推测、命令、请求、假定等多种语义，上古中期（春秋战国）“其”的使用与礼貌策略有关系；文中还利用“其”的性质，分析“子子孙孙其永宝用”句，认为这类铭文的作者是作器者而非王室的命令；分析了甲骨文中司礼义法则的问题，用undesirable不能解释所有“其”的用例。总的来说，视野广阔，材料丰富扎实，结论新颖有趣，“其”的一章是古汉语语法研究和古文字研究相结合的好的样例~

1.甲骨文中的“于”可以表示远未来，空间到时间的隐喻；2.”NP而VP“”NP1而NP2VP“格式，”而“将前项的性质前景化，建立框架，后项常与前项矛盾，形成对比，这是”而“主观化的结果；3.所谓语气副词”其“表示的是非现实（irrealis）这个情态（modality），因此在具体语境中常被解读为推测、命令、请求、假定等多种语义，上古中期（春秋战国）“其”的使用与礼貌策略有关系；文中还利用“其”的性质，分析“子子孙孙其永宝用”句，认为这类铭文的作者是作器者而非王室的命令；分析了甲骨文中司礼义法则的问题，用undesirable不能解释所有“其”的用例。总的来说，视野广阔，材料丰富扎实，结论新颖有趣，“其”的一章是古汉语语法研究和古文字研究相结合的好的样例~

1.甲骨文中的“于”可以表示远未来，空间到时间的隐喻；2.”NP而VP“”NP1而NP2VP“格式，”而“将前项的性质前景化，建立框架，后项常与前项矛盾，形成对比，这是”而“主观化的结果；3.所谓语气副词”其“表示的是非现实（irrealis）这个情态（modality），因此在具体语境中常被解读为推测、命令、请求、假定等多种语义，上古中期（春秋战国）“其”的使用与礼貌策略有关系；文中还利用“其”的性质，分析“子子孙孙其永宝用”句，认为这类铭文的作者是作器者而非王室的命令；分析了甲骨文中司礼义法则的问题，用undesirable不能解释所有“其”的用例。总的来说，视野广阔，材料丰富扎实，结论新颖有趣，“其”的一章是古汉语语法研究和古文字研究相结合的好的样例~

1.甲骨文中的“于”可以表示远未来，空间到时间的隐喻；2.”NP而VP“”NP1而NP2VP“格式，”而“将前项的性质前景化，建立框架，后项常与前项矛盾，形成对比，这是”而“主观化的结果；3.所谓语气副词”其“表示的是非现实（irrealis）这个情态（modality），因此在具体语境中常被解读为推测、命令、请求、假定等多种语义，上古中期（春秋战国）“其”的使用与礼貌策略有关系；文中还利用“其”的性质，分析“子子孙孙其永宝用”句，认为这类铭文的作者是作器者而非王室的命令；分析了甲骨文中司礼义法则的问题，用undesirable不能解释所有“其”的用例。总的来说，视野广阔，材料丰富扎实，结论新颖有趣，“其”的一章是古汉语语法研究和古文字研究相结合的好的样例~

1.甲骨文中的“于”可以表示远未来，空间到时间的隐喻；2.”NP而VP“”NP1而NP2VP“格式，”而“将前项的性质前景化，建立框架，后项常与前项矛盾，形成对比，这是”而“主观化的结果；3.所谓语气副词”其“表示的是非现实（irrealis）这个情态（modality），因此在具体语境中常被解读为推测、命令、请求、假定等多种语义，上古中期（春秋战国）“其”的使用与礼貌策略有关系；文中还利用“其”的性质，分析“子子孙孙其永宝用”句，认为这类铭文的作者是作器者而非王室的命令；分析了甲骨文中司礼义法则的问题，用undesirable不能解释所有“其”的用例。总的来说，视野广阔，材料丰富扎实，结论新颖有趣，“其”的一章是古汉语语法研究和古文字研究相结合的好的样例~