The term "degrowth" has emerged within ecological and other heterodox schools of economics as a critique of the idea (and ideology) of economic growth. Instead, degrowth advocates a contraction of economies by reducing production and consumption, arguing that it is possible to do so without reducing prosperity or wellbeing. One might see in the degrowth community a resurgence of a radical theoretical and political variant of environmentalism, or "ecologism," based on the key premise that there are, and that there must be, "limits to growth."
While this is an old idea, the recent degrowth literature has given it new shape by bringing different disciplines and schools of thought together in formulating its core critiques and propositions. Degrowth is the interdisciplinary theory, or science, of ecologism and the aim of this book is to summarize its core elements in a brief, succinct, and simple form. It grounds degrowth squarely within the field of ecological economics and, in addition to outlining its key ideas, explores what it would take for an economy to transition to a position that enabled it to prosper without growth.
Giorgos Kallis is an ICREA professor at ICTA, Autonomous University of Barcelona.
评分
评分
评分
评分
我一直对经济学抱有某种程度的敬畏,觉得它是一门充满复杂公式和抽象理论的学科。然而,这本书却以一种出人意料的亲切感,将“去增长”这一看似激进的理念,拆解得清晰易懂。作者在开篇就挑战了我们对经济发展的普遍认知,用一系列发人深省的问题,比如“增长的终点是什么?”、“无限增长是否必然带来幸福?”来引导读者进入思考。他并没有回避经济增长带来的显而易见的好处,比如科技进步和物质改善,而是巧妙地将这些好处与增长模式带来的负面效应(如环境破坏、社会不平等)进行对比。书中对“永续增长”神话的批判,可以说是点睛之笔。作者通过引用不同学派的观点,从马克思主义到生态经济学,构建了一个多元化的视角,让我看到了“增长”背后的意识形态和权力结构。尤其让我印象深刻的是,书中关于“价值”的探讨,它区分了交换价值和使用价值,并指出在现代经济中,交换价值往往被过度强调,而忽略了真正能满足人类需求的,是使用价值。这种区分,让我对很多商品的生产和消费有了新的认识。读完这部分,我开始审视自己生活中的一些消费习惯,思考它们是否真的在增加我的福祉,还是仅仅在追逐一种被制造出来的“需求”。这本书的语言风格并不高冷,反而充满了人文关怀,作者仿佛是一位循循善诱的老师,带领你一步步解开经济学的迷思。
评分这本书的视角非常独特,它并没有将“去增长”描绘成一种落后的、反社会的思潮,而是将其置于一个更加宏大和复杂的社会经济语境中进行探讨。作者在开篇就对“增长”这一概念进行了多角度的审视,他认为,我们对增长的迷恋,很大程度上源于一种根深蒂固的意识形态。他通过对历史经济学家的解读,以及对不同文化中“富足”观念的比较,揭示了增长是如何在现代社会成为一种“价值判断”而非仅仅是“经济指标”。让我印象深刻的是,书中关于“资源有限性”的讨论。作者并没有停留在简单的环保呼吁,而是深入分析了经济增长模式如何不断加速资源的消耗,以及这种消耗如何不可避免地导致未来的危机。他提出的“资源效率”和“循环经济”等概念,为我们应对资源挑战提供了一些可行的方向。这本书的叙述方式非常引人入胜,它经常会引用一些不太为人所知的经济学思想,来为“去增长”理论提供理论支撑,使得整本书的论证更加扎实。读完之后,我感觉自己对经济学有了更深刻的理解,不再只是关注增长的数字,而是开始关注增长的质量、增长的代价,以及增长的最终目的。
评分阅读这本书,就像进行了一场深刻的自我反思。它没有提供一套简单易行的“去增长”指南,而是引导读者去质疑我们习以为常的经济逻辑。作者在开篇就抛出了一个极具挑战性的问题:为什么我们如此迷恋“增长”?他并没有直接给出答案,而是带领我们回顾了经济思想史的发展脉络,从亚当·斯密到凯恩斯,分析了增长是如何成为现代经济学的核心叙事。让我印象深刻的是,书中对“技术进步”在“去增长”讨论中的作用进行了辩证的分析。作者并没有否定技术的作用,但他强调,如果技术进步仅仅是为了加速生产和消费,那么它反而会加剧环境问题和社会不平等。他提出,真正的技术进步应该着眼于提升生活质量、减少资源消耗,并促进社会公平。这种对技术的审慎态度,让我对我们当前所追求的“科技奇迹”有了新的思考。书中关于“时间”的讨论也尤为精彩,作者认为,在“增长”的逻辑下,我们的时间被分割成工作和消费的碎片,而真正的、高质量的休闲和人际交往却被挤压。这种观点,让我开始反思自己的时间分配,以及我所追求的“效率”是否真的提升了我的生活品质。
评分这本书以一种极其审慎和理性的态度,探讨了“去增长”这一复杂而重要的议题。作者在开篇就旗帜鲜明地指出,我们不能再将经济增长视为解决一切问题的万能钥匙。他深入剖析了经济增长对环境造成的破坏性影响,以及它如何加剧了社会内部的贫富差距。书中关于“价值”的探讨,让我耳目一新。作者区分了交换价值和使用价值,并指出在现代经济中,交换价值往往被过度强调,而忽略了真正能满足人类需求的,是使用价值。这种区分,让我对很多商品的生产和消费有了新的认识。让我印象深刻的是,作者并没有简单地否定技术进步的作用,但他强调,技术进步应该服务于提升生活质量、减少资源消耗,而不是仅仅为了加速生产和消费。他提出的“后增长经济”的设想,虽然并非提供一套具体的行动方案,但为我们描绘了一个更具人性和可持续性的未来图景。这本书的叙述方式流畅而富有逻辑,它引导读者一步步深入思考,并最终形成自己对“去增长”的理解。
评分这本书带给我的,远不止是对经济学理论的认识,更是一种对生活方式的深刻反思。作者在开篇就以一种极为温和却又极具冲击力的方式,挑战了我们对“繁荣”的传统定义。他并没有简单地鼓吹“节俭”,而是引导读者去思考,在物质极大丰富之后,我们真正需要的是什么。书中对“消费主义”的剖析,让我幡然醒悟。作者指出,消费主义并非是个人道德问题,而是现代资本主义内在逻辑的产物,它通过制造“不满足感”来驱动经济的循环。让我印象深刻的是,书中关于“时间”的讨论。作者认为,在“增长”的逻辑下,我们的时间被切割成工作和消费的碎片,而真正的、高质量的休闲和人际交往却被挤压。这种观点,让我开始重新审视自己的时间分配,以及我所追求的“效率”是否真的提升了我的生活品质。这本书的论证过程非常严谨,它引用了大量的经济学理论和历史案例,为“去增长”的思想提供了坚实的支撑。读完之后,我感觉自己对经济学有了一种全新的理解,不再是冷冰冰的数字和理论,而是与人类的福祉和地球的未来息息相关的议题。
评分这本书的结构非常精巧,它没有采用线性叙事,而是通过一系列相互关联的主题,层层递进地展开“去增长”的思想。我尤其喜欢作者在探讨“资源枯竭”问题时,并没有停留在描绘末日场景,而是将重心放在了如何通过改变生产和消费模式来应对这一挑战。他深入分析了“外包”和“全球化”在加速资源消耗方面的作用,并提出了一些非常有创意的解决方案,比如“循环经济”和“共享经济”。让我印象深刻的是,书中对“技术”角色的讨论。作者认为,技术本身是中性的,但它在“增长导向”的经济体系下,往往被用来加速资源消耗和效率提升,而不是解决根本性的问题。这让我反思,我们在追求科技进步的同时,是否也应该更加关注技术应用的伦理和社会影响。这本书的叙述方式非常吸引人,它常常会引用一些历史上的思想家,比如埃里克·弗洛姆,来佐证自己的观点,让“去增长”的思想显得更加深邃和具有历史根基。它并没有试图说服你立即放弃你现有的生活方式,而是提供了一个更广阔的视野,让你从更根本的层面上思考经济与社会、经济与自然的关系。读完之后,我感觉自己对经济学有了一种全新的理解,不再是冷冰冰的数字和理论,而是与人类的福祉和地球的未来息息相关的议题。
评分这本书的封面设计就有一种沉静的力量,暗淡的色彩和略显复古的字体,似乎在暗示着一种回归本源的思考。初翻开,就被它独特的视角所吸引,它并非简单地描绘一个反乌托邦式的未来,而是将“去增长”这一概念置于一个更加宏大和复杂的经济学框架下进行审视。书中对现有经济增长模式的根源性问题进行了深入剖析,从资本主义的内在逻辑到消费主义的文化侵蚀,都进行了细致入微的梳理。我尤其欣赏作者在引出“去增长”理论时,并没有急于下结论,而是先引导读者一起审视我们所熟悉的经济指标,如GDP,是如何在不知不觉中塑造了我们的价值观念和生活方式。书中大量的历史案例和跨文化比较,也让“去增长”不再是一个抽象的哲学口号,而是具备了坚实的现实基础。例如,作者在探讨后工业化社会如何可能在不依赖无限增长的情况下维持社会福祉时,引用了一些看似与现代经济学相悖,但却在实践中展现出可持续性的社区经济模式。这种循序渐进的论述方式,让我能够逐步理解“去增长”并非是倒退,而是一种有意识的、更审慎的发展路径。它迫使我重新思考“进步”的定义,以及在物质丰富之外,我们真正追求的是什么。这本书的魅力在于,它不给你现成的答案,而是提供了一套分析工具,让你自己去探索问题的核心。
评分这本书带给我的不仅仅是知识的增长,更是一种思维方式的转变。它以一种极为温和却又极具穿透力的方式,挑战了我们对“繁荣”的定义。作者在开篇并没有直接宣扬“去增长”的好处,而是先带领我们一起审视“增长”本身,比如它对环境造成的不可逆转的影响,以及它如何加剧了社会内部的贫富差距。让我印象深刻的是,书中对“消费主义”的批判。作者并没有简单地将消费主义视为一种不良习惯,而是将其置于现代资本主义的内在逻辑下进行分析,揭示了它如何通过制造“不满足感”来驱动经济的循环。他提出的“有意识的节制”,让我看到了在追求物质富足之外,另一种更为深刻的满足感来源。书中关于“幸福”与“增长”关系的探讨,尤其引人深思。作者并没有否定经济发展带来的物质便利,但他强调,当经济增长超越了满足基本需求之后,其边际效益会急剧下降,甚至可能带来负面影响。这种观点,让我开始重新审视自己对“成功”和“幸福”的定义。这本书的语言风格非常具有感染力,它充满了人文关怀,作者仿佛在与读者进行一场真诚的对话,引导我们一同探索经济与人类福祉的真正平衡点。
评分初翻开这本书,就被其深邃的哲学底蕴和严谨的逻辑所吸引。它并非一本简单地宣传“返璞归真”的煽情读物,而是以一种近乎科学的严谨,对现有经济增长模式进行了深刻的解构。作者在开篇就提出了一个核心问题:我们是否应该无止境地追求经济增长?这个问题看似简单,却触及了现代社会最根本的价值导向。书中对“增长”的定义进行了多维度的审视,它不仅仅是GDP的增长,更包含了消费的扩张、生产的加速,以及由此带来的对自然资源的无度索取。让我印象深刻的是,作者在分析“增长”的内在驱动力时,揭示了资本主义意识形态下,将“效率”和“扩张”奉为圭臬的思维模式。他通过引用一些经济史上的关键节点,比如工业革命的兴起,清晰地展现了增长是如何一步步成为我们社会运作的核心逻辑。这本书的魅力在于,它不回避复杂的理论,而是用清晰易懂的语言,将“去增长”这一概念背后的思想脉络娓娓道来。例如,在探讨“稀缺性”问题时,作者并没有简单地将其归结为资源不足,而是深入分析了人为制造的稀缺性,以及它如何驱动消费和生产的循环。这种深入的分析,让我对“物欲”的本质有了更深刻的认识。
评分初次接触这本书,就被其封面设计所吸引,一种沉静而有力量的感觉扑面而来。阅读过程中,我发现作者并非是一位激进的“反增长”主义者,而是一位深刻的经济学思考者。他以一种抽丝剥茧的方式,将“去增长”这一概念置于一个更为广阔的社会经济和哲学框架下进行审视。开篇就挑战了我们对“进步”的定义,引导读者去思考,我们所追求的经济增长,是否真的等同于人类的幸福和福祉的提升。书中对资本主义内在矛盾的剖析尤为精彩,作者深入探讨了利润最大化驱动下的无休止扩张,如何导致资源枯竭、环境污染和社会不平等等一系列问题。让我印象深刻的是,作者并没有回避经济增长带来的物质改善,但他强调,当经济增长越过一定阈值后,其边际效益会急剧下降,甚至可能带来负面效应。他提出的“可持续发展”的概念,并非是狭义的环保,而是包含了经济、社会和环境的全面协调发展。这本书的论证严谨而富有启发性,它鼓励读者从更深层次上思考经济的本质,以及我们与自然、与彼此的关系。
评分utopia
评分utopia
评分utopia
评分utopia
评分utopia
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有