本书依据中华书局1959年采用的映雪堂本《古文观止》,保留了所有编选者吴楚材、吴调侯的原注原评。而在每篇文章之前加入“解题”,节引典籍中相关记载,以明文章的写作背景。文后又加入“汇评”搜集宋代至清代对文章的评说。对如今程度较好的作者深入理解作品、鉴赏作品颇有益处。
吴楚材,名乘权,字子舆,号楚材,浙江山阴州山(今绍兴)人。幼受家教,勤奋好学。16岁时,患足疾,一病数年,仍手不释卷。疾愈,学问大进,在家设馆授徒。曾多次应考,但屡试不中。
吴调侯,为清朝康熙年间人,籍贯属绍兴府山阴县。与其叔吴楚材二人均饱览经典,皆不宜仕途而埋没民间;都长期从事私塾教学,因合编《古文观止》而留名后世。
洪本健,华东师范大学教授,博士生导师。 福建福州人,1962年考入华东师范大学中文系,1967年毕业。1983年在该系获文学硕士学位,并留系任教。现为华东师范大学古典文学教授、文学与艺术学院院长。
方笑一 ,古典文学学者,华东师范大学教授。中央电视台“中国诗词大会”命题专家,东方卫视“诗书中华”学术总顾问,上海市民文化节中华优秀传统文化讲诗团首批市民导师,中国宋代文学学会理事。
评分
评分
评分
评分
古文观止(解题汇评本)这本书,我拿到手里的时候,就被它厚重的质感和封面古朴的字体深深吸引。作为一名对古文怀有浓厚兴趣的普通读者,我之前也尝试过一些古文选本,但往往因为缺乏深入的理解和背景知识,读起来总有些力不从心。而这本“解题汇评本”则恰好弥补了我的这一遗憾。从拿到书的那一刻起,我就迫不及待地翻阅起来。首先映入眼帘的是那精心编排的目录,清晰地将篇目进行分类,这对于初学者来说,无疑是一个极好的指引。更让我惊喜的是,每篇文章前都配有详尽的“解题”,这些解题并非简单的介绍文章内容,而是深入地剖析了文章的时代背景、作者生平、写作意图,甚至还探讨了文章的文学价值和历史影响。这就像一位资深的老师,在你阅读之前,先为你铺垫好了知识的基石,让你能够更准确、更深刻地理解文本。
评分我一直对古文抱有敬意,但苦于缺乏深入研究的途径。《古文观止(解题汇评本)》的出现,无疑为我提供了极大的便利。它不仅仅是一本古文选集,更是一个深入理解古文的平台。这本书的“解题”部分,就像是一位经验丰富的向导,在我阅读文章之前,就为我勾勒出了文章的时代背景、作者生平、创作意图等关键信息,这大大降低了阅读的门槛,也让我能够更准确地把握文章的核心内容。而“汇评”部分,更是让我大开眼界。我可以看到,不同的学者、不同的时代,对同一篇文章会有多么不同的解读。这种多角度的评论,不仅让我看到了文章的丰富性,更重要的是,它教会了我如何去分析、去评价一篇文章,如何去形成自己的独立见解。
评分阅读的过程中,我发现这本书的“汇评”部分更是点睛之笔。古文晦涩难懂是很多人的共识,而这本“汇评本”通过汇集不同时代、不同学派的评论,为我打开了一个全新的视角。我可以看到,对于同一篇文章,不同的人会从不同的角度去解读,有的侧重于文章的辞藻,有的挖掘其思想内涵,有的则关注其叙事技巧。这种多角度的评论,让我不再局限于单一的理解模式,而是能够融会贯通,形成自己独立的思考。有时,读到一段精辟的评论,我甚至会掩卷沉思,感叹古人言论的智慧与深邃。更值得一提的是,这些汇评并非简单堆砌,而是经过精心筛选和组织,逻辑清晰,脉络分明,使得阅读体验非常流畅,一点都不会觉得杂乱无章。
评分这本书的另一个亮点在于其精良的印刷和装帧。我特别喜欢它选用的纸张,厚实且不伤眼,即使长时间阅读也不会感到疲劳。封面设计也颇具匠心,古朴典雅,透着一股书卷气。在内容上,我尤其欣赏它的注释部分。相较于一些只提供拼音或简单释义的版本,这本“解题汇评本”的注释更加细致入微,对于一些生僻的字词、典故,都给出了详细的解释,并且往往会结合文章的语境进行说明,这对于提高古文阅读能力大有裨益。我曾遇到过许多只知其字面意思,却不知其背后深层含义的词语,而这本书的注释恰好解决了我的困扰,让我能够真正理解文言文的精妙之处。
评分这本书对我学习古文的意义,远远超出了我的预期。我一直以来都觉得古文阅读最大的障碍在于其理解深度不够,尤其是对于那些没有经过专业训练的读者来说。而《古文观止(解题汇评本)》的“解题”部分,就像一位经验丰富的老师,在文章内容开始之前,就为你梳理了背景、作者、主旨等关键信息,让你心中有数,阅读起来也就更加顺畅。更让我惊喜的是,它还汇集了历代名家的评点,这些评点有的从文章的艺术手法入手,有的则从思想内容进行剖析,有的甚至还结合了作者的人生经历来解读文章。这些丰富的视角,让我能够更全面地理解文章,也从中学习到如何去鉴赏古文,如何去体会作者的匠心独运。
评分我在阅读《古文观止(解题汇评本)》的过程中,最大的感受就是其“解题”和“汇评”的结合,为我提供了一种全新的、系统性的古文学习模式。以往我阅读古文,常常是“雾里看花”,即使字认识,也难以理解其深层含义。而这本“解题汇评本”,就像是在阅读前为你点亮了灯塔。它的“解题”部分,能够迅速为你构建起一个完整的知识框架,让你在进入文章之前,就对作者、时代、背景有一个基本的了解。而“汇评”部分,则如同一个由众多古文大家组成的讨论会,为你提供了多角度的解读和评论,让你能够从不同的视点去审视文章,发现其中的奥妙。这种“先铺垫,后品析”的方式,极大地提升了我的阅读效率和理解深度。
评分我一直认为,一本好的古文读物,不仅要提供文本,更要提供理解文本的钥匙。《古文观止(解题汇评本)》正是这样一本宝库。它所提供的“解题”部分,对于我来说,是打开古文大门的第一把钥匙。这些解题不是简单的文字解释,而是将文章置于历史长河中,讲述它的前世今生,解释它的创作动机,分析它的文学价值,甚至探讨它在历史发展中的作用。这种全方位的解读,让我对每篇文章都有了更立体的认知,也更容易将所学知识融会贯通。而且,“汇评”部分更是提供了多角度的解读,让我能够看到文章的不同侧面,从而形成更全面、更深入的理解,也激发了我自己思考和评判的能力。
评分作为一名业余爱好者,我一直觉得学习古文最困难的是如何真正“读懂”一篇文章,而不仅仅是“认字”。《古文观止(解题汇评本)》通过“解题”和“汇评”这两个环节,极大地降低了理解的门槛。“解题”部分就像是一位耐心的向导,为你解读文章的来龙去脉,让你在阅读前就能对文章有一个宏观的认识。而“汇评”部分则提供了多位“智囊团”的观点,让你能够从不同的角度去审视和品味文章。我发现,通过阅读这些不同的评论,我能够发现自己之前忽略的细节,理解到一些更深层次的含义。有时,一篇看似平淡的文章,在不同的评点下,竟然会焕发出勃勃生机,让我对古文的魅力有了更深的认识。
评分我一直认为,学习古文不仅仅是掌握文字的意义,更重要的是体会其中蕴含的文化精神和人文情怀。《古文观止(解题汇评本)》在这方面做得非常出色。它所选的文章,都是历代公认的经典,涵盖了议论文、记叙文、抒情文等多种体裁,充分展现了中国古代文学的博大精深。每一篇文言文在“解题”中都得到了很好的背景介绍,让我能够了解文章创作的时代氛围和作者的创作心路,这对于理解文章的深层含义至关重要。例如,读到某篇政论文章,了解了作者所处的政治环境,才能更好地体会其言辞中的忧国忧民,才能理解其思想的进步与局限。这种“知人论世”的阅读方式,让我感觉自己仿佛穿越了时空,与古人进行了一场跨越千年的对话。
评分一本好的古文读物,不仅要提供经典篇目,更要能够引领读者深入理解。在我看来,《古文观止(解题汇评本)》在这方面做得非常出色。“解题”部分,为我打开了理解的窗口,它详细介绍了文章的背景、作者,甚至还分析了文章的艺术特色和思想价值。这让我在阅读文章之前,就对它有了初步的认识,避免了“盲人摸象”式的阅读。而“汇评”部分,更是如同一场思想的盛宴,汇集了历代名家的评论。我发现,同一篇文章,在不同的评论家的笔下,会呈现出不同的韵味。有的评论侧重于文章的辞藻之美,有的则挖掘其深刻的哲学思想,有的则关注其叙事手法。这种多角度的解读,让我能够从不同的层面去品味文章,也极大地拓宽了我对古文的理解视野。
评分对比安秋平87中华书局版,夹注夹评如出一辙,亮点是末后古人点评。缺少译注,如果和北大阴法鲁版本综合一下更佳!
评分对比安秋平87中华书局版,夹注夹评如出一辙,亮点是末后古人点评。缺少译注,如果和北大阴法鲁版本综合一下更佳!
评分对比安秋平87中华书局版,夹注夹评如出一辙,亮点是末后古人点评。缺少译注,如果和北大阴法鲁版本综合一下更佳!
评分对比安秋平87中华书局版,夹注夹评如出一辙,亮点是末后古人点评。缺少译注,如果和北大阴法鲁版本综合一下更佳!
评分对比安秋平87中华书局版,夹注夹评如出一辙,亮点是末后古人点评。缺少译注,如果和北大阴法鲁版本综合一下更佳!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有