具体描述
★ 村上春树的偶像，美国当代知名小说家，当代文坛无可争议的小说宗师，美国国家图书奖、奥斯卡金像奖改编剧本奖获得者。
★ 《时代》周刊“当代最佳小说”之一，被誉为“欧文最好的作品”，《纽约时报》畅销书，被译为35种语言畅销40多个国家；同名影片由奥斯卡影后、《沉默的羔羊》 女主角朱迪·福斯特主演。
★ 一个快乐又悲伤，疯狂而又充满宿命感的家族史，堪称美国版《活着》，小说版《布达佩斯大饭店》，历史版《阳光小美女》。
★ 那些本以为会让我们更自由的，往往就是最终困住我们的。
————————————
我父亲有两个幻想：第一，熊能够以人类的方式生存；第二，人能够在旅馆里度过一生。
在他十九岁那年的夏天，父亲买下一头名叫“缅因州”的熊，花了他两百美金，还有行李箱里好几套衣服。他带着这头熊卖艺攒够了去哈佛的学费，直到它被一个男孩用枪击中了脑袋。
生下我们后，父亲卖掉了母亲的老宅，将镇上的女校改造成第一家新罕布什尔旅馆。从它开业的第一天起，我们的人生就像旅馆中那些用链条锁住的桌椅一样，被固定在了这里。
作者简介
约翰·欧文(John Irving)，1942年出生于美国，美国国家图书奖得主，当代文坛无可争议的小说宗师，被美国文坛泰斗冯内古特誉为“美国重要的幽默作家”。 他本人也是一名杰出编剧，1999年以《苹果酒屋的规则》拿下奥斯卡金像奖改编剧本奖。代表作有《独居的一年》《 盖普眼中的世界》《马戏团之子》等。
目录信息
第一家新罕布什尔旅馆
巴布教练的胜利季
弗兰妮输了一场架
圣诞快乐，一九五六
弗洛伊德来信
哀愁再现
哀愁浮起
第二家新罕布什尔旅馆
歌剧院一夜：鲜奶油与血
爱着弗兰妮：面对达夫
老鼠王症候群：最后的新罕布什尔旅馆
· · · · · · (收起)
读后感
开始读一本美国小说之前，我总要很谨慎。不得不承认，我始终没能克服我的阅读障碍。 但John Irving不一样。 我等这本书等了两年，并且，真是一场愉快的阅读体验。甚至可以这么说——John Irving拯救了我——虽然冗长和枯燥的部分也会有，快速掠过的部分也会有，但John Ir...
评分文/夏丽柠 在美国文坛，小说家约翰·欧文很“抢眼”。虽然欧文从小就是个阅读困难症患者，但写出来的小说却情节曲折、语言幽默。可我不是因此喜欢他的作品，而是迷恋他笔下的“熊”！ 欧文以写“熊”起家。1968年发表的处女作，就叫《将熊释放》。我手上这本，是他于1981年创作...
评分 评分谢谢送给我书的盖盖。 书太厚了，春节回家四天，可以一个人待着的时间不是散步，就是看这本书，但还没有看完。 只先说说开头。 一个朋友跟我说他的一个朋友——“他结婚十年，儿子今年十一岁。”听完觉得特别可乐，也觉得是个很好的小说开头。 《新罕布夏旅馆》的开头是：...
评分用户评价
这部作品的哲学深度令人印象深刻，它远不止于一个引人入胜的故事那么简单。作者巧妙地将一些宏大且复杂的主题融入到角色的日常困境和重大抉择之中。例如，关于记忆的本质、个人责任与环境宿命之间的永恒拉锯，以及在道德模糊地带如何坚守自我等议题，都被探讨得十分透彻。书中人物的行动逻辑并非总是符合传统意义上的“正义”或“邪恶”，更多的是展现了人性的复杂性——那种在巨大压力下，合理化自身行为的挣扎。阅读过程中，我多次停下来思考，如果我处于他们的位置，我会做出怎样的选择？这种强烈的代入感和思辨性，是区分优秀作品和平庸之作的关键。它没有直接给出答案，而是将这些深刻的问题抛给读者，让读者自己去完成最后的思考闭环。因此，这本书的价值在于它能激发持续的思考，而不是提供即时的满足感，这才是真正有力量的作品所具备的特质。
评分从文学性的角度来看，这本书的语言风格独树一帜，充满了浓郁的地域色彩和那个特定历史时期的氛围感。作者的遣词造句颇具匠心，一些描述性的词汇选择精准而富有画面感，构建了一个个栩栩如生的场景。我常常会停下来，不是因为读不懂，而是因为某一个句子或者某一个比喻太过精妙，让人忍不住想默默回味一下。它没有刻意追求华丽的辞藻堆砌，而是追求一种内在的力量感和真实感。书中对于环境的描写，比如光影的变化、气味的残留，都极其到位，让人仿佛能闻到空气中弥漫的尘土味和某种难以言喻的陈旧气息。这种扎实的文字功底，使得整个故事在情感张力之外，又增添了一层坚实的文学底色。对于那些追求文字美感的读者来说，这本书无疑是一场盛宴。它证明了，即使是讲述一个看似简单的故事，通过高超的文字驾驭能力，也能将其提升到一个全新的艺术高度，让人在阅读的愉悦中，同时享受到文字本身的魅力。
评分这本书的叙事节奏简直是教科书级别的示范。作者对于时间线和场景切换的掌控力令人惊叹，每一次转折都仿佛是精心布局的棋局，让人忍不住想一探究竟。我尤其喜欢它对人物内心世界的细腻刻画，那种微妙的情绪波动，那种在压力下的挣扎与反思，都描摹得入木三分。读到某些段落时，我甚至能清晰地感受到角色的呼吸和心跳，仿佛自己也一同置身于那个充满悬念与未知的环境中。故事的骨架搭建得极为稳固，每一个支线情节的引入都显得顺理成章，绝无冗余或刻意为之的痕迹。它不是那种平铺直叙的流水账，而是像一首结构复杂的交响乐，低音的铺垫、中音的推进、高音的爆发，层次感分明，让人在阅读的过程中持续保持着高度的专注。我记得有一次，我为了赶上一个情节的后续发展，连着熬了两个通宵，那种被情节紧紧攫住、无法自拔的感觉，是很多近年来出版的小说都难以企及的。这绝对是一部需要细细品味、并且值得反复重读的作品，每一次重读，都可能发掘出初读时遗漏的更深层次的寓意。
评分我必须指出，这本书在结构上展现出极高的复杂性和精巧性，特别是它对于“非线性叙事”的运用达到了炉火纯青的地步。它似乎在不断地打破时间连续性，用碎片化的回忆、突发的闪回和交叉的视角，来逐步拼凑出一个完整的历史图景。乍一看，这种手法可能会让一些习惯于传统线性叙事的读者感到有些吃力，因为它要求读者必须主动地去建立信息之间的逻辑联系。然而，一旦你适应了这种叙事节奏，你会发现作者的用意是何等高明——通过这种看似混乱的重组，恰恰模拟了人类记忆本身的运作方式，那些重要的片段总是在不经意间跳出来，影响着当下的判断。每一次看似的跳跃，最终都会在一个关键的转折点上汇聚成一个惊人的真相，那种“原来如此”的震撼感，是线性叙事难以比拟的。对于喜欢解谜、喜欢挑战思维的读者来说，这本书的叙事结构本身就是一个值得称赞的艺术品。
评分这本书最成功的一点在于它塑造了一批具有强大生命力的配角群体。通常情况下，次要人物的命运往往是为主角服务的背景板，但在这部作品里，每一个次要人物都有自己清晰的动机、未竟的抱负和充满遗憾的过去。我特别喜欢作者对那些边缘人物的着墨，他们或许只是惊鸿一瞥地出现，但他们的人生轨迹却深刻地折射出故事所处的时代背景和社会生态。比如那个总是出现在角落里、沉默寡言的服务生，他的几次不经意的对白，却像是给整个主线剧情投下了一道阴影，让人不禁去推测他隐藏的秘密。正是这些丰富而有血有肉的侧面人物，共同编织出了一个宏大而真实的社会网，而不是一个孤立的主角舞台。这使得整个故事的世界观显得无比厚重和可信，仿佛你翻开的不是一本书，而是一部记载了无数人生命轨迹的史诗选集。这种群像描摹的能力，是衡量一部小说格局的重要标准之一。
评分哪怕你走过的窗户是禁闭的，你也能欣赏窗角一隅盛开的一花
评分【2019读书计划•捌拾叁】前面部分很不错，后面一般，很长读起来慢慢有点失去耐心，结尾比《独居一年》还要腻……三星半
评分翻译的很差
评分说实话，看到小琼斯跟着约翰去救弗兰妮的时候我哭了，我还特别喜欢莉莉，很能理解她那种渴望长大，装作长大的心态。
评分利用清明假期读完，感受很复杂。看的第三本欧文，前两本是“盖普”和“酒屋”。欧文总能把看似荒诞不经的故事讲得令人信服，真棒！20190407凌晨1点
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有