いまやグローバル大国となった中国は世界の注目を集めており,その外交への関心も高まっている.1949年の建国から約70年.新興国から大国へと変貌した中国外交の軌跡をたどるとともに,中国にとって重要な位置を占める対米関係,対ロシア関係,対日関係を柱に外交の展開を詳細に解説する.巻末に,学習に役立つ文献ガイド,略年表を収録.
毛里和子(もうり かずこ)
お茶の水女子大学文教育学部卒業,現在,早稲田大学名誉教授(政治学博士).専攻は現代中国論.文化功労者.著書に『現代中国政治第3版』(名古屋大学出版会),『周縁からの中国――民族問題と国家』(東京大学出版会),『現代中国政治を読む』(山川出版社),『日中関係戦後から新時代へ』『日中漂流――グローバル・パワーはどこへ向かうか』(以上,岩波新書)など,訳書に『ニクソン訪中機密会談録 増補決定版』(共訳,名古屋大学出版会),『周恩来・キッシンジャー機密会談録』(共監訳,岩波書店)などがある.
评分
评分
评分
评分
这本小说给我带来了极其强烈的视觉冲击,它成功地营造了一种既古典又超现实的审美体验。作者对于场景和氛围的描绘简直达到了近乎痴迷的程度,每一个段落都像是精心打磨的油画。例如,他对光影的运用,那种穿过陈旧窗棂的斑驳日光,将房间里的尘埃描绘得栩栩如生,仿佛我能闻到空气中弥漫的旧书和潮湿的气息。然而,这种过度精致的描摹,有时会让我觉得叙事被“装饰”掩盖了。故事情节本身,其实非常简单,围绕着一个核心的哲学困境展开,但作者却花费了大量的篇幅去渲染周围的环境——建筑的纹理、人物的衣着褶皱、甚至空气中微粒的运动轨迹。这使得阅读体验变成了一种缓慢的、沉浸式的“漫游”,而不是线性的“前进”。我理解作者想要通过环境来烘托人物的内心世界,但当环境的描绘占据了超过一半的篇幅时,读者的注意力难免会被分散。这更像是一本艺术画册配上的意境短文,而非一部结构紧凑的小说。适合那些追求极致文学美感,对情节紧凑度要求不高的读者群体。对我个人而言,我更欣赏那种简洁有力的叙述,这里的华丽有时反而成了理解故事的障碍。
评分这本书的对话部分极具特色,充满了机锋和某种古典的韵味,人物之间的交锋火花四射,你来我往的辩论和试探,读起来酣畅淋漓,极具智力上的满足感。作者对语言的掌控力毋庸置疑,他能让角色用一种看似平静的方式,将最尖锐的观点传递出去。然而,这种风格带来的副作用是,叙事的“流动性”被大量的对话所阻碍了。很多时候,你需要花费双倍的时间去咀嚼一段对话,因为每个字似乎都承载着多层含义,生怕错过了一个细微的语调变化。这导致了叙事进度的严重拖沓。许多本可以一句话带过的场景,却被拉长成数页的唇枪舌战。虽然我欣赏这种对语言艺术的极致追求,但作为一本需要通读的小说,它显得过于“沉重”了。它要求读者时刻保持高度的警惕和分析力,这使得阅读体验从一种放松的娱乐,变成了一种高强度的智力活动。我更倾向于,优秀的对话应该服务于情节的推进和人物的塑造,而不是成为展示作者语言技巧的舞台。这更像是一部优秀的剧本集,而不是一部成熟的长篇小说。
评分我必须承认,作者在构建一个全新的世界观方面展现了惊人的创造力,各种奇异的设定和独特的社会规则令人耳目一新。这本书的世界观设定非常宏大且逻辑自洽,从底层的基础物理定律到上层的政治结构,都有一套严密的内部循环。这种硬核的科幻设定,对于喜欢深度“世界构建”的读者来说,无疑是一场盛宴。然而,问题恰恰出在这个“硬核”上。作者似乎过于沉醉于解释他的规则体系,导致大量的“设定说明”以一种极其枯燥、教科书式的方式强行植入到对话和叙述中。初期的阅读体验中,我花了大量时间试图弄懂“位面折叠”和“时间债务”的运作原理,而不是去关心主角的命运。角色的声音因此显得非常单薄,他们更像是为了演示规则而存在的“人形说明书”。这种设定先行、人物靠后的写作模式,让读者很难与角色建立情感连接。我发现自己对这个世界的复杂性感到敬佩,却对故事本身提不起太大的兴趣。它更像是一篇极具创意的学术论文的文学化尝试,而不是一个引人入胜的故事。如果作者能将这些精妙的设定更自然地融入到角色的冲突和选择中,而不是直接抛给读者,效果可能会好得多。
评分这部作品的叙事节奏实在让人抓狂,仿佛作者在精心编织一张错综复杂的蛛网,却忘了给读者一个清晰的入口。它试图构建一个宏大的历史图景,但大量的细节堆砌和时不时跳跃的时间线,让跟随者感到疲惫不堪。我时常需要停下来,翻阅前文,试图理清某个关键人物的动机或者某次事件的前因后果。作者的笔力无疑是深厚的,他对时代背景的描摹细致入微,那种身处特定历史洪流中的那种无力感和挣扎,通过文字被有效地传递了出来。然而,这种“真实感”的代价是牺牲了叙事的流畅性。读到后半部分,我感觉自己像是在一个迷宫里打转,每当我以为找到了出口,却发现那只是另一个岔路口。特别是在处理复杂的人物关系时,作者似乎沉迷于挖掘每一个角色的内心阴影,导致主线剧情的推进显得异常缓慢。如果说历史是一条江河,这本书更像是一条布满了暗礁和回旋水流的支流,虽然水流深邃,但要顺流而下却着实考验耐心。这本书更适合那些对特定历史时期有深入研究基础的学者,对于普通读者来说,入门的门槛设置得有些过高了。我希望作者能在保持深刻度的同时,稍微梳理一下脉络,让那些渴望了解这段历史的后来者,能够更轻松地进入这片思想的深海。
评分从主题深度来看,这本书无疑触及了现代社会中一些非常尖锐且令人不安的议题,它对权力结构的反思是深刻且毫不留情的。作者似乎想通过这部作品,对我们习以为常的社会规范进行一次彻底的解构和重组。这种批判精神是值得肯定的。然而,这种批判的表达方式,显得过于偏激和绝对化了。作品中的正反两方,几乎没有中间地带,人物形象被极度脸谱化,一方是完美的受害者,另一方则是绝对的恶人。这种“非黑即白”的立场,削弱了其本应具备的复杂性和说服力。真正的深刻往往存在于灰色地带的张力之中,而这本书似乎急于给出一个明确的道德裁决。因此,尽管主题宏大,但读完之后,我感受到的更多是一种情绪上的宣泄,而非思想上的启发。它在提出问题时非常有力,但在探索解决问题的可能性时却显得苍白无力。它更像是一篇立场鲜明的宣言,而不是一部旨在引发深度思考的文学作品。我希望作者能在保持其批判力度的同时,给予人性更多元和模糊的解读空间。
评分毛里和子老师的实力不必赘述,是一本较为全面地概观中国外交的书。但是外交往往是很难去把它描述为一个具象的东西。尤其是写一国的外交史,需要纵观全球政治经济,了解这个国家的体制和文化。看完这本书,我个人觉得中国外交还有更多可深入思考的东西。
评分毛里和子老师的实力不必赘述,是一本较为全面地概观中国外交的书。但是外交往往是很难去把它描述为一个具象的东西。尤其是写一国的外交史,需要纵观全球政治经济,了解这个国家的体制和文化。看完这本书,我个人觉得中国外交还有更多可深入思考的东西。
评分毛里和子老师的实力不必赘述,是一本较为全面地概观中国外交的书。但是外交往往是很难去把它描述为一个具象的东西。尤其是写一国的外交史,需要纵观全球政治经济,了解这个国家的体制和文化。看完这本书,我个人觉得中国外交还有更多可深入思考的东西。
评分毛里和子老师的实力不必赘述,是一本较为全面地概观中国外交的书。但是外交往往是很难去把它描述为一个具象的东西。尤其是写一国的外交史,需要纵观全球政治经济,了解这个国家的体制和文化。看完这本书,我个人觉得中国外交还有更多可深入思考的东西。
评分毛里和子老师的实力不必赘述,是一本较为全面地概观中国外交的书。但是外交往往是很难去把它描述为一个具象的东西。尤其是写一国的外交史,需要纵观全球政治经济,了解这个国家的体制和文化。看完这本书,我个人觉得中国外交还有更多可深入思考的东西。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有