具体描述
以阮籍、嵇康等为代表的竹林七贤，是魏晋之际很为活跃的文士群体。他们追求自由、张扬个性、精于玄理、蔑视名教，并以独特的方式来实现各自不同的人生追求。他们是魏晋玄学的倡导者，魏晋风度的实践者，也是魏晋风度和魏晋名士的典型代表，是一个时代的文化符号。他们的思想理念、价值追求、处世态度和行为方式，对魏晋以来的传统文化尤其是对中国古代士人产生了深刻而复杂的影响。
在爬梳文献、钩沉史籍的基础上，卫绍生研究员结合已经掌握的各种文献资料，对竹林七贤的诗文、杂著和佚文等进行辑佚、考订、校勘和汇编。整理者将竹林七贤的杂著分门别类逐次编入每人名下，阮籍、嵇康、山涛、向秀、刘伶和阮咸的作品各为一卷，竹林七贤杂著合为一卷，形成了共八卷的《竹林七贤集》辑校。所附竹林七贤年谱简编，对竹林七贤的生平活动和文学创作进行编年，以期为深化竹林七贤研究提供翔实可靠的文献资料，为竹林七贤诗文的编年提供依据。
《〈竹林七贤集〉辑校》第一次把竹林七贤的诗文和杂著汇为一集，为研究竹林七贤生平思想、文学创作、社会活动、人物交游提供了完备翔实的第一手资料。为进一步深化竹林七贤研究提供了参考和借鉴，为竹林七贤文化资源的开发利用提供了可靠的文献依据，因而具有重要的理论意义、学术价值和实践价值。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我个人认为，这部汇编的价值，不仅仅在于它整理了哪些文献，更在于它在“辑”与“校”的过程中所展现出的独特学术眼光和敏锐度。它并非简单地堆砌前人留下的资料，而是经过了精心的筛选和重构，将原本可能散落在不同卷帙中的相关内容，有机地串联起来，形成了一个更具整体性和系统性的知识谱系。这种重构能力，极大地帮助读者把握了特定时期文人群体的思想流变和审美趣味的共同脉络。它提供了一个观察历史文化侧面的独特视角，仿佛是解剖刀下的样本，清晰地展现了时代精神是如何在文人的笔下得以物化的过程。这种洞察力是单纯的文献收集者所难以企及的。
评分这本书的装帧和设计感简直是太棒了！那种古朴中又不失典雅的气韵，拿在手里沉甸甸的，让人有一种对知识的敬畏感。封面选用的材质和色彩搭配，恰到好处地烘托出了古典文献的厚重与雅致。内页的纸张质量也是一流的，触感温润细腻，油墨印刷清晰锐利，即便是面对那些繁复的古文字，也能看得十分清楚，长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。装帧工艺的处理也十分考究，线装还是锁线装，都体现了出版方在细节上的用心。这不仅仅是一本书，更像是一件值得珍藏的艺术品，光是摆在书架上，就能提升整个空间的文化气息。对于热爱传统文化的读者来说，这种高品质的实体书带来的满足感，是电子阅读无法比拟的。每次翻阅，都能从这精美的外在感受中，预先体验到内在文字的珍贵与深邃。
评分初次接触这部作品的译注部分时，我立刻被其严谨细致的学术态度所折服。注释的密度和深度，远远超出了我原先的预期。编纂者显然在考证过程中投入了巨大的心血，不仅对那些晦涩难懂的典故和词汇进行了详尽的解释，更重要的是，他们对不同版本间的异文处理得极其审慎和明智。在关键的争议点上，作者没有简单地做出裁决，而是清晰地列举了不同的观点和依据，让读者能够清晰地理解“为何如此选择”。这种开放而又负责任的学术态度，使得这部辑录本的可靠性和参考价值得到了极大的提升。对于希望深入研究古代文学脉络的学者而言，这套注释系统无疑提供了一个坚实可靠的基石，真正做到了“存真去伪，兼收并蓄”。
评分这本书带给我的，是一种久违的、扎实的“沉浸感”。如今市面上很多所谓的整理本，往往为了追求“易读性”而牺牲了原貌，加入了过多现代化的解读和干预，反而削弱了历史的厚度。但这部作品显然坚守了对文本本体的敬畏。在阅读过程中，我仿佛能听到那个时代文人的呼吸和争论声，那些文字的肌理和韵味被最大程度地保留了下来。每一次阅读，都是一次与古代智者的近距离对话，从中汲取的不仅是知识，更是一种穿越时空的文化共鸣。它给予读者的不是一个被加工好的结论，而是一片亟待探索的文化原野，让人心生敬畏，也充满探索的欲望。
评分阅读体验上，这本书的行文编排布局简直是一次美妙的阅读导航。排版师显然对古典文献的阅读习惯有着深刻的理解。正文、注释、校勘记之间的空间划分得当，逻辑层次分明，即使是跨页阅读时，视线也能顺畅地在不同信息层级间切换，毫无滞涩感。特别是那些需要对照阅读的段落，通过巧妙的字体微调和版心设计，使得信息整合变得异常高效。这体现了一种对读者体验的极致尊重，完全摆脱了那种将古籍简单扫描上传式的粗糙处理。它让我们在阅读那些充满智慧与哲思的文字时，能够心无旁骛地沉浸其中，而不是被糟糕的排版分散注意力。
评分故事不多，只得二三金句。阮咸集有些意思。
评分《辑校》是与他的专著《竹林七贤研究》（社会科学文献出版社2016年出版，以下简称《研究》）相互配合的。《研究》提升了《辑校》的学术内涵，《辑校》夯实了《研究》的文献基础。《研究》中阮籍、山涛、向秀、阮咸等著述考论各篇，在《辑校》中完全得到落实。《辑校》中“校记”部分功力深厚，与《研究》对读，一条校记的背后往往有一篇学术论文作支撑。卫绍生研究员的《辑校》与俞绍初先生的《建安七子集》一样，可以作为研究魏晋文学的基本读本。
评分故事不多，只得二三金句。阮咸集有些意思。
评分故事不多，只得二三金句。阮咸集有些意思。
评分连《古三坟》都收了，不管真伪吧，能看到个点校本真是要吹爆……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有