图书标签: 法学   

喜欢 论竞争法的基本精神 的读者还喜欢

这本书跟竞争法关系大吗？

这本书跟竞争法关系大吗？

因是上海三联书店出的（一直以为三联出的书都不错，现在想来是太过偏见了）比较认真的翻阅了下，看完一半已然不想看下去。语言不凝练，重复，啰嗦，大白话太多。不是所有人都适合写书的，不是所有法律人都可以写出好文字的。引以为戒！

因是上海三联书店出的（一直以为三联出的书都不错，现在想来是太过偏见了）比较认真的翻阅了下，看完一半已然不想看下去。语言不凝练，重复，啰嗦，大白话太多。不是所有人都适合写书的，不是所有法律人都可以写出好文字的。引以为戒！

这本书跟竞争法关系大吗？

中规中矩的结构。不得不说作为一篇博士论文，在知识涉及面来讲还算过得去。只是……这TM根本就是一本政治哲学综述著作啊！ 讨论自由，讨论公平，讨论公益……讲讲哈耶克也就罢了，毕竟大师的思想辐射到竞争法领域很正常，你给我来讨论西塞罗？！亚里士多德？！真的要追根溯源...

中规中矩的结构。不得不说作为一篇博士论文，在知识涉及面来讲还算过得去。只是……这TM根本就是一本政治哲学综述著作啊！ 讨论自由，讨论公平，讨论公益……讲讲哈耶克也就罢了，毕竟大师的思想辐射到竞争法领域很正常，你给我来讨论西塞罗？！亚里士多德？！真的要追根溯源...

中规中矩的结构。不得不说作为一篇博士论文，在知识涉及面来讲还算过得去。只是……这TM根本就是一本政治哲学综述著作啊！ 讨论自由，讨论公平，讨论公益……讲讲哈耶克也就罢了，毕竟大师的思想辐射到竞争法领域很正常，你给我来讨论西塞罗？！亚里士多德？！真的要追根溯源...

中规中矩的结构。不得不说作为一篇博士论文，在知识涉及面来讲还算过得去。只是……这TM根本就是一本政治哲学综述著作啊！ 讨论自由，讨论公平，讨论公益……讲讲哈耶克也就罢了，毕竟大师的思想辐射到竞争法领域很正常，你给我来讨论西塞罗？！亚里士多德？！真的要追根溯源...

中规中矩的结构。不得不说作为一篇博士论文，在知识涉及面来讲还算过得去。只是……这TM根本就是一本政治哲学综述著作啊！ 讨论自由，讨论公平，讨论公益……讲讲哈耶克也就罢了，毕竟大师的思想辐射到竞争法领域很正常，你给我来讨论西塞罗？！亚里士多德？！真的要追根溯源...