◎觀點自述+系列作品+攝影評論,三位一體的形式關照
繼1988年出版的《影像的追尋》,近三十年後,張照堂再度追尋台灣現代影像,以系列性、專題性,精選23組充滿時代觀點與個人視角的作品,含括19位台灣中、壯生代攝影家作品,創作年代自1959至2016,每一主題都直指著一個關於影像,充滿寓意的關鍵詞:記憶、人間、荒原、對話、失魂、幽靈、出走、廢墟……當中有攝影家個人生命情調映照或投射的作品,更有描述他人生命處境,甚至極具藝術分量的傑作。在專題影像之外,更不乏精闢的評論,例如鍾孟宏寫劉振祥、阮慶岳寫張照堂、郭力昕寫陳敬寶、張世倫寫沈昭良、高重黎、陳以軒、吳政璋等等。
姚孟嘉的「人間」、葉清芳與劉振祥的「場景」、王文毅的「庇護」和張乾琦的「出走」等四組系列是在現實中敏銳地觀察及捕捉生命裡的凡常與異常,並於其中表達十分道地的生存況味。高重黎的「姿勢」、黃子明的「儀式」、陳敬寶的「觀看」、沈昭良「肖像」和陳伯義的「廢墟」等是對肢體、樣貌、空間、處境的一種肖像式凝視與關注 ; 陳順築的「迴家」、陳以軒的「日常」及張瑞賢的「幽光」等是對凡常風景的一種異常感知與觀看 ; 吳政璋的「曝光」、許哲瑜的「暗箱」、邱國峻的「跨界」與洪政任的「蛻變」等則是一種後設的影像擺拍、添加、重組與解構 ; 而劉振祥的「失魂」及林文強的「幽靈」是一種對生命失衡與無常的幽微探究 ; 張照堂的「記憶」、「場景」、「荒原」和「對話」四組系列則是一種私己的歲月告白與對話。
從張乾琦執行難度最高的「逃離北韓」系列,這個系列是全球最難搞的國家地理雜誌所委託的任務,如何在亡命天涯之餘,取得當事人的信任,適時掌握影像敘事,取得有利的時機與拍攝角度,同時又要避免暴露自己和當事人的身份,在在考驗着攝影師。黃子明的「阿嬤的假面告白」,歷時三年投入,終於藉由面具的彩繪,記錄下12位受害的倖存者肖像,並訴說出他們心中的苦楚與傷痛。吳政璋充滿反諷的「台灣美景」系列,高雄石化工業、漂流木、電線、檳榔樹失控爆量的奇景,搭配創作者入鏡在失控曝光下,拍出的「盲目」與「失明」人臉,對應著我們對環境現況的視而不見。
「淡海,夜十一時,除了浪聲,就是野孩子的笑鬧聲。一個母親哄着懷中的嬰孩說:『乖乖的,再哭就把你丟到海中間去。』有人丟過小孩到海中間去嗎?我拿著相機等待着。」張照堂難得曝光,破壞畫面的行旅自白,在照片上的寫字塗鴉,道盡了心中對攝影無能駕馭的茫然。一張照片到底要說什麼,有時候是很吊詭的。被呈現的景物要說什麼?拍攝的人當時在想什麼?這些回答可以眾說紛紜。不過,攝影者有時候很不甘心,不想那麼客觀地呈現,想把當時胡思亂想的心情也說出來,於是瞥見創作人不為人知的心裡吐糟。
【企劃序】
在內容與形式的表達上,唯有在作品上彰顯作者的意識與觀點,攝影才具風格與意義。拍照,不只是按快門,還得觀察、閱讀、動腦與想像。一張照片或一組系列企圖留駐逝去的那段時光,該挑戰的是它們是否能抗拒逝去,將時間延伸至現在、未來或永遠,這23組觀點影像,留待讀者細細玩味。
如果《影像的追尋》這本書是台灣第一、二代資深攝影家的回顧,那麼《觀˙點》未嘗不是第三、四代攝影家的現況與前瞻,新一輩攝影工作者堅持自己的焦點與視野,他們接下棒子上路,繼續影像的再追尋。──張照堂
【推薦序】
以系列性、專題性來思考當代攝影意識的構成條件,在這個紙上展覽中,可以說是最為突顯的選件原則。如果把這個影像紙上展覽系列當做一門台灣當代攝影的課程,那麼,我可以算是一個可以乘便先睹為快、反覆咀嚼的學生;如果把這個影像紙上展覽系列本身當做一個更大的展覽,那麼,如今看來,它的多樣性和歧異性,是值得我們細細品味的。──龔卓軍
《觀‧點》攝影集二十多組作品中,有些是個人的私密生命經驗,扣合著他們所身處的時代氣氛或特定的社會情境,因而可以成為某個時代人們的一種共通生命情調。有些比較專注於描述別人的生命處境,以現場紀實影像或安排引導的肖像攝影,普遍具有人道精神,又不落入煽情感傷的窠臼,平實冷靜的觀看、紀錄或事實揭露,沒有讓影像成為對他者生命處境的剝削性凝視。另外也有幾組在藝術表現上極為優異的作品,雖然不特別能以「訴說生命情調」的概念來閱讀,毫無疑問是極有藝術份量的傑作。──郭力昕
19位攝影家 (依書中出現順序排列)
張照堂、姚孟嘉、葉清芳、劉振祥、高重黎、黃子明、陳順築、林文強、洪政任、王文毅、張乾琦、陳以軒、沈昭良、陳敬寶、吳政璋、邱國峻、陳伯義、許哲瑜、張瑞賢
13位評論者 (依書中出現順序排列)
張照堂、李三沖、陳琬尹、鍾孟宏、王雅倫、張世倫、陳湘汶、阮慶岳、古碧玲、張榮哲、蕭嘉慶、郭力昕、黃建亮
攝影是什麼?
˙攝影是製造時光膠囊的重要機具。──張照堂
˙攝影的創作行為是在極短時間完成,但是心路旅程卻很長。──姚孟嘉
˙攝影既複製現實又擺弄現實,眼見為是,眼不見為淨。──張照堂
˙攝影表達了你的關心與開心,除此無他。──葉清芳
˙電影是導演製造的一場夢,而劇照是開啟夢境的那把鑰匙。──劉振祥
“He who was living is now dead
We who were living are now dying
With a little patience.” ──張照堂摘自T.S. Eliot, The Waste Land
˙按快門、看照片;就是攝影的兩面一體,前者是通過可見物去建立一個缺席的,後者是憑藉在場欲證明不可見的,反之亦然。──高重黎
˙攝影是我觀看外在景象與探索內心世界的通道。──黃子明
˙攝影是從破破碎碎的生活切片中,去寄託瞬間同意的情緒。這樣快的認同方式,往往只是收集來不及思索的速度和運氣,而準確的情感對位,卻是後來沖出底片才發現的事。──陳順築
˙攝影只能紀錄所見,無法表達思維與心中的喃喃自語。──張照堂
˙我們曾經年輕,因為有了圖片。──劉振祥
˙攝影是「照見」 也是「返照」。──林文強
˙攝影是與自我的對話。──洪政任
˙攝影無法說的,比可以說得更迷人。──王文毅
"Still images can be moving and moving images can be still. Both meet within soundscape." ──張乾琦
˙攝影是前女友。──陳以軒
˙攝影,終究可能無法處理任何議題,或為我們留下任何追憶。只是創作者不斷地訴說著自己的呢喃囈語。──沈昭良
˙攝影是我重新界定與確立與世界關係的依據。──陳敬寶
˙「攝影」轉化現實世界成為「照片」,反映了作者站在哪裡?處在何時?看見什麼?想什麼?──吳政璋
˙攝影之迷人,在於它隨時代的不斷改變;所以與其論辯攝影該是什麼,不如思索它可以是什麼。──邱國峻
˙攝影是我的全部。──陳伯義
˙攝影一直是尋找「光」的出口。──許哲瑜
˙攝影是顯性的複製隱性的表達,僅為阿斯匹靈功能。──張瑞賢
企劃者
張照堂
攝影家/文化工作者,並從事紀錄片製作與影像教育工作,從獲1999年國家文藝獎級2011年行政院文化講,是台灣唯一獲得此兩項殊榮的攝影家。
评分
评分
评分
评分
这部作品的叙事结构无疑是它最引人注目的地方,作者似乎并不满足于线性的时间推进,而是像一位高明的建筑师,将不同的时空片段巧妙地拼贴在一起。初读之下,可能会感到一丝迷惘,仿佛置身于一个不断旋转的万花筒中,上一秒还在描绘着宏大的历史场景,下一秒却聚焦于某个微不足道的日常细节。然而,一旦适应了这种跳跃式的节奏,你会发现其中的匠心独运。那些看似不连贯的章节,实则通过某种难以言喻的情感脉络或符号意象紧密相连。例如,两次提到“生锈的钥匙”的场景,虽然发生在完全不同的背景下,却都暗示着某种被遗忘的真相或无法挽回的失落。这种处理手法,极大地考验了读者的理解力和耐心,它要求我们主动去填补那些留白的间隙,去构建属于自己的意义网络。它不是一个被动接受的故事,而更像是一场需要全身心投入的智力探险,每一次对文本的深入挖掘,都能带来新的发现,关于叙事者本人的不确定性,也使得整个故事的基调笼罩在一层迷雾之中,让人忍不住一页一页地去追寻那最终的清晰轮廓,尽管最终也许并不会有完全明确的答案。这种对传统故事形态的解构,使得阅读体验充满了探索的乐趣和哲学的思辨。
评分语言的质感在这本书里达到了令人惊叹的细腻程度。我尤其欣赏作者在描摹环境和人物内心活动时所使用的那些极富画面感的词汇。它不像某些当代文学那样追求简洁和锋利,而是更倾向于一种近乎古典的、富于层次感的堆叠。比如,书中对“黄昏时分光线穿过百叶窗”的描述,没有用一句笼统的概括带过,而是细致入微地刻画了光线如何被分割、如何投射出具有几何美感的阴影,以及那光影交错间,空气中漂浮的微尘是如何闪烁的。这种对细节的执着,让那些本该是背景的场景,仿佛拥有了独立的生命和呼吸。更妙的是,作者似乎深谙“言有尽而意无穷”的奥妙,他懂得何时该使用那些华丽、繁复的修辞,何时又该回归到最朴素、最直击人心的白描。这种语言张弛有度的掌控力,使得阅读过程本身变成了一种感官上的享受。我常常需要停下来,仅仅是回味某一句排比句的韵律,或者某个罕见动词的选择,思考它如何精准地捕捉了那种稍纵即逝的情绪。这种文字的密度和美感,使得这本书值得反复阅读,每次品味都能发现新的味道。
评分对我而言,这本书最值得称道的一点,在于它对“模糊性”的拥抱和颂扬。它拒绝提供清晰的道德指南或简单的因果解释,而是将世界的复杂性原封不动地呈现在我们面前。人物的选择往往是灰色的,没有绝对的好人或坏蛋,他们的动机交织着自私、爱、恐惧和环境的必然性。这种处理方式,打破了传统叙事中对“清晰动机”的依赖,反而更贴近真实生活的体验——我们很多时候并不知道自己为什么会做出某个决定,或者事后也无法完全理解他人的行为。这种对“不确定性”的坦然接受,反而带来了一种奇异的解放感。它解放了读者,使我们不必急于对书中的一切下定论,而是可以更宽容地看待人性的矛盾。整本书就像一幅未完成的素描,线条的边缘是模糊的,光影的过渡是渐变的,正是这种不确定性,赋予了作品持久的生命力和解读的空间,每次重读,都会因为自身心境的变化,而赋予这些模糊地带全新的色彩和意义。
评分从主题的广度来看,这本书的野心勃勃是毋庸置疑的,它触及了记忆、时间流逝、个体在宏大历史中的位置,以及身份认同的脆弱性等多个深刻议题。然而,最让我震撼的,是它处理“疏离感”的方式。书中的角色,即便身处亲密关系之中,似乎也总有一层看不见的屏障将他们彼此隔开。他们渴望连接,却又在关键时刻退缩,这种矛盾性被刻画得入木三分。例如,那段关于家庭聚会的描写,表面上是觥筹交错的温馨场面,但字里行间却流淌着一种巨大的、无法言说的隔阂,每个人都带着面具在扮演自己的角色,真正的自我被小心翼翼地藏匿起来。作者并没有对这种疏离进行道德审判,而是将其视为现代人存在的一种常态,一种无可奈何的宿命。这种不动声色的捕捉和呈现,比直白的控诉更具穿透力,它迫使读者去审视自己与周围世界的关系,去反思那些我们习以为常的、却又从未真正解决的情感断裂。读完合上书页后,那种挥之不去的空旷感,正是作者成功之处的证明。
评分这本书在叙事节奏的控制上,展现出一种近乎掌控全场的大师级功力。它并非一部让人肾上腺素飙升的快节奏小说,恰恰相反,它懂得如何利用“慢”来积蓄力量。有些章节的推进速度慢得惊人,如同凝固的琥珀,将某一瞬间拉伸、放大,直至我们能够清晰地看到其中的每一个细节和潜藏的暗流。这种刻意的放缓,并不是为了拖沓,而是为了引导读者进入一种沉思的状态,让那些本该被快速翻页略过的情绪和哲学思考,有机会在脑海中发酵。而每当故事即将沉溺于过度内省时,作者又会突然抛出一个强有力的外部事件,像一颗投入平静湖面的石子,瞬间打破平衡,迫使人物和读者一同从沉思中惊醒,投入到新的困境中去。这种在“极静”与“突变”之间的娴熟切换,使得整部作品充满了张力,阅读体验如同乘坐一趟精心设计的过山车,时而缓慢攀升,令人屏息期待,时而急转直下,带来强烈的冲击感。这种对节奏的精准拿捏,让阅读过程充满了期待与满足的交替。
评分太难读了
评分太难读了
评分太难读了
评分可以粗略读一遍,帮助了解台湾的摄影家及其作品。
评分太难读了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有