具体描述
本书展示一位大学校长退出权力中心后的心灵净化史。这位曾经称雄杏坛却因久历宦海而荒疏 旧业的知名哲学教授，在经过对前尘往事的反思与反省后，踏上了回归之路，试图诀别长期保持柏拉图式恋情的红颜知己，回归家庭；重拾淡泊自守的书斋生活，回 归学术；强化教书育人的责任担当，回归课堂；挣脱尘网的束缚和功利的羁绊，回归本真。但回归之路远比他想象的要漫长与艰辛。
作者简介
晓风，本名肖瑞峰，江苏南通人。1984年毕业于吉林大学研究生院，1987年破格晋升为副教授，1992年晋升为教授，1993年起享受国务院特殊津贴。先后获评为教学名师、浙江省特级专家。学术兼职有中国韵文学会副会长、中国宋代文学学会副会长等。已出版《日本汉诗发展史》、《中国古典文学中的别离主题研究》、《晚唐政治与文学》、《中国古典诗歌在东瀛的衍生与流变研究》、《刘禹锡诗论》、《刘禹锡诗传》等多种学术专著，并在《文学评论》、《文学遗产》、《文艺理论研究》等刊物发表专题研究论文100余篇。近年从事文学创作，在《中国作家》、《人民文学》、《当代》、《十月》、《大家》、《钟山》、《江南》等大型文学期刊发表小说若干。已出版中篇小说集《弦歌》、《儒风》、《静水》，合为“大学三部曲”。
目录信息
第二章 风雨来临..................... 057
第三章 伯乐难为..................... 143
第四章 求医波折..................... 228
第五章 情海微澜..................... 300
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书真正打动我，在于它对“时间”和“空间”的颠覆性处理。它讲述了一个关于“归途”的故事，但这个“归途”却并非物理上的距离缩短，而是一种精神上的不断流放与迷失。故事发生在一个被外界遗忘的小镇上，这个地方似乎被时间遗弃了，一切都停滞在过去的某个时刻，却又不断被新的腐朽所侵蚀。主角每一次想要“回到”某个原点时，都会发现那个原点本身已经被新的谎言和创伤所覆盖。作者用这种不断循环、不断错位的叙事，营造了一种强烈的宿命感：也许真正的“回归”根本不存在，存在的只是一种永恒的漂泊和对“曾经拥有”的徒劳追逐。这种对核心概念的深刻反思，让我在合上书本后，脑海中久久无法散去那种被困住的、既熟悉又陌生的感觉，它成功地将一个看似写实的题材，拔高到了关于存在意义的形而上讨论。
评分这本书的叙事结构简直是鬼斧神工，它不是按照传统的时间线索铺陈故事，而是像一个迷宫，不断地在过去和现在之间跳跃、回溯，又猛地拉回到一个让你措手不及的当下。这种手法一开始确实让人有点晕头转向，需要集中十二分的注意力去梳理那些错综复杂的人物关系和时间节点。但一旦你适应了这种节奏，就会发现作者是在用一种近乎后现代的解构方式来展示“记忆”本身是如何塑造我们身份的。有些章节的描述，简直是意识流的典范，语言破碎，充满了象征和隐喻，我得时不时停下来，翻回去重读几遍才能抓住那个稍纵即逝的意象。它迫使读者放弃被动接受故事的习惯，转而成为一个积极的参与者和重建者。读到后面，你会发现每一个看似不经意的细节，其实都是作者精心埋下的伏笔，最后汇聚成一个巨大的、令人唏嘘的图景。那种智力上的挑战感，远超一般的文学作品，让人欲罢不能，想要解开所有谜团。
评分从语言风格上来说，这本书的韵味非常独特，它融合了那种北方文学特有的苍凉和一种近乎哲学的冷静思辨。很多句子读起来，就像是卡夫卡附体，充满了荒谬感和宿命论的色彩，但又夹杂着一丝乡野间流传的民间谚语的朴实话语，形成了一种奇特的张力和美感。我尤其喜欢作者对自然环境的描写，那片土地仿佛有了生命，成为了人物命运的隐喻。不是那种小清新式的田园牧歌，而是被工业污染、被历史遗忘的土地，它沉默地见证着一切的发生，它的贫瘠和坚韧，都投射在了每一个角色身上。这种环境与人物命运的高度耦合，让整个故事的基调无比统一，带着一种挥之不去的史诗感。这本书需要慢慢品，不能急躁，因为很多精妙的词汇和意象，如果只是走马观花地读过，就太可惜了，那就像是浪费了作者精心打磨的每一块宝石。
评分这本书的开篇简直像一记闷棍，一下子就把人拽进了那种泥泞不堪的现实里。作者的笔触粗粝得不像话，描绘人物的心境和周围的环境，没有丝毫的粉饰太平。我记得读到主角第一次走进那个破败的工厂时，那种空气中弥漫的铁锈味和绝望感，几乎能穿透纸面。情节推进得极慢，像一辆在沼泽里挣扎的老爷车，每前进一步都得付出巨大的代价。我特别欣赏作者处理对话的方式，那些对话里充满了潜台词和未尽之意，你得自己去揣摩他们为什么不说，或者为什么只说那么一点点。它不像那些快餐式的爽文，读完让人热血沸腾却空虚无比，这本书更像是让你对着镜子审视自己，看清楚那些你一直想逃避的阴影。它探讨了人如何在被环境反复碾压后，还能找到一丝反抗的微弱火花，或者干脆就认命。那种无力感，那种对“回归”本真的渴望，在字里行间被刻画得淋漓尽致，让人读完后得静坐许久才能从那种沉重中抽离出来。
评分我必须得说，这本书里对“人性”的刻画达到了一个令人不安的深度。作者对人性的阴暗面毫不留情，毫不留情地撕开了那些社会道德面具，展示了在极端压力下，人是如何为了生存而扭曲、异化，甚至互相残杀的。书中塑造的几个配角，每一个都立体得可怕，他们不是简单的“好人”或“坏蛋”标签就能概括的，他们的每一个选择，无论多么卑劣，你都能在某种扭曲的逻辑下找到一丝“可以理解”的根源。这让我时常感到一种阅读上的不适，因为我发现自己竟然会对某些反派产生一种病态的同情，或者更糟，在我自己身上看到了他们行为的影子。作者似乎在质问我们：如果置换了环境，我们能比他们做得更好吗？这种直面自身局限和黑暗的体验，让这本书的重量感远超出了一个普通小说的范畴。它更像是一份冷酷的人类学报告，赤裸裸地记录了人在“回归”到原始生存状态时的挣扎与代价。
评分一部反映高校生活全景与近景的好书，内容丰厚，直抵时弊，人物鲜明而生动，文字精准而儒雅，是近年来少见的现实主义佳作， 很值得一读
评分以大学学者为主题的小说有不少，大多出于驻校作家之笔，行外人写行内人，总让人觉得隔了一层。《回归》的作者不仅是高校学者，还是高校管理者，更能体会个中三昧，在其笔下呈现出当下高校教师的生活样态，真实而又细腻，值得慢慢品读。
评分一部反映高校生活全景与近景的好书，内容丰厚，直抵时弊，人物鲜明而生动，文字精准而儒雅，是近年来少见的现实主义佳作， 很值得一读
评分《回归》定位为伦理现实主义的学术生态小说，以高级知识分子生活史，填补了当下文学的空白。
评分《回归》真实地反映高校的生存状态，主人公在学术上，个人生活上，人与人关系上，在教学上都走到了迷失境地，其人性被官场权力体制异化。他以教授与管理者的双重身份，挣扎着回归自我，是人性的回归。实际上现实更冷酷，《回归》却是异化的现实面前有着温情，留存希望，这是一种坚守。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有