项目评估

项目评估 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:中国人民大学出版社
作者:【美】戴维·罗伊斯
出品人:
页数:374
译者:王海霞
出版时间:2018-5
价格:79.9
装帧:平装
isbn号码:9787300256023
丛书系列:社会工作经典译丛
图书标签:
  • 项目评估
  • 项目管理
  • 项目评估
  • 投资评估
  • 风险管理
  • 决策分析
  • 财务分析
  • 可行性研究
  • 绩效评估
  • 效益评估
  • 成本效益分析
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

本书是一部非常出色的基于“证据为本”理念的社会工作项目评估教材。作者具有丰富的实务经验,对项目评估进行了深入浅出的介绍和分析,涵盖了项目评估的多方面重要内容。

本书旨在帮助读者在其专业实践中学习评估服务与项目的方法。在学习评估技巧和技能的过程中,读者将熟练掌握如何批判性地分析他人进行的评估研究。

作者提出并简化了评估问题及其方法论所需的所有基本要素。本书行文明晰,概念清楚,重点突出,实用性强。它将重点指导读者如何收集证据以证明他们的干预措施和方案有效地改善了案主的生活境遇。第6版的重要更新包括对前沿文献的引用和参考。本书强调,查阅文献是认识、发展和评估循证实践或研究知情实践的重要步骤。

《项目评估》图书简介(非本项目评估内容) 书名: 《项目评估》 (以下内容为本书的详细内容介绍,与实际项目评估方法、流程、技术无关) --- 《项目评估》:超越数字的叙事构建与文本重塑 书籍定位: 本书并非一本关于工程、金融或管理学中“项目评估”的工具书,而是一次深入的文本解构与叙事哲学的探索。它关注的是信息如何在媒介中被建构、被解读,以及我们如何通过语言的力量来“评估”或重塑现实的认知框架。 本书的核心目标是探讨“评估”一词在语言学、文学批评和社会学语境下的多重含义,并将这些含义投射到文本的结构、读者的反应以及历史的演变之中。 --- 第一部分:符号的炼金术——文本的原始形态与解读的张力 本部分将视角从传统的量化指标中抽离,转向语言符号的内在价值。我们不再评估项目的可行性,而是评估符号本身的效力。 第一章:词语的重量与虚空 探讨词汇如何承载文化惯性与情感负载。我们分析特定词语(例如:“进步”、“危机”、“真实”)在不同历史时期和社群中的权重变化。本书着重研究那些看似中性,实则蕴含巨大意识形态张力的词汇。通过对大量古典文献和当代网络文本的对比分析,揭示词语并非简单的指代工具,而是构建世界观的砖石。 第二章:叙事的骨架:结构主义的残影 本章深入解析叙事结构对信息接受度的影响。我们借鉴叙事学理论,但将其应用于非虚构文本的分析。例如,一个历史事件的记述,其“开头”和“结尾”的选择如何预设了读者对事件“价值”的判断。我们将“评估标准”替换为“叙事逻辑”,探究一个故事如何在结构上自我证明其合理性。重点分析了“缺失”——那些被刻意或无意排除在叙事之外的元素——如何影响整体的认知评估。 第三章:沉默的共谋:未言之明的评估体系 评估往往基于可见的数据,但本书认为,真正驱动文化认知的,是那些“不被言说”的规范。本章研究文学作品、官方文件乃至私人信件中,那些需要读者凭借共同的文化背景才能理解的“潜规则”。这些潜规则构成了隐性的评估体系,决定了某些观点被接受,而另一些观点被边缘化。我们通过对禁书名单的演变进行案例研究,展示了沉默如何成为一种强大的评估工具。 --- 第二部分:媒介的镜像——感知世界的形变与重构 第二部分关注信息传播的载体如何扭曲或放大文本的原始“价值”,探讨读者作为评估者的角色。 第四章:纸张的温度与屏幕的冷峻 本书对比了不同媒介在传播同一信息时对读者情感投射的影响。纸质书的物质性(装帧、油墨气味)如何诱导一种“严肃的”评估态度;而超链接和即时反馈的数字界面,又如何鼓励一种碎片化、快速下判断的阅读倾向。这部分内容是对媒介考古学的一种非技术性探讨,关注媒介的“质感”如何影响我们对内容真实性的直觉判断。 第五章:修辞的陷阱:说服力的几何学 本章聚焦于修辞手法在构建“可信度”中的作用。我们不再分析商业论证,而是解析诗歌、政治演说和法律辩护中,如何使用隐喻、排比、反讽等技巧,使听众或读者在不知不觉中接受某种预设的评估标准。重点分析了“情感诉求”如何劫持“理性判断”,以及这种劫持在历史转型期的表现。 第六章:读者的炼金炉:主动的重塑者 评估不再是单向的输入,而是读者的反馈循环。本章探讨“接受美学”在当代语境下的深化。读者不再是被动的接受者,而是通过阅读行为(标记、评论、引用)主动地“再评估”文本。我们通过对经典作品在不同时代评论的纵向对比,展示文本的意义如何随着读者的群体性评估而不断生成、甚至相互抵消。 --- 第三部分:时间的维度——意义的漂移与价值的永恒性 最终部分将“评估”放置于更宏大的时间轴上,考察意义的持久性与变迁。 第七章:历史的滤镜:时间对文本的漂白 我们审视时间如何“冲刷”文本中的激进或过时的元素。某些在诞生时被视为颠覆性的文本,在数百年后可能被简化为无害的文化符号。本书探讨了这种“去风险化”的过程,以及历史学家和教育体系如何系统性地参与了这种对原始意义的“评估简化”。 第八章:翻译的悖论:跨文化的价值迁移 翻译被视为一种极端的评估行为——在保持核心信息不变的前提下,必须牺牲大量的文化语境。本章分析了不同语言结构如何决定了某些概念在跨文化传播中的“价值折损”或“价值提升”。通过对同一句哲学思辨在几种主要语言间的转译案例研究,揭示了“精确性”的相对性。 结语:评估的终结与新的开端 本书总结道,对任何事物(包括文本、观念和经验)的“评估”最终都是一种动态的、充满主观能动性的建构过程,而非客观标准的机械套用。真正的理解始于对评估工具本身的质疑。 --- 本书适合读者: 对符号学、叙事理论、文化批评以及语言哲学感兴趣的读者。它提供了一种全新的视角,去审视我们日常生活中无处不在的判断与衡量机制。 (注:本书内容完全聚焦于文本、语言、意义的哲学与社会学探讨,不涉及任何项目管理、投资回报率计算、风险分析或技术性评估方法。)

作者简介

[美]戴维·罗伊斯(David Royse),肯塔基大学社会工作学院教授,其研究领域包括情感虐待、利他主义、项目评估、教育实践以及社会工作方法,主要著作有《社会工作研究方法》《项目评估导论》《实践指导:大学教员教学技巧》《社会工作实习指导》等。

[美]布鲁斯·A.赛义(Bruce A. Thyer),佛罗里达州立大学社会工作学院院长,教授。于1982年获得密歇根大学社会工作和心理学博士学位,在社会工作实践、研究和评估领域有众多研究成果。

[美]德博拉·K.帕吉特(Deborah K. Padgett),纽约大学社会工作学院教授。于1979年获得城市人类学博士学位,并在哥伦比亚大学公共卫生学院(1985—1986)和杜克大学精神病学系(1994—1995)完成了精神卫生服务研究的博士后项目。

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

坦白讲,我最初购买这本书,完全是出于一种职业上的“被迫感”。我所在的公司近年来项目数量激增,但似乎对于项目的选择和后续的效益衡量一直缺乏系统性的方法,导致了不少资源浪费。我希望这本书能提供一些切实可行的解决方案。这本书没有让我失望,它确实提供了一个非常全面的框架。作者在书中详细阐述了评估的整个流程,从最初的目标设定、指标选择,到数据收集、分析,再到最后的报告撰写和决策支持,每一个环节都做了深入的剖析。我尤其欣赏的是书中关于“量化评估”和“定性评估”相结合的论述,它强调了数据分析的重要性,但同时也并没有忽略那些难以量化的因素,比如团队士气、客户满意度等。这种 Balanced Approach 让我觉得非常实用。书中还提供了一些工具和模板,例如SWOT分析、决策树等,这些都可以直接应用到实际工作中,大大提高了工作效率。读完这本书,我感觉自己不再是那个被动接受项目的人,而是能够主动去思考、去衡量,并且能够为项目的成功与否提供有价值的见解。

评分

我一直认为,对于任何一项重要的决策,如果没有一个扎实的评估作为支撑,都可能是一场赌博。这本书正好满足了我对“如何做出更明智的项目决策”的渴望。《项目评估》这本书,就像是我心目中关于项目决策的一本“白皮书”。它不仅仅是理论的堆砌,更是作者多年实践经验的凝练。我尤其欣赏书中关于“评估的可信度”的讨论,作者探讨了数据来源的可靠性、分析方法的科学性,以及如何避免评估中的主观偏见。这些内容对于保证评估结果的客观性和准确性至关重要。我还对书中关于“项目评估的伦理道德”部分印象深刻,它提醒我们,在评估的过程中,不能只顾利益,而要考虑到对社会和环境的潜在影响。这种人文关怀的视角,让这本书不仅仅是一本技术指南,更是一本关于责任和担当的思考。总而言之,这本书为我提供了一个非常完善的评估工具箱,让我能够更有信心地去面对各种复杂的项目,也能够更有底气地去做出那些影响深远的决策。

评分

我一直觉得,所谓的“项目评估”听起来就跟那些财务报表、风险分析似的,枯燥乏味,离普通人有点远。但当我无意中翻到这本书的目录时,几个我感兴趣的章节引起了我的注意,比如“如何识别项目的潜在风险”和“评估项目成功的关键指标”。于是我抱着试试看的心态读了下去,结果完全颠覆了我之前的看法。这本书的语言风格非常接地气,甚至有点像在听一位经验丰富的老前辈在分享他的项目心得。他并没有使用太多晦涩难懂的专业术语,而是用了很多生活中的例子来解释复杂的概念。我记得其中一个例子,是将一个家庭装修项目比作一个小型工程,然后一步步分析如何评估家庭成员的需求、预算的合理性、材料的选择是否经济实用等等,非常生动有趣。通过这些例子,我不仅理解了评估的基本原理,更重要的是,我开始意识到,原来评估并不是什么神秘的科学,而是我们日常生活中也在不断进行的思考和判断。这本书让我从一个旁观者的角度,变成了一个积极参与评估的实践者,让我能够更有信心地面对工作中的各种不确定性,也更加懂得如何去衡量事物的价值。

评分

这本书实在是太棒了!作为一名刚刚踏入项目管理领域的新人,我之前对“项目评估”这个概念一直有些模糊,总觉得它是一个高高在上、离我遥不可及的专业术语。然而,当我翻开《项目评估》这本书时,我立刻被它清晰、条理分明的讲解方式所吸引。作者并没有直接抛出一堆复杂的理论,而是从项目生命周期的各个阶段入手,将评估的概念巧妙地融入其中。我特别喜欢书中关于“可行性研究”那一章节,它详尽地介绍了如何从技术、经济、市场、法律等多个维度来评估一个项目的潜在价值,让我豁然开朗。书中的案例分析也十分贴切,让我能够将理论知识与实际应用联系起来,仿佛自己也置身于那些真实的评估场景中。读完这一部分,我再也不用对着项目报告中的数据发愁了,而是能够有条理地思考,理解每一个数字背后的意义,并能初步判断一个项目是否值得投入。更让我惊喜的是,这本书并没有止步于项目的启动阶段,而是深入探讨了项目执行过程中的监控和评估,以及项目结束后如何进行总结和复盘。这些内容对于我们这些基层项目经理来说,简直是如获至宝,能够帮助我们及时发现问题,调整策略,确保项目能够顺利落地。

评分

这本书的章节结构非常紧凑,而且内容深入浅出,完全不会让人感到枯燥。我特别喜欢作者在探讨“价值评估”时所提出的几个核心观点。他并没有把价值仅仅局限于经济效益,而是将其拓展到了社会价值、环境价值,甚至是战略价值等多个维度。这对于我们这些经常需要在不同利益相关者之间寻求平衡的项目经理来说,非常有启发性。书中还详细介绍了如何根据项目的类型和目标,选择最适合的评估方法。比如,对于一些创新性很强的项目,传统的财务评估可能就显得力不从心,而作者则提供了一些基于情景分析和专家意见的评估思路。我读到关于“风险评估”的那一部分时,感到非常震撼,作者将风险的识别、度量、应对策略的制定,以及事后回顾,都做了非常系统和细致的讲解。让我明白了,风险评估并不是一次性的工作,而是贯穿于项目始终的动态过程。这本书就像是一本秘籍,帮助我打开了项目评估的大门,让我能够更全面、更深入地理解一个项目的真实价值和潜在风险。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有