The question of how Donald Trump won the 2016 election looms over his presidency. In particular, were the 78,000 voters who gave him an Electoral College victory affected by the Russian trolls and hackers? Trump has denied it. So too has Vladimir Putin. Others cast the answer as unknowable.
Drawing on path-breaking work in which she and her colleagues isolated significant communication effects in the 2000 and 2008 presidential campaigns, the eminent political communication scholar Kathleen Hall Jamieson marshals the troll posts, unique polling data, analyses of how the press used the hacked content, and a synthesis of half a century of media effects research to argue that, although not certain, it is probable that the Russians helped elect the 45th president of the United States.
In the process, Cyberwar tackles questions that include: How extensive was the troll messaging? What characteristics of the social media platforms did the Russians exploit? Why did the mainstream press rush the hacked content into the citizenry's newsfeeds? Was Clinton telling the truth when she alleged that the debate moderators distorted what she said in the leaked speeches? Did the Russian influence extend beyond social media and news to alter the behavior of FBI director James Comey?
After detailing the ways in which the Russian efforts were abetted by the press, social media platforms, the candidates, party leaders, and a polarized public, Cyberwar closes with a warning: the country is ill-prepared to prevent a sequel.
Kathleen Hall Jamieson is Elizabeth Ware Packard Professor at Annenberg School for Communication of the University of Pennsylvania and Director of its Annenberg Public Policy Center. She is a member of the American Philosophical Society and a Distinguished Scholar of the National Communication Association. She is also a fellow of the American Academy of Arts and Sciences, the American Academy of Political and Social Science, and the International Communication Association. For her contributions to the study of political communication, she received the American Political Science Association's Murray Edelman Distinguished Career Award in 1995. In 2016, the American Philosophical Society awarded her its Henry Allen Moe Prize in the Humanities. She is the author of many books, including Packaging the Presidency, Eloquence in an Electronic Age, Spiral of Cynicism (with Joseph Cappella), and The Obama Victory (with Kate Kenski and Bruce Hardy).
评分
评分
评分
评分
这是一本让我感到耳目一新,同时又对现实世界有了全新认知的书籍。作者的写作手法非常独特,他似乎能够洞察到那些隐藏在冰冷代码背后的真实人性,以及在数字阴影中蠢蠢欲动的力量。我被书中对“虚拟现实”与“真实现实”界限模糊的描绘所吸引,作者通过生动的笔触,展现了当虚拟空间对我们生活的影响日益加剧时,我们该如何定义自我、如何寻求真实。书中对于“信息茧房”效应的深入剖析,以及它如何被别有用心者利用来制造分裂和冲突,让我感触颇深。我曾经以为网络只是一个工具,但读完这本书,我才意识到它已经成为一个与我们息息相关,甚至能够塑造我们思维和行为的全新维度。作者对网络安全事件的描绘,没有停留在简单的技术对抗,而是将其上升到了国家战略、意识形态斗争的高度。我特别欣赏作者在构建人物时,并没有脸谱化,每一个角色都有其复杂的动机和挣扎,这使得故事更加具有张力。我喜欢这种不回避复杂性的叙事,它让我们看到,即便是在最前沿的科技领域,最终驱动一切的依然是人。书中关于“数字主权”的讨论,更是将我带入了一个关于国家安全和个人自由的新思考维度。我开始重新审视自己与网络的关系,以及这个日益互联的世界对我们意味着什么。
评分这部作品给我的感觉就像是在观看一部高概念的科幻电影,但又比电影更加深入人心,因为它触及了我们生活中最隐秘的角落。作者以一种近乎冷酷的理性,描绘了一个被算法和数据所统治的世界。我尤其对书中关于“认知武器”的概念感到着迷,作者将信息传播的攻防提升到了一个全新的层面,不再仅仅是事实的传递,而是对人们感知、判断甚至情感的直接操控。这让我不得不思考,我们每天接触到的信息,有多少是真实的,又有多少是被精心设计的?书中对跨国科技公司在网络世界中的权力扩张进行了深刻的揭露,它们的影响力早已超越了商业范畴,触及到国家安全和社会治理的方方面面。我被作者对未来网络战争形态的设想所震撼,它不再是传统的军事对抗,而是通过对关键基础设施的瘫痪、对金融系统的操纵,以及对社会心理的打击来瓦解对手。我发现自己开始在阅读的过程中,不断地去对照现实世界中发生的那些令人费解的网络事件,作者的描绘让我对这些事件有了更深层次的理解。书中关于“数字主权”的论述,更是让我意识到,在一个信息自由流动的时代,国家如何保卫自己的网络边界,以及公民如何保护自己的数字身份,都成为了新的重大课题。
评分这部作品的宏大叙事和对未来的预见性让我深感震撼,仿佛置身于一个正在被数字洪流重塑的真实世界。作者以一种近乎预言家的姿态,描绘了网络空间作为新战场的核心地位,以及由此衍生出的复杂地缘政治博弈。书中对国家级黑客组织、影子军事力量以及巨型科技公司之间错综复杂的关系进行了深刻的剖析。我尤其对其中关于信息战如何成为决定性战略优势的论述印象深刻,它不再是简单的信息传播,而是精确操控舆论、瓦解对手认知、甚至改变历史进程的强大武器。作者并没有回避技术细节,但又没有让这些技术术语成为阅读的障碍,而是巧妙地将其融入到引人入胜的情节之中。每一场网络攻击都仿佛是精心编排的电子芭蕾,每一个代码的敲击都可能引发蝴蝶效应,最终影响现实世界的权力格局。读到关于“数字幽灵”如何在匿名和虚拟的迷雾中操纵一切时,我不禁感到一种寒意,这不仅仅是对技术潜力的担忧,更是对人类社会脆弱性的警示。书中对个人在信息时代的困境也进行了细腻的刻画,普通人在数据洪流面前的渺小和无力感,以及身份认同在虚拟与现实之间的模糊界限,都引发了我强烈的共鸣。作者对未来趋势的洞察力,使得这部作品不仅仅是一部科幻小说,更是一份对我们当下和未来社会发展轨迹的深刻反思。我无法不惊叹于作者构建这个庞大而精密的叙事宇宙的能力,它既有宏观的战略眼光,又不乏微观的情感触动,让我在阅读过程中不断地思考,不断地被吸引。
评分这部作品以其宏大的历史视角和对未来趋势的敏锐洞察,让我对网络空间的发展有了全新的认识。作者以一种近乎史诗般的叙事,描绘了信息技术如何重塑国家、社会和个体。我被书中关于“网络即疆域”的理念所深深吸引,它颠覆了我对传统地缘政治的理解。作者并没有仅仅停留在技术层面,而是深入剖析了信息技术背后的人性、权力以及意识形态的较量。书中对“数字暗流”的描绘,让我看到了那些隐藏在互联网表面之下的复杂力量,它们正在悄无声息地影响着我们的世界。我尤其欣赏作者对网络战争的定义,它不再仅仅是物理的破坏,更是对对手认知、情感和意志的攻击。我发现自己开始在阅读的过程中,不断地去思考,当信息成为最强大的武器时,我们该如何辨别真伪,如何保护自己。书中关于“信息生态系统”的构建,以及不同参与者之间的互动关系,让我看到了一个更加立体和动态的网络世界。作者的笔触细腻而有力,他能够将宏观的战略构想与微观的人物命运巧妙地结合起来,使得整个故事既有思想深度,又不失阅读的趣味性。
评分这部作品以其独特的叙事风格和深刻的思想内涵,让我对网络世界有了全新的认知。作者以一种近乎电影般的镜头感,将我们带入了一个充满未知和挑战的数字领域。我被书中关于“信息即武器”的概念所吸引,它不仅仅是对技术能力的夸大,更是对信息传播方式和影响力的深刻洞察。作者并没有刻意去渲染技术的神秘,而是将其融入到引人入胜的故事中,让读者能够感受到其背后的人性、欲望和权力斗争。我特别喜欢作者对“数字边境”的描绘,它不再是地理的界限,而是信息流动的壁垒和防火墙。书中关于“影子力量”在网络空间活动的描述,让我看到了那些隐藏在暗处的操纵者,以及他们对世界的影响。我开始在阅读的过程中,不断地去思考,当信息可以被匿名化、被伪造、被操纵时,我们该如何辨别真伪,如何保护自己的判断力。作者对未来网络安全形势的预测,既有令人担忧的一面,也充满了对人类智慧的期许。
评分这是一本让我感到震撼,同时又引发我无限思考的作品。作者以一种冷静而富有洞察力的笔触,揭示了信息技术对人类文明的深远影响。我被书中关于“信息即权力”的观点所吸引,它不仅仅是对技术优势的强调,更是对信息如何成为决定性战略资源的深刻解读。作者并没有回避技术本身的复杂性,但他能够用生动而形象的语言,将这些技术概念融入到引人入胜的故事中。我特别喜欢作者对“数字黑洞”的描绘,它不仅仅是一种隐喻,更是对信息不对称和信息垄断的警示。书中关于“认知战”的描述,让我对当前的网络舆论环境有了更清晰的认识。我发现自己开始在阅读的过程中,不断地去思考,当信息可以被无限复制和传播时,我们该如何保持独立思考的能力,不被海量的信息所裹挟。作者对未来网络战争形态的构想,既有令人惊叹的想象力,又不乏严谨的逻辑推演。
评分这是一本让我思考了很久,并且在阅读过程中不断受到启发的作品。作者以一种冷静而深刻的笔触,揭示了信息技术对人类社会结构和个体命运的深远影响。我被书中关于“信息即货币”的观点所震撼,它不仅仅是一种比喻,而是对未来经济形态的一种预测。作者并没有回避技术本身的复杂性,但他能够以一种非常具有画面感的方式,将这些技术概念融入到引人入胜的故事中。我特别喜欢作者对“数字身份”的探讨,当我们在网络上拥有了虚拟的身份,我们该如何定义真实的自我?书中关于“认知攻防”的描述,让我对当前的网络舆论环境有了更清晰的认识。我发现自己开始在阅读的过程中,不断地去审视那些影响我们决策的因素,以及这些信息是如何被传递和解读的。作者对未来网络战争形态的构想,既有令人惊叹的想象力,又不乏严谨的逻辑推演。我开始意识到,在信息时代,信息本身就是一种力量,而掌握信息,就掌握了先机。
评分这部作品给我的感觉就像是在观看一部高概念的科幻电影,但又比电影更加深入人心,因为它触及了我们生活中最隐秘的角落。作者以一种近乎冷酷的理性,描绘了一个被算法和数据所统治的世界。我被书中关于“认知武器”的概念所着迷,作者将信息传播的攻防提升到了一个全新的层面,不再仅仅是事实的传递,而是对人们感知、判断甚至情感的直接操控。这让我不得不思考,我们每天接触到的信息,有多少是真实的,又有多少是被精心设计的?书中对跨国科技公司在网络世界中的权力扩张进行了深刻的揭露,它们的影响力早已超越了商业范畴,触及到国家安全和社会治理的方方面面。我被作者对未来网络战争形态的设想所震撼,它不再是传统的军事对抗,而是通过对关键基础设施的瘫痪、对金融系统的操纵,以及对社会心理的打击来瓦解对手。我发现自己开始在阅读的过程中,不断地去对照现实世界中发生的那些令人费解的网络事件,作者的描绘让我对这些事件有了更深层次的理解。书中关于“数字主权”的论述,更是让我意识到,在一个信息自由流动的时代,国家如何保卫自己的网络边界,以及公民如何保护自己的数字身份,都成为了新的重大课题。
评分这是一个让我感到既兴奋又担忧的作品,作者以一种近乎哲学思辨的深度,探讨了网络技术对人类文明的深远影响。我被书中关于“集体意识”在网络空间中的演变所吸引,作者描绘了当个体之间的连接变得如此紧密,信息传播如此迅捷时,我们的思维模式和价值观将如何被重塑。书中对“信息武器化”的论述,让我对当前的网络安全形势有了更清醒的认识。作者并没有回避技术本身的复杂性,但他能够用通俗易懂的语言,将这些技术概念融入到引人入胜的故事中,让读者能够感受到其背后的巨大能量。我特别喜欢作者对“数字鸿沟”的探讨,它不仅仅是技术接入的差距,更是信息获取、信息解读能力上的巨大差异,这可能加剧社会的不平等。书中那些关于“幽灵部队”在网络空间进行秘密行动的描绘,让我看到了技术进步背后隐藏的阴暗面,以及权力斗争的无处不在。我开始反思,在这样一个高度互联的世界里,我们作为个体,如何才能保持独立思考的能力,不被海量的信息所裹挟。作者对未来社会形态的预测,既有令人惊叹的想象力,又不乏严谨的逻辑推演,让我对人类的未来充满了好奇和思考。
评分这部作品以其冷静、客观的叙事风格,将我们带入了一个信息爆炸、技术飞速发展的时代。作者并没有将焦点仅仅放在硝烟弥漫的战场上,而是更侧重于幕后操纵者、数据流动的暗流涌动以及意识形态的无形对抗。我对书中关于“信息即权力”这一核心观点的阐述尤为赞赏,它揭示了在数字时代,掌握信息、控制信息、甚至创造信息,就等于掌握了最根本的战略优势。作者对不同国家在网络领域的策略和博弈进行了细致入微的描绘,从防御性的网络空间构筑,到攻击性的渗透与破坏,再到信息战的深度介入,每一个层面都展现出了作者对全球网络安全格局的深刻理解。我特别喜欢作者对“数字殖民主义”的探讨,它不仅仅是对地理殖民的延伸,更是对人类思想和行为模式的潜移默化影响。书中那些关于人工智能在网络战争中的应用,以及量子计算可能带来的颠覆性影响的构想,都让我对未来科技的发展充满了敬畏和好奇。作者并没有一味地渲染技术的神奇,而是更加强调了技术背后的驱动力——人性的贪婪、权力的欲望以及对未知的好奇。这种将技术与人性相结合的叙事方式,使得整个故事更加真实可信,也更加发人深省。我注意到作者在叙述中运用了大量的类比和隐喻,将复杂的网络概念具象化,使得即使是对技术不太了解的读者,也能轻松地理解其中的含义。这种化繁为简的能力,充分展现了作者的功力。
评分按照美方公开的证据,必然会得出这样的结论,但其实有多少影响是很难测量的。重要的不在于是谁做了这件事,而在于有人能做到这件事。媒介从来没有改变其性质,但技术的发展却总能让权力集团增强统治的能力,公众能把握的也就是萌芽阶段的窗口期,过了就只能看戏了。
评分只能说还行,因为作者假定了俄罗斯影响2016美国大选,并且这些影响大选的行为是奏效的,作者也说她的推测不一定是对的,只是循着列出的五个假设去寻找支撑的论据。俄罗斯对美国的目的并不是“一定要让特朗普当选”,而是“尽最大可能不让希拉里当选”,这个理念我个人是认同的。闲来无事翻翻这本,感觉还算有理有据经过实地调研的,结论有待商榷,不失为一种观点。
评分按照美方公开的证据,必然会得出这样的结论,但其实有多少影响是很难测量的。重要的不在于是谁做了这件事,而在于有人能做到这件事。媒介从来没有改变其性质,但技术的发展却总能让权力集团增强统治的能力,公众能把握的也就是萌芽阶段的窗口期,过了就只能看戏了。
评分只能说还行,因为作者假定了俄罗斯影响2016美国大选,并且这些影响大选的行为是奏效的,作者也说她的推测不一定是对的,只是循着列出的五个假设去寻找支撑的论据。俄罗斯对美国的目的并不是“一定要让特朗普当选”,而是“尽最大可能不让希拉里当选”,这个理念我个人是认同的。闲来无事翻翻这本,感觉还算有理有据经过实地调研的,结论有待商榷,不失为一种观点。
评分只能说还行,因为作者假定了俄罗斯影响2016美国大选,并且这些影响大选的行为是奏效的,作者也说她的推测不一定是对的,只是循着列出的五个假设去寻找支撑的论据。俄罗斯对美国的目的并不是“一定要让特朗普当选”,而是“尽最大可能不让希拉里当选”,这个理念我个人是认同的。闲来无事翻翻这本,感觉还算有理有据经过实地调研的,结论有待商榷,不失为一种观点。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有