 
			 
				★東野圭吾燒腦懸疑長篇,《惡意》係列作
★讀完《我殺瞭他》,99%的人都找不到凶手,你會不會是那1%?
★與《白夜行》一起入選年度本格推理BEST10榜單
★一個人究竟活成什麼樣,纔會讓身邊的每個人都想殺瞭他?
★《誰殺瞭她》難度升級,三個嫌疑人,三種犯罪視角,但真凶隻有一個,答案就寫在書裏!
★東野圭吾說:“《我殺瞭他》延續瞭《誰殺瞭她》的模式,隻是這次嫌疑人增到瞭三個。有關《我殺瞭他》的推理論戰愈演愈烈,身為作者,我真的很高興。”
----------------------
內容簡介:
作傢穗高在自己的婚禮上中毒身亡,他的經紀人、編輯和新娘的哥哥都以為是自己成功殺掉瞭他,並為此沾沾自喜。婚禮一周後,一封邀請函讓三個嫌疑人聚到穗高傢,等待著他們的是刑警加賀和新娘。案情逐漸清晰,誰把毒藥混入穗高的鼻炎藥是解謎的關鍵,但每個人為瞭自保而給齣的證詞,卻齣乎意料地成為另外兩人無罪的證明。加賀聽完證詞,堅定地說“答案已經齣來”,而隻有凶手纔能聽懂他接下來要說的一番話。
東野圭吾
日本作傢。
1985年,《放學後》獲第31屆江戶川亂步奬,開始專職寫作;
1999年,《秘密》獲第52屆日本推理作傢協會奬;
2005年齣版的《嫌疑人X的獻身》同時獲得第134屆直木奬、第6屆本格推理小說大奬,並領銜三大推理小說排行榜年度排行;
2008年,《流星之絆》獲第43屆新風奬;
2009年齣版的《新參者》領銜兩大推理小說排行榜年度排名;
2012年,《解憂雜貨店》獲第7屆中央公論文藝奬;
2014年,《祈禱落幕時》獲第48屆吉川英治文學奬。
其实没有最后的药瓶,这个故事已经很完善了,只是最后把神林再扯进来有点制造混乱的感觉,因为多了那两颗药一下子就把数学逻辑推翻,数量不再是重点,只是三个均有杀意的案犯而已。 每个人都留了一手,骏河略傻、神林好试、雪笹慎密,自己觉得应该这样的,神林下毒、雪笹换成...
評分这个书评我想了好几天也没动笔,因为大体感觉和某人差不多,一时也归纳不出新的东西。对于杀人结果,我本来还做了一个分析图,但一来没有特别有力的论证,二来也不太新奇,就不费劲论证了。 我只说两个细节: 第一,我们啥时候才能说出这种话? 第二,我喜欢文字作品中这种致敬...
評分首先这是本构思很独到的书,三人视觉叙述,没有第三人称。每一章的开头写的是哪个人名,那章就以那个人作第一人称写作,这种写法虽然不是第一次见,但也算新颖,至少在东野这里是第一次尝试。 换药这招我在昆德拉的《告别圆舞曲》里早就看过了,所以老想到那本书,而精彩的是后...
評分 評分如果我们认真分析这篇小说的话,会发现它的死结。东野没有给出最后的结论,因为他没法解释这个死结。 第1人称轮换的写法,让读者掌握了相当多的事实(不同于东野的其它小说)。我们有理由认为心理描写中第1人称“我”已经承认的那部分就是事实。 那么,神林哥承认拿到那两颗...
殺瞭渣男,大傢都有功勞。
评分殺瞭渣男,大傢都有功勞。
评分???感覺白看一整。
评分誰殺瞭她的加強版,全書故事以三個嫌疑犯的視角展開,相繼敘述。死者遇害前波瀾不驚,有序推進,最後一幕在死者傢中疑犯齊聚一堂的場麵頗有阿加莎小說風格,敘述視角逐章交替,如同嫌犯間互相對質,十分精彩。可惜毒膠囊殺人設置並不巧妙,哥哥收到匿名信,女嫌犯讓男嫌犯轉交膠囊,都給人作者刻意製造嫌疑之感。總之,我殺瞭他是東野的又一次自我挑戰和突破,敘事節奏反轉都很不錯,隻是純粹追索真凶的部分有些生硬。
评分開放式結局 哭瞭
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有