新金陵画派名家 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:368.00

装帧:

isbn号码:9787102040974

丛书系列:

图书标签:

• 金陵画派
• 绘画
• 中国画
• 艺术
• 名家
• 江苏
• 历史
• 文化
• 艺术史
• 收藏

江南烟雨：宋元时期文人画的兴起与演变 一、导言：时代的转折与艺术的萌芽 本书旨在深入探讨中国艺术史上一个至关重要的转型期——宋元之际，特别是北宋中期至元代中晚期，文人画（士人画）如何从一种边缘的、具有个体精神表达的艺术形式，逐步发展成为中国绘画艺术的主流范式。我们将聚焦于这一时期特定地域的艺术生态、士人群体的精神诉求及其对绘画语言的革新，而非着眼于后世对地域流派的程式化命名。 本书的研究立足于对“画学”与“士人学”之间复杂张力的解析。在唐代，绘画艺术与宫廷、匠作的联系尚为紧密，工笔与界画占据重要地位。然而，随着社会结构的变化，特别是科举制度的完善与理学思想的兴起，知识分子阶层对“闲适”与“性灵”的追求日益强烈。绘画，不再仅仅是记录物象的技能，更成为士人寄托道德情操、抒发个人学问修养的载体。 二、北宋：士人观念的觉醒与“尚意”的先声 北宋文人画的早期发展，呈现出一种从摹古中寻求超越的态势。我们首先关注“米氏父子”（米芾、米友仁）在理论建构上的关键贡献。米芾的《画史》并非单纯的艺术史编纂，而是融入了深刻的审美标准——强调“神似”而非“形似”，推崇那些笔墨松动、气韵生动的作品。他将绘画与书法、金石学并提，确立了文人艺术的跨学科基础。 苏轼作为思想家和文学家，其提出的“论画以形似，见与鄙夫不殊；兼加色彩，则近代俗匠之流也”的论断，是“尚意”理论的奠基石。我们详细分析了苏轼在实践中如何以书入画，尤其是在水墨运用上的探索，如何将“胸中之丘壑”转化为笔下的烟云变幻。这一阶段的作品，虽然尚未完全脱离对山水物象的描绘，但其内在的审美指向已明确指向了创作者的心灵景观。 三、院体与士人精神的交锋：徽宗朝的复杂性 宋徽宗赵佶的艺术统治，是理解这一转型期的关键节点。一方面，画院在徽宗的强力推动下，达到了技术和写实层面的巅峰，涌现出如李唐、刘松年等精于界画和水墨写生的大家。另一方面，徽宗本人对画学的高度重视，客观上提升了绘画的社会地位。 本书将剖析在高度规范化的院体（工致、严谨、求真）与新兴的文人笔墨（简率、抒情、求意）之间的微妙关系。我们认为，许多院体画家，如李唐、范宽等，其作品中已然渗透了士人的山水情怀，这并非偶然。他们一方面需要满足宫廷的审美需求，另一方面也深受宋代理学对“天理”与“自然”思考的影响，使得院体画在成熟中也孕育着转向水墨写意的内在动力。 四、南渡后的重塑：院体残余与“南宋四家” 靖康之变，是艺术史上的一个断裂点。南宋定都临安，旧有的北方山水意境无法完全移植。此时，绘画的功能更多地转向了对故国之思和对个体生命力的肯定。 “南宋四家”（李唐、刘松年、马远、夏圭）的风格变化，是本书的重点。我们分析了马远、夏圭如何将画幅结构进行极端的简化与聚焦（“一角两角”），这不仅仅是构图技巧的创新，更是士人面对破碎山河时，通过聚焦局部、突出空寂来表达内在虚无感的哲学体现。他们的“边角之景”，是对“意在笔先”的极致诠释。 五、元代：文人画的全面确立与“四王”的先声 元代，随着蒙古族入主中原，传统的士人阶层集体“弃官归隐”，绘画艺术彻底成为知识分子唯一的精神庇护所和自我标记。此时，绘画的“文人化”进程完成了历史性蜕变。 五、一、赵孟頫的“复古”与书写性： 赵孟頫是元代文人画的理论旗手。他提出的“书画同源”理论，将书法作为所有绘画技巧的最高准则。他强调“以书入画”，使得线条的质量（骨法用笔）超越了色彩和皴法的写实性，确立了以“笔墨”本体论为核心的文人画体系。我们探讨了他如何通过复兴晋唐笔法，来抵抗南宋院体的“匠气”。 五、二、元四家：个体风格的极致发展： 吾州、王蒙、倪瓒、黄公望的创作，标志着文人画的成熟。 黄公望： 其《富春山居图》不仅是山水，更是长达数十年心境的积累，体现了对自然和谐的体悟。 王蒙： 笔墨繁复，内蕴深厚，被视为山水画的“集大成者”，其层层叠加的皴染，是对学问积累的视觉化呈现。 倪瓒： “折松”、“干笔”、“萧疏简淡”的风格，是对元代政治环境的消极抵抗，其画面中大面积的留白，是其“洁身自好”精神的物化象征。 吴镇： 墨法雄健，融合禅宗的体悟，对后世的写意花鸟产生了深远影响。 本书总结，宋元时期的文人画发展，是一个从“尚意”的萌芽，到在院体压力下形成“以书入画”的雏形，最终在元代士人“出世”的背景下，将绘画完全等同于个人道德修养与学问境界的表达的历程。这一时期的艺术革新，不仅重塑了中国绘画的面貌，更为后世明清的画派发展奠定了坚实的哲学与技术基础。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆