具体描述
本书为哈佛经济学家推理系列第二本。
丹尼斯•高森── 一位前途光明的年轻学者──疑似自杀了。从经济学理性分析的角度来看，不论是否能够留在哈佛，都有大好前景等着他。但是他竟然会认为自杀的机会成本（考虑到他未来可能的发展，这成本可说相当地高），比无法获得终身教职的情感成本要低很多。自杀这种的成本收益计算，对于学习经济学出身的丹尼斯•高森来说，实在是匪夷所思。
然而，一切并没有结束。终身教职评审委员会的两位成员先后遭到谋杀，三个死亡案件的幕后黑手到底是谁，亨利•斯皮尔曼用他一贯的经济学思维查找疑点。
亨利•斯皮尔曼很清楚，凶手就在委员会成员之中，但是哪一位杰出的教授，会因为谋杀其他同事而大幅提高效用呢？谜团等待着亨利•斯皮尔曼教授破解。
作者简介
马歇尔•杰文斯是两位美国经济学家共同创作的笔名——维吉尼亚大学经济系“罗伯•泰勒讲座教授”肯尼斯•艾尔辛格（Kenneth G. Elzinga），以及三一大学（Trinity University）教授威廉•布瑞特（William Breit，1933-2011）。他们另合著有同系列的经济小说《看不见的手》（The Mystery of the Invisible Hand）、《夺命曲线》（A Deadly Indifference），以及《致命的均衡》（The Fatal Equilibrium）。
目录信息
第一章 十二月二十一日，星期五
第二章 十二月二十一日，星期五
第三章 十二月二十一日，星期五
第四章 十二月二十一日，星期五
第五章 十二月二十二日，星期六
第六章 十二月二十二日，星期六
第七章 十二月二十二日，星期六
第八章 十二月二十二日，星期六
第九章 一月七日，星期一
第十章 一月八日，星期二
第十一章 一月八日，星期二
第十二章 一月十一日，星期五
第十三章 一月十二日，星期六 一月十三日，星期日 一月十四日，星期一
第十四章 三月二十日，星期三 三月二十二日，星期五 三月二十五日，星期一
第十五章 六月九日，星期日 六月十日，星期一
第十六章 六月十二日，星期三
第十七章 六月十三日，星期四
第十八章 八月二十九日，星期四
· · · · · · (收起)
读后感
你可以说这本书是悬疑小说，但这更是本经济学内容的书；因为我对着本书非常的喜欢，我更愿意把这本书看作是讲解经济学的教材，形式却很另类。 当然，不同的人对这本书的看法不尽相同，把握出发点是判断的标准。如果把它分类到悬疑小说，可以说里面的涉及经济学的内容...
评分这本书说实话看的很上瘾 我知道很多人对于书的情节很失望，不过，我想，总的来说这应该是一本经济学科普类的学术著作，而不是来娱乐的。 不过很佩服作者的思维，将一个大案子插入经济学的探讨中，连弗里德曼都对本书赞不绝口。 当然，我觉得书中主要想教给读者的太抽象了，...
评分Henry Spielmann通过经济学需求理论洞悉案情并找到杀人凶手，虽说这样的结局有些牵强，但也却释放出理性的光芒。 此书引人入胜之处不在其剧情，而在于凸显经济学在生活中的实用性。经济学教授通过博弈论解释商场的打折现象，通过边际理论解释为什么人们都爱吃自助餐，通过供求...
评分这本书不是好的侦探小说，如果你热爱侦探小说的话，也许这会是你读到的最坏的一本。 但是如果当作普通的经济学作品，或者你本来就是想了解一些经济学常识的话，倒是值得选择的。 当然，如果有豆友是马克思主义经济学的忠实信徒，那么这本书将是对你已往的知识的挑战了。 作...
评分花了一个多星期上下班在地铁上边角料的时间读完了，感觉还不错。如果以侦探小说的角度来说的话，觉得小说写得还是比较一般的，悬念和情节推进都被臃长甚至牵强的经济言论牵扯稀释，特别是最后真凶浮出水面，几乎没有什么精彩的地方在。但是作为经济学的入门读物，因为上面的一...
用户评价
挺新鲜，读着玩。
评分青少年科普读物
评分生活里的经济学
评分比较喜欢书中经济学家跟其他系别教授的辩论那段，比起第一部确实更好的科普了经济学的知识。
评分这本书的设定比较尴尬 悬疑的方面不够吸引人 科普的方面密度又过低 可能是我个人偏好问题 对于科普类的书还是喜欢言简意赅型 比如经济类的《牛奶可乐经济学》、《魔鬼经济学》等都比这本要更符合我的偏好
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有