圖書標籤: 教材  香港文學  颱港文學  文學史  教科書  颱灣文學  中國現當代文學   

喜歡 颱港澳暨海外華文文學教程 的讀者還喜歡

看瞭東華、歐華和北美華文部分，個人認為比饒芃子那本《海外華文文學教程》要好，饒的那本不論是框架還是遣詞造句都讓人感到不舒服，這本行文明顯流暢多瞭，就是有的模塊結尾讓人感到十分倉促，還有就是對歐華和北美的論述篇幅太少瞭。 看這本書也令人深感海外華文文學之邊緣，讀到有趣的作品簡介想搜來看看，結果不僅作品，甚至連作傢都搜不到。等有空瞭想把配套的作品選找來看看。

看瞭東華、歐華和北美華文部分，個人認為比饒芃子那本《海外華文文學教程》要好，饒的那本不論是框架還是遣詞造句都讓人感到不舒服，這本行文明顯流暢多瞭，就是有的模塊結尾讓人感到十分倉促，還有就是對歐華和北美的論述篇幅太少瞭。 看這本書也令人深感海外華文文學之邊緣，讀到有趣的作品簡介想搜來看看，結果不僅作品，甚至連作傢都搜不到。等有空瞭想把配套的作品選找來看看。

一般。

看瞭東華、歐華和北美華文部分，個人認為比饒芃子那本《海外華文文學教程》要好，饒的那本不論是框架還是遣詞造句都讓人感到不舒服，這本行文明顯流暢多瞭，就是有的模塊結尾讓人感到十分倉促，還有就是對歐華和北美的論述篇幅太少瞭。 看這本書也令人深感海外華文文學之邊緣，讀到有趣的作品簡介想搜來看看，結果不僅作品，甚至連作傢都搜不到。等有空瞭想把配套的作品選找來看看。

一般。

作为大陆学者，多数未去过研究对象进行实地考察，能做到这样，也许尚可原谅，但考虑到对后代负责，这样的教材实在是令人失望。不仅连主要的人物、流派缺乏面的铺陈，对新事物似乎缺乏应有的敏感。

本以为这样厚度的书应该足以承担教材的职责，实际使用中发现点面不分，内容详略不当，既无重点分析，又无整体概述，支离破碎，略有失望。唯一可参考之处是欧美华文文学部分，有部分并不出名的作家、诗人的简介和作品综论，这也许就是本书的贡献吧。  

本以为这样厚度的书应该足以承担教材的职责，实际使用中发现点面不分，内容详略不当，既无重点分析，又无整体概述，支离破碎，略有失望。唯一可参考之处是欧美华文文学部分，有部分并不出名的作家、诗人的简介和作品综论，这也许就是本书的贡献吧。  

作为大陆学者，多数未去过研究对象进行实地考察，能做到这样，也许尚可原谅，但考虑到对后代负责，这样的教材实在是令人失望。不仅连主要的人物、流派缺乏面的铺陈，对新事物似乎缺乏应有的敏感。

本以为这样厚度的书应该足以承担教材的职责，实际使用中发现点面不分，内容详略不当，既无重点分析，又无整体概述，支离破碎，略有失望。唯一可参考之处是欧美华文文学部分，有部分并不出名的作家、诗人的简介和作品综论，这也许就是本书的贡献吧。