年来,上海大学社会学院成立了“数据科学与都市研究中心”(Center for Data and Urban Science, CEDDUS),并执行全国首项针对大都市社会生活与基层治理的大规模抽样调查《上海都市社区调查》(Shanghai Urban Neighborhood Survey, SUNS ),目前第一轮调查已执行完毕,共调查538个村居委,5100户家庭,8600名成人,1900名儿童。本书就是基于这一调查数据,从社区治理、都市生活、家庭关系等不同层次来透析当代大都市社会民生的方方面面。希望在扎实的一手调查数据基础上,为上海市未来的城市发展提供智力支持与政策建议。
孙秀林,毕业于北京大学、香港科技大学。主要研究领域和研究专长:当代中国的村庄治理与绩效分析、组织社会学分析、近代中国农家经济社会史研究。
评分
评分
评分
评分
《中国都市社会脉动》这本书,在描绘“城市化进程中的文化变迁”这一主题上,着实让我大开眼界。我之前对城市化的理解,大多停留在经济发展、人口聚集等层面,总觉得文化是相对固定的,不会随着城市的发展而发生剧烈的变化。但作者通过一系列深入的田野调查和生动的个案分析,让我看到了一个完全不同的图景。 他详细描绘了,当大量农村人口涌入城市,他们是如何在新的环境中,试图保留原有的文化习俗,又如何在城市文化的冲击下,逐渐发生融合、碰撞甚至改变的。书中有一段关于“乡愁”的描绘,让我尤为动容。那些进城务工的人们,在喧嚣的都市中,如何通过一些细微的物件,一些习惯性的动作,来维系对家乡的记忆和情感。而与此同时,城市本身也在不断吸收和重塑这些外来的文化元素,形成了一种新的、多元的城市文化。比如,一些地方性的美食在城市中得到推广,一些传统的节日习俗也在城市中被赋予新的生命。作者并没有简单地将这种变迁视为一种“失落”或“进步”,而是展现了文化在动态发展中的复杂性和生命力。他让我看到,城市文化不是铁板一块,而是一个不断生长、不断演变的有机体,是无数个体文化碰撞融合的结果。
评分《中国都市社会脉动》这本书,在剖析“人际关系”这一主题时,给我带来了很多新的思考。我之前觉得,现代都市的生活节奏快,人们之间普遍比较疏离,深度的情感连接越来越难。但作者通过深入的观察,让我看到了在都市的表象之下,涌动着复杂而多样的人际关系。 书中有一部分,专门探讨了“弱连接”的重要性。虽然我们可能和大多数人没有深度的关系,但这些看似微弱的联系,却可能在关键时刻提供信息、机会,甚至是情感支持。作者通过一些鲜活的案例,让我看到了,即使在陌生人之间,也可能存在着温暖和善意。同时,他也关注到,在快节奏的都市生活中,人们是如何在工作、家庭、社交等不同场域中,维系和经营着不同类型的人际关系。他并没有简单地给出现代人际关系的“困境”,而是展现了人们在努力寻找和维系连接的各种尝试。这本书让我意识到,人际关系并非只有“亲密”和“疏远”两种,而是在这之间存在着一个广阔的领域,等待我们去发现和探索。它让我更加珍惜那些看似微不足道,却能带来温暖和力量的人际瞬间。
评分这本书,让我对“城市治理”这一宏大概念,有了更加具体和感性的认识。我之前总觉得,城市治理是政府部门的事情,与普通市民关系不大。但《中国都市社会脉动》让我看到,市民的参与,才是城市治理的真正驱动力。 作者通过描绘一些城市居民如何参与到社区建设、环境保护、公共议题讨论中的过程,让我看到了普通人的力量。比如,一些居民自发组织起来,清理社区的垃圾,或者向政府部门反映问题,提出建议。这些看似微小的行动,却能够逐渐累积,并对城市的管理和发展产生影响。书中也探讨了,在信息时代,市民如何利用互联网等平台,来表达自己的诉求,并参与到公共事务的讨论中。作者并没有简单地赞美市民的参与,他也指出了其中可能存在的挑战,比如信息不对称,或者参与的效率问题。但他更强调的是,市民的积极参与,能够让城市治理更加民主、更加人性化,也能够让城市的发展更符合居民的实际需求。它让我相信,我们每个人,都可以成为城市脉动的积极参与者和贡献者。
评分不得不说,《中国都市社会脉动》在解读“阶层流动”这个问题上,给了我全新的视角。我一直以为,阶层固化是一个非常沉重的话题,似乎一旦落入某个阶层,就很难再有翻身的机会。但作者通过一系列深入的访谈和细致的观察,让我看到,尽管存在明显的壁垒,但中国都市社会中的阶层流动并非完全停滞。他花了大量篇幅去描述那些“向上流动”的个案,那些来自不同背景的人,如何在教育、职业、人脉等多个维度上,通过不懈的努力,一点点突破原有的社会天花板。 尤其让我印象深刻的是,书中对“机会”的解读,并非局限于显而易见的体制内机会,而是更加关注那些隐藏在生活细节中的“微观机会”。比如,一次偶然的行业交流,一次对新技能的掌握,甚至是一次善意的推荐,都可能成为改变命运的契机。作者并没有美化这个过程,他也清晰地指出了其中的困难和不确定性,以及一些偶然性因素的影响。但他强调的是,在复杂的都市社会结构中,总有一些缝隙和可能性存在,关键在于个体能否敏锐地捕捉并加以利用。他并没有给出“成功秘籍”,而是提供了一种观察和理解社会的方式,让我们看到,即使在看似 rigid 的社会结构中,个体的能动性依然可以激荡出意想不到的涟漪。这让我觉得,这本书虽然关于社会结构,但更多的是关于人的韧性与选择。
评分这本书,我真的得好好说说。刚拿到《中国都市社会脉动》的时候,说实话,我抱着一种期待又有点忐忑的心情。毕竟,“都市社会脉动”这个名字本身就带着一种宏大叙事的意味,我担心它会像很多社会学著作一样,堆砌大量的理论术语,读起来枯燥乏味,让人望而却步。但翻开第一页,我的顾虑就消散了大半。作者并非直接抛出冷冰冰的学术概念,而是以一种极其生动、贴近生活的方式,一点点揭示中国都市生活背后那些看不见的肌理。 比如说,书中对“社区”的探讨,不是那种空泛的定义,而是通过几个鲜活的案例,让我看到了一个老旧小区如何因为居民自发组织起来,从一个脏乱差的角落变成一个充满温情和活力的家园。我看到了那些曾经被遗忘的角落,因为人们的参与而重新焕发了生机。作者没有回避矛盾,比如邻里之间的摩擦,公共设施的老化,但更重要的是,他展现了在这些挑战面前,都市居民是如何寻找解决方案,如何用自己的方式去“脉动”。那种“脉动”,是一种生命力,是一种在现代都市钢铁丛林中,人与人之间建立联系,共同创造意义的努力。我甚至能想象到,在那些案例中,一个眼神的交流,一次无声的帮助,都在构筑着这座城市温情的底色。它让我重新思考,我们所居住的城市,不仅仅是钢筋水泥的集合,更是无数个个体在此生活、互动、情感共鸣的场域。这本书,让我看到了城市里那些被忽略的,却无比重要的“人”的温度。
评分《中国都市社会脉动》在探讨“身份认同”这个问题上,我觉得做得尤为出色。我一直觉得,在当下中国,一个人的身份认同,可能很大程度上是由他的职业、家庭、学历等客观因素决定的。但这本书让我看到了,在快速变化的都市环境中,身份认同变得更加复杂和多元,甚至是流动的。 作者通过对不同年龄、不同背景的都市居民的访谈,展现了他们是如何在不断变化的社会环境中,去定义自己,去寻找自己的位置的。我看到,一些年轻人,他们可能在网络上拥有另一个虚拟身份,而在现实生活中,又在尝试不同的职业和生活方式,以此来探索和塑造自己的身份。书中也描绘了,一些人如何通过消费、通过参与特定的文化活动,来表达自己的身份认同,并寻求与同类人的连接。作者并没有简单地将身份认同的探索视为一种“迷茫”,而是将其看作一种积极的、充满活力的过程。他让我意识到,在高度竞争和信息爆炸的都市中,身份认同不再是固定不变的标签,而是一种持续的建构和表达。这本书让我思考,我们如何在复杂的世界中,找到那个真实的自己,并勇敢地将其展现出来。
评分这本书,让我对“城市空间”的理解,不再局限于地图上的线条和地名。作者在《中国都市社会脉动》中,通过对城市不同角落的细致描绘,让我看到了空间的社会意义,以及空间如何塑造我们的生活和情感。 我印象特别深刻的是,书中对“边缘空间”的描写。那些被城市主流所忽视的区域,比如城中村,比如一些老旧的工业区,它们并非是城市的“真空地带”,而是承载着特殊的社会功能和情感记忆。作者深入这些地方,用充满人情味的笔触,展现了居住在其中的人们的生活状态,以及他们与空间之间产生的独特关系。同时,他也描绘了,城市中那些新兴的“公共空间”,比如咖啡馆、创意园区,它们是如何成为人们社交、工作、休闲的新场所,并如何影响着都市人的生活方式。作者并没有简单地将空间分为“好”与“坏”,而是强调了空间与人之间的互动,以及空间如何成为社会关系发生和发展的载体。他让我看到,我们身处的每一个空间,都在悄悄地影响着我们,而我们也正在用自己的方式,去塑造和定义这些空间。
评分《中国都市社会脉动》这本书,让我对“工作与生活平衡”这一话题,有了更深入的理解。我之前总觉得,在竞争激烈的都市中,工作和生活很难找到一个完美的平衡点。但作者通过对不同职业群体,特别是新兴职业群体的描写,让我看到了,人们在努力寻找属于自己的平衡之道。 书中有一段关于“弹性工作制”的探讨,让我印象深刻。作者描绘了,一些人如何通过灵活的工作时间和方式,来更好地分配自己的时间和精力,从而在工作和生活之间找到一个相对舒适的状态。同时,他也关注到,一些人如何在工作中,融入自己的个人兴趣和价值观,让工作本身也成为一种“生活”。作者并没有简单地将“平衡”理解为“少工作”,而是将其视为一种更为主动的选择和创造。他让我意识到,在高度原子化的都市社会,个体需要为自己的工作和生活负责,并积极地去构建属于自己的“平衡”模式。这本书让我看到,即使在充满挑战的都市环境中,人们依然有能力去追求更有意义、更充实的生活。
评分这本书,让我对“都市社群”的理解,从一个模糊的概念,变得具体而鲜活。我之前总觉得,所谓的“社群”,可能就是一些线上的兴趣小组,或者是一些邻里之间的简单交流。但《中国都市社会脉动》让我看到了,在现代都市中,社群的形态和功能是多么的多元和强大。 作者花了大量的笔墨去描绘那些“在地社群”,比如一些以特定兴趣为纽带的群体,他们可能因为共同的爱好聚在一起,从线上走到线下,组织各种活动,分享知识和经验。我看到了,即使在看似疏离的城市环境中,人们依然渴望归属感和连接。书中对一些“互助社群”的描述,更是让我深受启发。比如,一些育儿互助小组,一些老年人服务社群,它们在弥补社会福利的不足,在为成员提供情感支持的同时,也在悄悄地改变着城市的面貌。作者并没有回避社群发展中可能遇到的挑战,比如资源的分配,内部的矛盾,但他更强调的是,这些社群所展现出的,一种自发的力量,一种解决问题的能力,以及一种让城市生活变得更有温度的可能。它让我意识到,城市之所以有“脉动”,很大程度上,就来自于这些不同层面的社群,它们如毛细血管一般,连接着城市的每一个角落,输送着活力和情感。
评分读《中国都市社会脉动》,让我对“消费主义”这个词有了更深刻的理解。我之前总觉得,消费主义就是一种盲目的攀比,一种对物质的过度追求。但这本书让我看到,消费行为背后,其实承载着更复杂的情感和社会意义。作者通过对不同消费群体,特别是年轻一代的消费习惯进行剖析,揭示了消费如何成为一种身份的表达,一种情感的寄托,甚至是一种社交的方式。 我特别喜欢书中关于“符号消费”的那部分,它让我意识到,我们购买的很多东西,其实是在购买它所代表的某种生活方式、某种社会认同。比如,一件名牌服饰,可能不仅仅是为了御寒,更是为了彰显品味和地位;一场精心设计的旅行,可能不仅仅是为了放松,更是为了在社交媒体上记录一段“精彩人生”。作者并没有对此进行道德评判,而是冷静地呈现了这种现象,并分析了其成因。他指出,在信息爆炸、生活节奏加快的都市环境中,消费成了一种简单易行的自我定义和与他人连接的途径。同时,他也关注到,这种消费主义也带来了新的挑战,比如对环境的影响,以及可能加剧的社会焦虑。这本书让我不再简单地把消费视为一种“好”或“坏”,而是将其置于更广阔的社会语境中去理解,看到消费行为背后,是人性的需求、社会的变迁和文化的塑造。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有