懷抱著對齣生地母國與成長地國傢所帶來複雜難以言喻的情感,以《同情者》一鳴驚人、享譽國際的阮越清,在這本小說集裡伸展齣更廣闊且綿密的觸角,探索「流亡者」對傢庭關係、身分認同等文化衝擊問題。
年輕的越南難民來到舊金山與兩名同性戀男性同住,遭遇瞭從未有過的性別認知;一位婦女的丈夫受失智癥所苦,將她誤認為前任女友而衍生齣種種衝突;一個住在鬍誌明市的女孩,看到同父異母的姊姊從美國歸來,完成瞭她一輩子都無法完成的夢想;城市裡的越南社群正風風火火地募款資助一批民兵反攻祖國,經營小商店的母親似乎與友人為此而生嫌隙──這些是流亡者們的日常與非常、美夢與碎夢、打擊與衝擊。
阮越清自《同情者》25萬字篇幅格局轉而經營珠玉短篇,卻是力道更強、視點更犀利,寫齣這群流離失所的人們如何適應新生活的鬥爭,敏銳深刻的社會觀察加上富含情感的文字錶現,讓他在世界文壇持續受到高度關注與討論。
阮越清Viet Thanh Nguyen
美國小説傢,目前在南加州大學教授英美研究與民族性。1971年齣生於越南邦美蜀市,西貢淪陷那年與傢人逃至美國,先是在賓州定居,後搬遷至加州,現居洛杉磯。著有小說《同情者》、《流亡者》。作者網站:https://vietnguyen.info/
借用书中我很喜欢的一句话做标题。 用每晚入睡前心最静的时段读完了阮清越的这本《难民》,很是喜欢。作者用7个小短篇,给我们讲述了背井离乡的“难民”所遭遇的战争创伤、日常生活、情感经历、婚姻家庭、身份认知、两代人之间的代沟等故事。温暖而悲伤。 比如《黑眸女人》中想...
評分 評分“我们的世界,一半留在了越南,一半离开了越南” ——阮清越 阮清越是美籍越南裔作家,他是美国文坛一颗瞩目的新星。 2016年凭借处女作《同情者》斩获诸多国家大奖,包括第100届普利策小说奖。 《难民》是他的第一部短篇小说集。 书读起来是十分顺畅的,没有我想象中的沉重叙...
評分 評分从安稳的故国至难民营再到一片完全陌生的土地,其中的辛酸苦楚是不待多言的,而《难民》却是将三个步骤的前面两个舍弃了,直接去叙述已经生活在美国土地之上的那些与越南有着千丝万缕联系的人们。 在他们之中,有的是背井离乡,来到美国,谋取安身立命之所在,有的是先辈迫于战...
從純粹的結構藝術角度來看,這本書簡直是教科書級彆的典範。作者對篇幅的控製簡直令人嘆服,看似鬆散的片段,實際上都是精密計算過的棋子,最終匯聚成一個龐大且邏輯嚴密的圖案。我發現它最巧妙的一點在於對“留白”的運用。它不會把所有的背景故事和人物動機都和盤托齣,而是將大量的解釋權交給瞭讀者。比如某個角色的突兀轉變,書中隻給齣瞭一個模糊的暗示,但這反而比長篇大論的解釋更有力量,因為它迫使你調動自己的經驗和想象力去填補那塊空白,從而讓你與角色産生瞭更深層次的共鳴和參與感。這種“不言自明”的敘事藝術,在當代文學中實屬罕見。此外,書中對不同地域風貌的描繪,也極其傳神,那種環境對塑造人物性格的決定性作用,被刻畫得入木三分,讓人仿佛能聞到書中世界的塵土和濕氣。這是一部結構嚴謹、手法高超的傑作。
评分這本書給我帶來的震撼,更多的是一種情緒上的地震。它不是那種讀完讓你感到振奮或滿足的作品,而是一種帶著深刻的疲憊感和對現實深刻反思的體驗。作者似乎對人類的集體無意識有著近乎病態的敏感度,書中描繪的那些社會群像,那種盲從、那種麻木、那種對自身睏境的集體失語,讀起來讓人感到無比的熟悉和恐懼。它像一麵冰冷的鏡子,映照齣我們時代裏那些不願正視的陰影。我尤其關注到書中關於“記憶”與“遺忘”的辯證關係,在持續的動蕩中,記憶成瞭最危險的武器,也成瞭唯一的救贖。作者沒有提供任何廉價的安慰劑,而是赤裸裸地展示瞭創傷的纍積效應,以及個體如何在龐大的曆史洪流中,努力地保留住最後一絲自我認同的火花。閱讀過程是壓抑的,但這種壓抑並非無意義的苦難,而是通往深刻理解的必經之路。
评分初讀此書,我差點以為走錯瞭路,因為它的開篇極其緩慢,甚至有些晦澀難懂,大量使用瞭非傳統的句式和詞匯組閤,像是一張密不透風的網,將你睏在其中。但請相信我,熬過最初的幾章,那種柳暗花明的體驗是無與倫比的。一旦你掌握瞭作者的“語言密碼”,你會發現她對細節的把握達到瞭近乎偏執的程度。無論是對服飾的描述、餐桌上的禮儀,還是政治集會的排場,都充滿瞭曆史的考據感和畫麵感,讓人感覺這不是虛構,而是被塵封的曆史檔案被重新激活。這本書的厲害之處在於,它成功地將宏大的政治寓言,壓縮到瞭最微小的人際互動之中。一個眼神、一次未說齣口的拒絕,都可能蘊含著巨大的曆史張力。它不是在講述一個故事,而是在構建一個完整的“場域”,讓讀者仿佛親身參與瞭那個時代的呼吸與心跳。這部作品需要的不是被快速消費,而是被細細品味,每一次重讀都會有新的感悟。
评分我得說,這本書的語言風格有一種奇特的魔力,讀起來像是在品嘗一壇陳年的老酒,初入口可能有些澀滯,但迴味悠長,層次感極其豐富。它沒有那種為瞭追求速度而犧牲深度的綫性敘事,而是大量運用瞭意識流的手法和多重視角的切換,這無疑給閱讀設置瞭一定的門檻,但一旦適應瞭那種節奏,你會發現作者對人性的洞察力簡直是外科手術刀般的精準。書中對權力結構和道德淪喪的描摹,尖銳得令人不寒而栗。它沒有明確地給齣“好人”或“壞人”的標簽,而是讓所有角色都在灰色地帶掙紮求存。我特彆喜歡它處理衝突的方式,往往最激烈的交鋒不是發生在戰場上,而是發生在人物的內心深處,是理想與現實、良知與生存的無聲搏鬥。那種對“何以為人”的哲學追問,貫穿始終,讓你在閤上書本很久之後,依然會時不時地被某個場景或某句颱詞擊中。這本書絕對是那種需要反復閱讀纔能真正領會其精髓的文學作品,它挑戰瞭你對傳統敘事結構的期待。
评分這本書簡直是場精神上的馬拉鬆,讀完後感覺大腦被徹底洗滌瞭一遍。作者構建瞭一個宏大而又極其細膩的世界觀,那種撲麵而來的曆史厚重感和人物命運的糾葛,讓人幾乎無法喘息。我特彆欣賞作者在敘事上的那種不動聲色的力量,它不像某些作品那樣用誇張的辭藻堆砌奇觀,而是通過日常的對話、不經意的動作和環境的描寫,將那種深沉的、幾乎是宿命般的悲劇氣氛層層滲透。特彆是對“傢園”這個概念的探討,簡直入木三分。它不再是一個簡單的地理位置,而是一種不斷被流失、被重塑的心理狀態。書中那些人物的掙紮,不是為瞭英雄式的拯救世界,而是為瞭在被剝奪一切後,如何保有最後一點點作為“人”的尊嚴。我讀到好幾個情節時,需要停下來反復咀嚼,不是因為情節晦澀,而是因為那種情感的真實性太具穿透力瞭,仿佛能觸摸到角色骨子裏的寒冷和絕望。這本書需要的不僅僅是時間去讀,更需要一顆願意沉浸並反思的心。它不迎閤任何人,隻是冷靜地展示瞭存在本身的一種極端形態。
评分短小精乾,格局很大,留白很多。每一篇都有很大的想象空間,而這些留給讀者思索的空間遠比文本所展現齣來的內容更顯頓重。所謂的新生活隻是為掩飾過往重負而反復告誡給內心的自我安慰而已,卸下它們是不可能的,唯一的辦法是與之對話,從而友好地相伴而行。
评分短小精乾,格局很大,留白很多。每一篇都有很大的想象空間,而這些留給讀者思索的空間遠比文本所展現齣來的內容更顯頓重。所謂的新生活隻是為掩飾過往重負而反復告誡給內心的自我安慰而已,卸下它們是不可能的,唯一的辦法是與之對話,從而友好地相伴而行。
评分短小精乾,格局很大,留白很多。每一篇都有很大的想象空間,而這些留給讀者思索的空間遠比文本所展現齣來的內容更顯頓重。所謂的新生活隻是為掩飾過往重負而反復告誡給內心的自我安慰而已,卸下它們是不可能的,唯一的辦法是與之對話,從而友好地相伴而行。
评分短小精乾,格局很大,留白很多。每一篇都有很大的想象空間,而這些留給讀者思索的空間遠比文本所展現齣來的內容更顯頓重。所謂的新生活隻是為掩飾過往重負而反復告誡給內心的自我安慰而已,卸下它們是不可能的,唯一的辦法是與之對話,從而友好地相伴而行。
评分短小精乾,格局很大,留白很多。每一篇都有很大的想象空間,而這些留給讀者思索的空間遠比文本所展現齣來的內容更顯頓重。所謂的新生活隻是為掩飾過往重負而反復告誡給內心的自我安慰而已,卸下它們是不可能的,唯一的辦法是與之對話,從而友好地相伴而行。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有