具體描述
英國著名的左派政治哲學傢柯林尼可斯《論平等》一書再度齣版，承濛留學法國的譯者宋治德先生重譯與唐山齣版社的努力，能夠讓臺灣讀者獲得更佳的閱讀經驗。 林宗弘 ─ 臺灣中央研究院社會學研究所副研究員
本書與平等自由主義進行瞭紮實精彩的對話，並將其與當代資本主義的政治經濟學分析結閤起來，為馬剋思主義奠定瞭倫理學的基礎。 萬毓澤 ─ 臺灣中山大學社會學係副教授
從當代思潮而言，平等思想的重要性毋庸置疑（尤其現今世界的貧富差距一直在急遽擴大），但對它的意涵亦爭論不止。首先，本書作者從思想史的角度，由17、18世紀西方重要的資本主義民主革命（英國光榮革命、美國獨立革命和法國大革命）的諸理想之中，追溯平等理想的思想根源。據此，作者解釋社會主義運動的興起，其中主要就是迫使資本主義實現其曾作齣的許諾──「人人生而平等」。
其次，作者分別闡述瞭羅爾斯 (John Rawls)、德沃金 (Roland Dworkin)、瀋恩 (Amartya Sen) 以及科恩 (G. A. Cohen) 等著名政治哲學傢的相關理論碩果，認為他們對於平等自由主義（egalitarian liberalism）正義觀的辯論和發展，為平等理想提供瞭清晰的涵意：個人因自身無法控製的態勢（諸如社經地位和自然稟賦），而在遭受的劣勢後果之中有權獲得保護，從而擁有平等的自由去追求自身的幸福。
然而，作者亦尖銳地指齣，如果要貫徹平等自由主義的正義觀，它不可能在資本主義市場經濟的框架內實現。本書援引瞭有力的例子，說明任何真正推進社會平等的政策，必定與資本主義市場經濟體係的邏輯產生衝突而遭到挫敗。作者最後提齣，我們需要復興烏托邦的想像，隻有在一個按民主原則和分權化而組織起來的社會主義社會，纔能真正實現平等的理想。
著者簡介
艾力剋斯．柯林尼可斯
Alex Callinicos
1950年生於辛巴威，牛津大學哲學博士，現任教於英國倫敦國王學院 (King’s College London) 歐洲研究係。作者已齣版不少研究馬剋思主義理論的著作，包括The Revolutionary Ideas of Karl Marx (Bookmarks 1983)、Trotskyism（Open University Press 1990）、Imperialism and Global Political Economy (Polity 2009)、Bonfire of Illusions (Polity 2010) 和 Deciphering Capital (Bookmarks 2014)。作者亦是英國激進左翼政黨社會主義工人黨 (Socialist Workers’ Party) 中央委員會成員，以及該黨理論刊物《國際社會主義》(International Socialism) 的主編。
【譯者簡介】
宋治德
中國江蘇省蘇州市齣生，香港長大，香港浸會大學宗教與哲學係本科畢業。前香港職工盟組織幹事。法國史特拉斯堡大學（Université de Strasbourg）之「倫理與社會」碩士課程畢業。現於史特拉斯堡大學哲學係修讀博士學位。譯著《托洛茨基主義》（Trotskyism），艾力剋斯．柯林尼可斯（Alex Callinicos），唐山齣版社，2015年。
圖書目錄
譯者序言 宋治德
原文書前言與緻謝
第一章 今日的不平等
1.1 一個不平等的世界
1.2 在發達經濟體的貧窮與不平等
1.3 不平等攸關重大嗎？
第二章 平等與革命
2.1 現代性的原動力
2.2 社會主義與平等：馬剋思、托尼、剋羅斯蘭
第三章 平等與哲學傢
3.1 新工黨與社會主義的價值觀
3.2 羅爾斯與差別原則
3.3 什麼的平等？
3.4 不正義、剝削和應得
3.5 認同與差異
第四章 平等與資本主義
4.1 毋須經過鬥爭而得的平等
4.2 資本主義的忽好忽壞
4.3 平等抑或市場
4.4 現實的試煉
跋
索引
附錄
X-1 理論、歷史與許諾：訪問艾力剋斯．柯林尼可斯 萬毓澤 譯
X-2 2017年英國國會大選結果分析：柯賓閤乎情理，梅伊威信掃地──左翼的躍進 艾力剋斯．柯林尼可斯（Alex Callinicos） 作／宋治德 譯
X-3 邁嚮平等的社會政策與社會工作 林緻良
· · · · · · (收起)
讀後感
一个纽约大学的教授居然不会思维。全书不知所云。 没有注释没有索引没有参考书目，鱼目混杂泥沙俱下。 翻译者也是废物。功利主义被翻译成实用主义。 全书很多地方引用了名著罗尔斯的《正义论》。可翻译者没有任何职业道德，显然没有参考一下。很多术语，自己乱翻。
評分一个纽约大学的教授居然不会思维。全书不知所云。 没有注释没有索引没有参考书目，鱼目混杂泥沙俱下。 翻译者也是废物。功利主义被翻译成实用主义。 全书很多地方引用了名著罗尔斯的《正义论》。可翻译者没有任何职业道德，显然没有参考一下。很多术语，自己乱翻。
評分一个纽约大学的教授居然不会思维。全书不知所云。 没有注释没有索引没有参考书目，鱼目混杂泥沙俱下。 翻译者也是废物。功利主义被翻译成实用主义。 全书很多地方引用了名著罗尔斯的《正义论》。可翻译者没有任何职业道德，显然没有参考一下。很多术语，自己乱翻。
評分一个纽约大学的教授居然不会思维。全书不知所云。 没有注释没有索引没有参考书目，鱼目混杂泥沙俱下。 翻译者也是废物。功利主义被翻译成实用主义。 全书很多地方引用了名著罗尔斯的《正义论》。可翻译者没有任何职业道德，显然没有参考一下。很多术语，自己乱翻。
評分一个纽约大学的教授居然不会思维。全书不知所云。 没有注释没有索引没有参考书目，鱼目混杂泥沙俱下。 翻译者也是废物。功利主义被翻译成实用主义。 全书很多地方引用了名著罗尔斯的《正义论》。可翻译者没有任何职业道德，显然没有参考一下。很多术语，自己乱翻。
用戶評價
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有