具体描述
変わり続ける自民党の実像
政権を奪還し、憲法の改正や解釈見直しへと向かう自民党。
激しい派閥抗争や利益誘導政治といった自民党らしさは、もはや過去のものになりつつある。
いかにリベラル派は衰退し、右派が主導権を握ったのか。
なぜ多元性が失われ、一枚岩化が進んだのか。
自主憲法の制定、小選挙区制の導入、総裁選挙の改革など、理念と組織をめぐる路線対立を結党までさかのぼり、資料の緻密な読み込みに基づいてダイナミックに描き出す。
現在に至る戦後日本政治に新たなイメージを与える力作。
作者简介
中北浩爾 (なかきた・こうじ)
1968年、三重県生まれ。東京大学大学院法学政治学研究科博士課程中途退学。立教大学法学部教授などを経て、現在、一橋大学大学院社会学研究科教授(政治学)。専門は日本政治外交史、現代日本政治論。著書に『経済復興と戦後政治』(1998年、東京大学出版会)、『一九五五年体制の成立』(2002年、同前)、『日本労働政治の国際関係史(』2008年、岩波書店)、『現代日本の政党デモクラシー』(2012年、岩波新書)など。
目录信息
第一章 党近代化と小選挙区制導入の試み
[一 岸信介と小選挙区法案の挫折/二 三木武夫と党近代化の失敗/三 田中角栄と小選挙区制の再挫折]
第二章 総裁予備選挙の実現と日本型多元主義
[一 三木・福田と総裁予備選挙の導入/二 香山健一と日本型多元主義の台頭/三 大平・中曽根と日本型多元主義の隆盛]
第三章 政治改革と自社さ政権
[一 小選挙区制の再浮上と小沢一郎/二 政治改革の実現と日本型多元主義の敗北/三 自社さ政権とリベラル派の優位]
第四章 二大政党化と自民党の右傾化
[一 リベラル派の凋落と「加藤の乱」/二 小泉純一郎と新自由主義的改革/三 安倍晋三と右傾化の進展]
おわりに
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
政党的理想姿态是什么？作者以这个问题切入，虽然最终给出的答案多少是中途半端的。不过，意识到这个问题的重要性，在包括许多日本政治在内的学者，都较少的触及到，作为大众政党和作为精英政党的日本保守政党的制度演变史。就典型的理性制度主义者的解释自然是SNTV制度促成了自民党的组织结构，是战后至今的样子，的确，至始至终自民党也并非大众型政党或者日本学者所言的近代政党。但是，这不意味着就观念而言，自民党的政治家是遵从选举制度的约束而采取纯粹理性行动的。自然，分析者可以直言，这是打着政党建设幌子，行派阀充实之实的自民党党内野心家的“策略”。然而，政党的建设还意味着就选举集票之外的另一些东西。此书对于55年结党以来自民党的轨迹的若干片段的写像，真是颇有意味
评分政党的理想姿态是什么？作者以这个问题切入，虽然最终给出的答案多少是中途半端的。不过，意识到这个问题的重要性，在包括许多日本政治在内的学者，都较少的触及到，作为大众政党和作为精英政党的日本保守政党的制度演变史。就典型的理性制度主义者的解释自然是SNTV制度促成了自民党的组织结构，是战后至今的样子，的确，至始至终自民党也并非大众型政党或者日本学者所言的近代政党。但是，这不意味着就观念而言，自民党的政治家是遵从选举制度的约束而采取纯粹理性行动的。自然，分析者可以直言，这是打着政党建设幌子，行派阀充实之实的自民党党内野心家的“策略”。然而，政党的建设还意味着就选举集票之外的另一些东西。此书对于55年结党以来自民党的轨迹的若干片段的写像，真是颇有意味
评分政党的理想姿态是什么？作者以这个问题切入，虽然最终给出的答案多少是中途半端的。不过，意识到这个问题的重要性，在包括许多日本政治在内的学者，都较少的触及到，作为大众政党和作为精英政党的日本保守政党的制度演变史。就典型的理性制度主义者的解释自然是SNTV制度促成了自民党的组织结构，是战后至今的样子，的确，至始至终自民党也并非大众型政党或者日本学者所言的近代政党。但是，这不意味着就观念而言，自民党的政治家是遵从选举制度的约束而采取纯粹理性行动的。自然，分析者可以直言，这是打着政党建设幌子，行派阀充实之实的自民党党内野心家的“策略”。然而，政党的建设还意味着就选举集票之外的另一些东西。此书对于55年结党以来自民党的轨迹的若干片段的写像，真是颇有意味
评分政党的理想姿态是什么？作者以这个问题切入，虽然最终给出的答案多少是中途半端的。不过，意识到这个问题的重要性，在包括许多日本政治在内的学者，都较少的触及到，作为大众政党和作为精英政党的日本保守政党的制度演变史。就典型的理性制度主义者的解释自然是SNTV制度促成了自民党的组织结构，是战后至今的样子，的确，至始至终自民党也并非大众型政党或者日本学者所言的近代政党。但是，这不意味着就观念而言，自民党的政治家是遵从选举制度的约束而采取纯粹理性行动的。自然，分析者可以直言，这是打着政党建设幌子，行派阀充实之实的自民党党内野心家的“策略”。然而，政党的建设还意味着就选举集票之外的另一些东西。此书对于55年结党以来自民党的轨迹的若干片段的写像，真是颇有意味
评分政党的理想姿态是什么？作者以这个问题切入，虽然最终给出的答案多少是中途半端的。不过，意识到这个问题的重要性，在包括许多日本政治在内的学者，都较少的触及到，作为大众政党和作为精英政党的日本保守政党的制度演变史。就典型的理性制度主义者的解释自然是SNTV制度促成了自民党的组织结构，是战后至今的样子，的确，至始至终自民党也并非大众型政党或者日本学者所言的近代政党。但是，这不意味着就观念而言，自民党的政治家是遵从选举制度的约束而采取纯粹理性行动的。自然，分析者可以直言，这是打着政党建设幌子，行派阀充实之实的自民党党内野心家的“策略”。然而，政党的建设还意味着就选举集票之外的另一些东西。此书对于55年结党以来自民党的轨迹的若干片段的写像，真是颇有意味
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有