評分
評分
評分
評分
迴應吉爾默契約死亡論的經典作品,全書的主體算是一部“美國契約法原理競爭史”,描繪瞭效率性思潮、信賴理論、關係契約理論、批判法學與古典契約法理論之間的激烈碰撞。被“判處死刑”的古典契約事實上從未存在過,真正瀕死的是古典契約法理論,而關係契約理論最有望成為新的契約法原理。感慨日本學者在上世紀90年代對美國法律思潮的把握,雖然自己還沒有足夠的能力評判其是否得當。(中譯本連豆瓣上都沒收錄,隻好假裝看過日文本瞭。)
评分迴應吉爾默契約死亡論的經典作品,全書的主體算是一部“美國契約法原理競爭史”,描繪瞭效率性思潮、信賴理論、關係契約理論、批判法學與古典契約法理論之間的激烈碰撞。被“判處死刑”的古典契約事實上從未存在過,真正瀕死的是古典契約法理論,而關係契約理論最有望成為新的契約法原理。感慨日本學者在上世紀90年代對美國法律思潮的把握,雖然自己還沒有足夠的能力評判其是否得當。(中譯本連豆瓣上都沒收錄,隻好假裝看過日文本瞭。)
评分令人極其幸福
评分迴應吉爾默契約死亡論的經典作品,全書的主體算是一部“美國契約法原理競爭史”,描繪瞭效率性思潮、信賴理論、關係契約理論、批判法學與古典契約法理論之間的激烈碰撞。被“判處死刑”的古典契約事實上從未存在過,真正瀕死的是古典契約法理論,而關係契約理論最有望成為新的契約法原理。感慨日本學者在上世紀90年代對美國法律思潮的把握,雖然自己還沒有足夠的能力評判其是否得當。(中譯本連豆瓣上都沒收錄,隻好假裝看過日文本瞭。)
评分令人極其幸福
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有