具体描述
《警察职务犯罪论》全面、系统、深入地论述了警察职务犯罪的内容。全书分犯罪论和实务论两篇，共九章，主要包括：警察职务犯罪的内涵、构成要件以及研究警察职务犯罪的理论价值；警察职务犯罪的现状及其发展趋势；警察职务犯罪的危害；警察职务犯罪的原因；警察职务犯罪防治对策的构建；各种典型警察职务犯罪罪名和与警察职务相关罪名的理论及实务分析。
《警察职务犯罪论》主要以我国法治建设中警察职务犯罪相关内容为基本研究素材，同时也吸收、借鉴了国外，特别是警务法制发达的国家和地区的相关研究成果。在警察职务犯罪理论研究中将犯罪学和刑法学有机结合，初步形成和建立了符合中国国情和警情的警察职务犯罪理论体系框架。《警察职务犯罪论》理论与实践并重，理论性强，应用价值高。
现代刑法理论前沿：犯罪构成要件的深化与重构 本书导言： 在当代刑法学体系中，犯罪构成要件理论作为界定犯罪成立与否的基石，其理论深度与实践适用性始终是法学研究的核心议题。本书旨在超越传统刑法教科书中对构成要件要素的静态罗列与相对固化的理解，深入剖析其在复杂现代社会背景下面临的理论挑战与实证困境，致力于构建一套更具适应性、更富内在逻辑自洽性的现代犯罪构成要件理论框架。我们聚焦于通过对德国、日本等成熟刑法理论体系中最新进展的吸收、批判性整合，结合我国刑法实践中日益凸显的新型犯罪形态，对传统构成要件理论进行一次彻底的梳理与重构。 第一部分：构成要件的理论基础与历史演变 本部分将追溯犯罪构成要件理论的哲学根源与历史脉络。我们将首先梳理自古典自然法刑法观到现代刑法（特别是凯尔森的规范主义影响下）的演变历程。重点分析实证主义刑法学派与社会防卫刑法学派对构成要件的早期塑造。 第一章：构成要件的本体论地位与功能定位 构成要件的界定： 探讨构成要件作为犯罪成立的“第一阶层”的逻辑必然性。分析其作为刑法谦抑性原则的关隘作用，以及其在形式合法性原则下的规范基础。 构成要件的价值中立性争议： 深入剖析“客观构成要件”与“主观构成要件”之间的张力。考察在规范主义思潮下，价值判断是如何渗透到构成要件要素的解释之中，并讨论这种渗透的合理限度。 构成要件与违法性、责任的关系重构： 区别于三阶层理论的经典表述，本书提出一种更具动态关联性的理解，即构成要件的成立本身即是对特定社会法益侵害的初步肯定，为后续的违法性与责任判断提供规范前提。 第二章：构成要件要素的精细化分析 本章将对构成要件的四大要素——行为、结果、因果关系、主观罪过——进行当代语境下的细致解构。 行为理论的再审视： 突破单纯的因果意义上的“身体的动静”，深入研究不作为犯（保证人义务）的基础、共同实行行为的界限，以及特殊主体（如法人、组织）的归责困境。重点分析“控制可能性”与“规范性决定论”在行为认定中的地位。 结果与法益侵害的量化难题： 针对电子化犯罪、环境污染等新型侵害，探讨如何界定“法益侵害”这一抽象概念。对“危险犯”的构成要件进行类型化分析，区分抽象危险与具体危险的判断标准。 主观罪过：故意与过失的边界： 侧重于“认识因素”和“意志因素”的内在统一性。对“间接故意”的判断标准进行实证修正，并探讨在高度不确定情境下“过于自信的过失”与“间接故意”的有效区分路径。 第二部分：构成要件在复杂法律关系中的适用挑战 随着社会结构与技术的发展，刑法所规制的对象日益复杂化，传统构成要件的解释模型面临严峻的考验。本部分聚焦于新兴领域的适用难题。 第三章：共同犯罪构成要件的重塑 共同犯罪理论是刑法实践中的难点。本书超越了单纯的“共同实行行为”概念，深入探讨了犯罪集团、犯罪组织的构成要件要件。 共谋（Agreement）的认定： 在网络化犯罪中，如何证明犯罪意思的联络与合意？探讨“事前通谋”与“事中不法联系”在不同类型共同犯罪中的适用差异。 教唆犯与帮助犯的界限模糊化： 重点分析“帮助的程度性”与“教唆的引诱性”。讨论在信息不对称、多层级分工的犯罪结构中，如何准确定位教唆者、帮助者以及“幕后策划者”的构成要件责任。 特别关系犯的特殊性： 结合职务犯罪（不针对具体职务犯罪本身，而是研究其作为特殊主体的构成要件基础）与医疗事故等，分析特殊身份要求如何影响行为人主观罪责的认定。 第四章：抽象危险与规范评价在构成要件中的作用 本书认为，现代刑法对构成要件的理解已从纯粹的经验主义转向规范评价。 “客观归责”理论的实践化： 深入分析施密特、雅科布斯等人的理论成果，探讨“超越传统因果关系”的归责原理。重点分析行为人制造的风险是否“等价于”或“显著增加”了被法益侵害的风险，以及法律规范对该风险的评价功能。 不作为犯的“保证人地位”的规范基础： 不再满足于罗列法律义务来源（合同、法律、先行行为），本书试图从“维护社会信赖关系”的更高规范位阶上，论证保证人义务的生成逻辑。 未遂犯的构成要件： 探讨“着手”认定的标准，特别是针对预备行为的模糊地带，如何运用“客观危险增加程度”与“主观犯罪意图的明确性”相结合的标准来界定未遂的成立时点。 第三部分：构成要件的解释论与未来展望 本部分着眼于如何通过系统性的解释方法，应对刑法解释学的挑战，并展望未来构成要件理论的发展方向。 第五章：解释论中的价值位序与限制 禁止过度扩张的解释： 强调构成要件解释必须严格遵循刑法保留原则和罪刑法定原则。讨论如何通过“规范的积极限制功能”来防止法官的类推解释倾向。 主客观要件解释的互动模式： 论证在解释某些模糊的构成要件（如“情节严重”、“重大损失”）时，主观罪过的内容不应被完全排除在客观要素的解释之外，应采纳“整体性解释”路径。 第六章：应对社会变革的新型构成要件类型 信息控制与数据安全犯罪的构成要件： 针对数据盗窃、非法获取计算机信息系统数据等行为，探讨“信息法益”的客体化难题，以及行为人“获取”行为的构成要件认定标准。 组织化、隐蔽性犯罪的解释框架： 探讨在跨国洗钱、金融欺诈等复杂链条中，如何通过对“组织性”要素的理解，有效地将层级较低的参与者纳入共同犯罪的构成要件框架内。 结语： 本书的核心论点在于，现代犯罪构成要件理论必须是一个充满张力、不断自我修正的开放体系。只有深入理解其内在的规范逻辑与外在的社会适应性要求，我们才能真正有效、公正地运用刑法武器，应对日新月异的社会挑战。本书并非是对现有理论的简单总结，而是对刑法基石的一次深刻反思与积极建设。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有