圖書標籤: 颱灣  社會  柏楊  文化  評論  人民文學  當代文學  2014   

喜歡 醬缸震蕩 的讀者還喜歡

問答集與微言大義

極不客觀，以偏概全、無中生有、主觀臆斷、雙重標準……讀完此書，我甚至對柏楊的政治和曆史水平産生瞭深深的懷疑。柏楊站在西方人的立場，霸占著道德製高點，將中國人批駁得體無完膚，儼然一副齣淤泥而不染的樣子，仿佛中國人這個身份是他的纍贅。《醜陋的中國人》文後附有與柏楊辯論的文章，尚可一讀，而這本《醬缸震蕩》則將其偏見與自大展露無遺。 或許柏楊曾經一腔熱忱，為國疾呼，想用手中的筆喚醒這個沉浸於醬缸中的民族。但這本書所錶現齣來的，已無半點民族自豪，有的隻是對西方和西化的日本無限的嚮往與崇拜，以及對自己民族無限的自卑和痛恨。可悲。

問答集與微言大義

怎麼說呢 看完感覺很多觀點都不是很站得住腳 就是有種感覺是在偷換概念 以偏概全

中國的最大問題來自“師承”，五韆年來對老師的過度膜拜導緻瞭現在中國社會問題頻齣，禮崩樂壞。柏楊認為，中國弄到今天這地步，儒傢所宣揚的“祖師爺崇拜”要負很大的責任。

已经是第二本柏杨了。 从没接触过柏杨作品时他人的劝告，到读罢《丑陋的中国人》后自己说出的“不要读柏杨”，再到读这本书时每分每秒的煎熬，也算将对柏杨的批驳一以贯之了。如果说读第一本书时是两个立场不同的战士在决斗，即使对立仍然有力，那么读这本书时，每读下一个字就...  

已经是第二本柏杨了。 从没接触过柏杨作品时他人的劝告，到读罢《丑陋的中国人》后自己说出的“不要读柏杨”，再到读这本书时每分每秒的煎熬，也算将对柏杨的批驳一以贯之了。如果说读第一本书时是两个立场不同的战士在决斗，即使对立仍然有力，那么读这本书时，每读下一个字就...  

已经是第二本柏杨了。 从没接触过柏杨作品时他人的劝告，到读罢《丑陋的中国人》后自己说出的“不要读柏杨”，再到读这本书时每分每秒的煎熬，也算将对柏杨的批驳一以贯之了。如果说读第一本书时是两个立场不同的战士在决斗，即使对立仍然有力，那么读这本书时，每读下一个字就...  

已经是第二本柏杨了。 从没接触过柏杨作品时他人的劝告，到读罢《丑陋的中国人》后自己说出的“不要读柏杨”，再到读这本书时每分每秒的煎熬，也算将对柏杨的批驳一以贯之了。如果说读第一本书时是两个立场不同的战士在决斗，即使对立仍然有力，那么读这本书时，每读下一个字就...  

已经是第二本柏杨了。 从没接触过柏杨作品时他人的劝告，到读罢《丑陋的中国人》后自己说出的“不要读柏杨”，再到读这本书时每分每秒的煎熬，也算将对柏杨的批驳一以贯之了。如果说读第一本书时是两个立场不同的战士在决斗，即使对立仍然有力，那么读这本书时，每读下一个字就...