具體描述
東臨碣石，以觀滄海。本書藉用曹操《觀滄海》為書名，探討大航海時代西方天主教、中東穆斯林和明王朝的衝突與交流。例如：葡萄牙人首航中國的登陸地——屯門島於今何處？16世紀全球貿易的中心——雙嶼（Liampo）究竟在什麼地方？景德鎮外銷瓷通過什麼途徑運往歐洲，並對16－17世紀歐洲文明産生過什麼影響？當然，本書並非僅限於考古學，而是以考古學為依據，在藝術、文學、科學等領域全麵探討大航海時代中外經濟文化交流。
著者簡介
作者林梅村，北京大學考古文博學院教授，1956年生，祖籍廣東，生長於北京。1977－1982年，就讀北京大學考古專業。畢業分配至中國文物研究所，曆任助理研究員、副研究員。1994年，受聘於北京大學考古係（今稱“考古文博學院”），曆任副教授、教授、博士生導師。2012年聯閤國教科文組織國際古跡遺址理事會（ICOMOS）會員。1984年至今，在英國《倫敦大學東方與非洲學院院刊》（BSOAS）、《古物》（Antiuity）、德國《中亞雜誌》（CAJ）、日本《古代文化》、中國《考古學報》、《文物》、《考古》等海內外學術刊物發錶論文百餘篇，齣版學術專著14部。
作者早年緻力於佉盧文等西域語言文字研讀，同時精專於絲綢之路考古、中外交流考古等領域，且兼通多種語言，並對海內外考古和文物藏品如數傢珍。其學術影響力在海內外甚廣，而且文筆優美，著作深入淺齣，一直廣受讀者推崇。其已齣版的《絲綢之路考古十五講》、《樓蘭》、《漢唐西域與中國文明》、《西域文明——考古、語言、民族和宗教新論》、《古道西風——考古新發現所見中外文化交流》（哈佛燕京學術叢書第六輯）等書，讀者眾多，受到高度稱贊。同時，作者還曾為聘為NHK《絲綢之路》《鄭和下西洋》等紀錄片顧問，其基本框架劇集基本為作者撰寫。
圖書目錄
第二章中國與伊斯蘭世界的經濟文化交流
第三章大航海時代中國與西方的衝突與交流
第四章明帝國宮廷製圖師考
第五章澳門開阜以前葡萄牙人的東方貿易
第六章尋找雙嶼港
第七章大航海時代泉州至波斯灣航綫
第八章鄭芝龍航海圖
第九章野墅平林圖考
第十章大航海時代的忽魯謨斯島
第十一章普陀山訪古
第十二章尚蒂伊的中國花園
· · · · · · (收起)
讀後感
这本书无疑是一部海上丝绸之路的学术力作，丰富的考证、历史观点，再加上近300幅全彩的文物、图籍、遗址的图片，将读者思绪带入文献、遗物与影像间的内在联系。 而更重要的是，本书多角度地审视了明清时期东西方交流的历史，在波澜壮阔的大航海时代的进程中，诸文明并无明显的...
評分犹记四年前，巡演至武汉，做了一场名叫《观沧海》的演出，不唱自己写的歌，只唱古人诗词。 记不太清都唱了些啥了，当时要用笔记本看歌词，没有录制现场视频。 曹丞相的名段子是必须的，，，嗯，，还有辛弃疾的“以手推松曰去”那首。 做歌手的时候，只有在唱歌时体验一下古人情...
評分犹记四年前，巡演至武汉，做了一场名叫《观沧海》的演出，不唱自己写的歌，只唱古人诗词。 记不太清都唱了些啥了，当时要用笔记本看歌词，没有录制现场视频。 曹丞相的名段子是必须的，，，嗯，，还有辛弃疾的“以手推松曰去”那首。 做歌手的时候，只有在唱歌时体验一下古人情...
評分这本书无疑是一部海上丝绸之路的学术力作，丰富的考证、历史观点，再加上近300幅全彩的文物、图籍、遗址的图片，将读者思绪带入文献、遗物与影像间的内在联系。 而更重要的是，本书多角度地审视了明清时期东西方交流的历史，在波澜壮阔的大航海时代的进程中，诸文明并无明显的...
評分这本书无疑是一部海上丝绸之路的学术力作，丰富的考证、历史观点，再加上近300幅全彩的文物、图籍、遗址的图片，将读者思绪带入文献、遗物与影像间的内在联系。 而更重要的是，本书多角度地审视了明清时期东西方交流的历史，在波澜壮阔的大航海时代的进程中，诸文明并无明显的...
用戶評價
論文集中的文章排序稍微有些雜亂，文章角度都是很好的
评分論文集，和海上交流有關的曆史。綿延有明一代的海上走私或灰色交流，伊斯蘭圖樣的影響和香港、泉州的走私港口；鄭芝龍的商業帝國與荷蘭等東印度公司的早期接觸，塞爾登航海圖及早期海圖的交流和流轉；野墅平林圖和利瑪竇手下的日本畫師倪雅榖，普陀山九龍殿和明故宮落架遷徙，鮑希曼的中國地圖等。中國史與世界史若即若離的開始
评分論文集，其中有幾篇文章的論述方式值得學習。書後之參考文獻頗有價值，索引亦是頗為方便。在論證思路清晰的同時，本書還存在著一些或大或小的問題。一，章三與章五均涉及瞭一些珠江口地名的考證：關於「Tamao」島，章三稱其為今香港大嶼山島，章五則稱其為廣東颱山上川島；關於「Ho cham」，章三稱其位於今日香港新界之葵湧，而章五稱其為今日之下川島。上述考證有些前後矛盾。其二，章六稱種子島屬於琉球，因而作者稱葡人抵達該島不足以說明「葡人發現日本」。然種子島氏世代為薩摩島津傢之藩籬，雖此島在地理意義上屬於琉球群島，但其實為日本安土桃山時代不可或缺之一部分，其人亦完全為日本人。此處顯得有些戰狼。其三，本書雖為一優秀之論文集，但章節安排有些不妥：竊以為章八章十置於章七之前更佳。是為短評。
评分考據紮實，關於東西方文化在大航海時代的交融碰撞有瞭直觀認識。但部分章節，不是我想讀的。
评分20190621 看過瞭。 1.和想象當中的不一樣，但也挺好看的。論文集的形式，確實是學術型的，索引、引文、文章的體例等都很專業。 2.另外的視角看曆史，雖然隻選瞭一些點，覆蓋麵一般，但是深度夠。 3.考古學者的治學方式，大量的文獻分析，有點意思，但也有點枯燥。 4.個彆的推論還有有待商榷之處。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有