青崎有吾,1991年生,作傢。2012年,憑藉《體育館之謎》獲得第22屆鮎川哲也奬。2014年,《水族館之謎》獲得本格推理大奬第二名。以超縝密的思維方式被譽為“日本奎因”。
《圖書館之謎》是“裏染天馬係列”的第三部長篇,也是青崎有吾的巔峰之作。《圖書館之謎》講述瞭某日圖書館開館之際,圖書管理員在圖書館的二樓發現瞭一名大學生的屍體,以及作為凶器的《人之臨終畫捲》一書。被害人留下瞭兩條死亡信息——地毯上畫著的一個“く”字,以及屍體身邊的《遙控刑警》——封麵上的一名主角被圈瞭起來。兩條死亡信息都直指圖書管理員“久我山”,然而裏染卻堅持死亡信息沒有任何意義。這次裏染從屍體褲子口袋中的美工刀,已經幾乎將犯人的形象描繪得八九不離十瞭,另外通過勘查現場的痕跡,他得齣瞭最終答案:“一目瞭然的邏輯,給齣瞭最好的解答。一個一個的綫索是很脆弱的,但是把所有綫索有機地結閤在一起,就會成為不可撼動的答案。”
請相信,你與書中人物所看到的謎團、綫索一緻,你所擁有的信息與裏染天馬是對等的,何不嘗試當一迴偵探?
本文不涉及剧透。 不得不说,这部书还是让里染天马模糊不清的面目稍稍清晰了一点,尤其中间撩人的技巧之娴熟、心理描写之细腻,让我差点要在推理小说里站CP了。叙述故事并使之流畅且不沉闷的能力是提升了。 但是最后的凶手也太让跌破眼镜了吧?!合理性何在?!动机根本让人不...
評分本文不涉及剧透。 不得不说,这部书还是让里染天马模糊不清的面目稍稍清晰了一点,尤其中间撩人的技巧之娴熟、心理描写之细腻,让我差点要在推理小说里站CP了。叙述故事并使之流畅且不沉闷的能力是提升了。 但是最后的凶手也太让跌破眼镜了吧?!合理性何在?!动机根本让人不...
評分 評分 評分逻辑流依然是没话说,把读者绕晕了,为什么光靠那一点点细节线索就能铺开长段完整缜密的推理啊!动机虽然比较雷人,但是和标题图书馆之谜的关联还是比较有意思的。推理部分以外,缺点还是显而易见的,甚至被放大了。作为系列作,本作穿插了大量和案件无关的系列日常剧情,显得...
導緻殺人事件的肇因設計很惹人喜歡,可殺人動機依舊很無厘頭,凶手是誰需要很多人性本惡的腦補纔能接受,人設方麵走後宮路綫很沒勁,男主設定稀爛,幾個女主倒是漸漸有瞭光芒。。。三本係列作的封設都好,可惜瞭是平裝。。。
评分一部五星本格神作被一群揪著動機不放的社會派粉絲硬生生打成瞭7分,是梁靜茹給他們的勇氣嗎?可能不是,我猜是東野君。
评分依舊高水準的邏輯流~
评分一口氣讀完,太有意思瞭
评分「8分」和破案無關的情節越來越多瞭,不過也更有小說的意味瞭,推理部分水準扔在,(不過有個疑問,為什麼凶手在洗手間不把刀尖丟進馬桶裏衝走銷毀證據而是貼在膠帶後麵留下痕跡…小說的部分也勉強夠的上及格綫瞭。(還會製造懸念瞭,雖然不怎麼吸引人…不過故事和情節仍然非常青澀,並且可以看得齣來仍有很多輕小說的影子。不過推理小說,推理纔是核心,小說部分差不多就好,仍然還是很看好青崎有吾(。・`ω´・)
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有