具体描述
作者简介
目录信息
读后感
知道这本书，是在国外一个规划网站上推荐的规划必读二十本经典名著。将近五百页，又冠以城市发展史这样的标签，便决定拿来读一读。 这本书我前后花了将近三个月的时间才断断续续地读完，中间一度想过要放弃。因为在我看来，内容繁琐啰嗦，所用的术语也不太专业，...
评分第四章 古代城市的本质 一.城市功能的发展 （p101-p105） 本节总结了古代早期城市的一些性质。 首先是，作者提出城市的发展过程是漫长的，很有可能物质外形的很大部分都先于王权制度而出现。城市最初的目的，如同一种工具，用来统治人和自然，使城市社区本身服务于神明。而当城...
评分这本的确是巨著，就单看它的页数吧。看了jstor的review，褒贬不一，有学者直接批Mumford不是历史学家更像是文学家，加了太多主观价值判断。 我觉得在阅读这本书之前，我们可能搞错对它的期望了。这本书不那么学术，它不是用来功利地回答某些考试题或者解决实际问题的(garden ci...
评分知道这本书，是在国外一个规划网站上推荐的规划必读二十本经典名著。将近五百页，又冠以城市发展史这样的标签，便决定拿来读一读。 这本书我前后花了将近三个月的时间才断断续续地读完，中间一度想过要放弃。因为在我看来，内容繁琐啰嗦，所用的术语也不太专业，...
评分第四章 古代城市的本质 一.城市功能的发展 （p101-p105） 本节总结了古代早期城市的一些性质。 首先是，作者提出城市的发展过程是漫长的，很有可能物质外形的很大部分都先于王权制度而出现。城市最初的目的，如同一种工具，用来统治人和自然，使城市社区本身服务于神明。而当城...
用户评价
这本书的叙事节奏实在让人捉摸不透，像是在一条铺满鹅卵石的古老小路上行走，每一步都踏实却又带着历史的重量感。它并没有急于抛出宏大的城市蓝图，而是沉溺于对早期聚落形态的细致描摹，仿佛作者是一位考古学家，用显微镜观察着每一块砖石的纹理。我尤其喜欢它对“公共空间”的探讨，那种对市场、广场乃至街道的活化描述，让我仿佛能闻到中世纪集市上香料和牲畜混合的气味。作者似乎对人类聚集的“必然性”怀有一种近乎宗教般的信仰，认为城市不仅仅是建筑的堆砌，更是人类集体意志的物质化体现。不过，这种对早期历史的过度“浪漫化”处理，有时会让人觉得略微脱离了现实的残酷面，比如对卫生条件和阶级分化的着墨不够深入，更像是在描绘一幅精心打磨的古代风俗画，而非一部严谨的社会学分析。整体而言，这是一部充满人文关怀的作品，能让你重新审视每一次走出家门、踏入街巷的意义。
评分阅读体验简直是一场思想上的“迷宫探险”。这本书的结构复杂得像巴别塔的设计图，充满了晦涩难懂的术语和跨学科的引用，从社会学模型跳跃到哲学思辨，再到地理学分析，毫无预警。我花了很长时间才适应作者那种疏离而又充满穿透力的笔调，他似乎总是在审视一座城市，却从不真正“居住”在其中。最让我印象深刻的是他对“边界”概念的颠覆性解读——城市不再是以城墙为界的封闭系统，而是一种持续流动的能量场，权力、财富和信息都在这些看不见的边界上进行着永恒的博弈。这种理论深度是毋庸置疑的，它强迫你放弃对城市日常生活的直观认知，转而从结构和权力的视角去解构我们所生活的空间。缺点是，对于初次接触城市研究的读者来说，这本书的门槛高得有些吓人，它更像是写给同行的一篇内部研讨报告，而不是面向大众的普及读物。需要多次回读和查阅辅助资料才能真正把握其精髓。
评分说实话，我拿起这本书是带着一种寻找“城市浪漫主义”的期待的，希望看到街道上发生的故事，建筑背后的轶闻。然而，作者提供的却是另一种截然不同的体验——一场关于“秩序”与“无序”的宏大辩论。这本书的结构非常有条理，它按照某种内在的逻辑顺序，层层递进地剖析了城市作为一种“人造生态系统”的运作原理。让我眼前一亮的是，作者将城市的发展周期类比于生物的生命周期，从诞生、成熟到衰败，这种比喻新颖而有力。书中详尽对比了东西方城市规划理念的根本差异，尤其是在处理“垂直空间”和“水平扩张”上的哲学取向，对比非常鲜明。但坦白讲，这种纯理论的梳理，使得阅读过程略显枯燥。它更像是一份扎实的学术参考书，适合放在案头随时查阅，而不是让人捧在手中，一口气读完的“故事书”。它提供了坚实的理论框架，但牺牲了阅读的愉悦性。
评分这本书的语言风格，用一个词来形容，那就是“雕塑感”。作者的文字如同精雕细琢的石刻，每一个句子都力求精确，信息密度极高，几乎没有一句是用来“填充篇幅”的废话。我特别欣赏作者在论述不同时代城市功能演变时的那种冷静的、近乎冰冷的理性分析。他将城市视为一个巨大的、不断自我修正的有机体，重点探讨了技术革新（比如供水系统、交通网络）是如何在潜移默化中重塑居民的行为模式和心理结构。书中对工业革命后城市形态的剖析尤为犀利，那种对效率至上原则如何摧毁社区粘性的批判，读来令人不寒而栗。然而，这种过度的理性分析也带来了一个副作用：情感的缺失。读者很难与书中所描绘的“市民”产生共鸣，他们更像是数据点和变量，而非有血有肉的人。这本书更像是冷兵器时代的攻城手册，而非温情脉脉的城市生活史。
评分这本书的视角非常“俯视”，作者似乎站在一个比城市本身还要高的维度进行观察和评判。我发现它最独特的地方在于，它并非从历史时间轴上讲述城市如何建成，而是从“概念”的维度来解构城市如何“成为”城市。书中花费了大量篇幅探讨“象征意义”在城市构建中的核心作用，比如纪念碑、官方建筑如何被用来固化统治的合法性。作者的观点颇具颠覆性，他认为许多我们视为理所当然的城市特征，实际上都是权力斗争的产物，而非自然演化的结果。这种“去魅”的过程让人醍醐灌顶，但也使得整本书笼罩着一层批判性的阴影。对我个人而言，这本书的价值在于提供了一种全新的分析工具，它教会我如何透过表象，去识别隐藏在道路网络和分区规划背后的社会契约。不足之处在于，过于关注宏观叙事，导致对具体城市案例的细节描写相对贫乏，读完后，脑海中留下的只有框架和理论，缺少了鲜活的画面感。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有