我们这个时代的病 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:东方出版中心

作者:孙未

出品人:

页数:221

译者:

出版时间:2008.3

价格:18.00元

装帧:

isbn号码:9787801868107

丛书系列:

图书标签:

• 心理学
• 孙未
• 我们这个时代的病
• 心理
• 文化研究
• 散文
• 中国文学
• 随笔
• 社会批判
• 时代精神
• 文化反思
• 焦虑
• 心理
• 现代性
• 疾病隐喻
• 哲学
• 文学
• 思辨

好的，这是一份关于一本假设的图书的详细简介，这本书的书名不是《我们这个时代的病》，而是另一本关于19世纪末至20世纪初欧洲知识分子思想变迁的著作。 --- 《光影交错：理性黄昏与意义的重构（1880-1930）》 作者： [虚构作者名] 阿尔伯特·维尔纳 出版社： 普罗米修斯学术出版社 装帧： 精装，附赠时代艺术作品插页 页数： 680页 --- 内容提要： 《光影交错：理性黄昏与意义的重构（1880-1930）》是一部宏大而细致的智识史著作。它聚焦于一个历史性的转折点：当启蒙运动所建立的理性堡垒开始出现裂痕，而现代性带来的巨大社会与科技变革以前所未有的速度冲击着西方文明的根基。本书并非简单地梳理一系列哲学流派的更迭，而是深入挖掘，探究在“旧秩序”崩塌与“新世界”尚未完全成型之间，欧洲知识分子群体所经历的深层焦虑、精神探索与最终的意义重构过程。 本书的叙事跨越了从俾斯麦帝国晚期到两次世界大战阴影笼罩的半个世纪，将哲学、文学、心理学、社会学乃至新兴的科学范式视为一个相互渗透的有机整体，剖析它们是如何共同塑造了现代人的心性景观。 第一部分：辉煌的末期与内在的裂痕（1880-1900） 这一部分首先描绘了“美好年代”（Belle Époque）光鲜外表下的深刻矛盾。维尔纳教授以犀利的笔触揭示了实证主义（Positivism）和功利主义（Utilitarianism）在面对社会不平等、工业异化以及非理性冲动时的局限性。 科学霸权的动摇： 重点分析了尼采对传统道德和“上帝已死”的宣告，如何从哲学层面瓦解了形而上学的支撑。书中细致考察了早期量子力学和相对论的思辨影响，尽管这些科学发现尚未完全普及，但它们已经在知识精英圈层中播下了关于确定性和客观真理终结的种子。 艺术的先声： 探讨了象征主义（Symbolism）与早期现代主义文学（如波德莱尔、马拉美）如何通过对语言的解构、对潜意识的探索，预示了现实表象下隐藏的复杂性与模糊性。他们不再寻求描摹世界，而是试图捕捉心灵内部的“印象”与“暗示”。 社会学的初啼： 详细评述了马克思主义理论在欧洲工人运动中的实践张力，以及迪尔凯姆关于社会整合与失范（Anomie）的早期研究。知识分子开始意识到，工业化的速度正在撕裂传统的社会粘合剂。 第二部分：潜意识的爆发与经验的碎片化（1900-1914） 随着新世纪的到来，欧洲社会进入了一个加速动荡的时期。本书的第二部分聚焦于“理性”范式受到来自内部和外部的双重冲击。 弗洛伊德的革命： 本书对西格蒙德·弗洛伊德的精神分析理论进行了细致的考察，强调其如何将人类行为的驱动力从纯粹的理性计算转移到了深不可测的本能与潜意识之中。这不仅改变了心理学，更成为文学家和艺术家理解角色动机的新工具。 现象学与主体性： 胡塞尔的现象学（Phenomenology）被置于一个关键位置。维尔纳认为，胡塞尔试图通过“悬置”自然态度，回归纯粹的意识经验，这代表了一种知识分子试图在外部世界的混乱中，重建一个稳固的、基于“在世经验”的主观中心。 新艺术的激进： 考察了立体主义（Cubism）如何彻底打破了文艺复兴以来对线性透视的依赖，将时间与空间经验在画布上并置。未来主义（Futurism）对速度、机器和暴力的颂扬，则被解读为是对过往“静态美学”的绝望反抗，隐藏着对冲突的躁动期待。 第三部分：战争的洗礼与意义的崩塌（1914-1924） 第一次世界大战被视为本书叙事的核心转折点。它不仅是地理和政治的重组，更是欧洲“理性进步观”的集体休克。 信仰的断裂： 本章探讨了战争的残酷性如何使得所有关于“进步”和“文明”的宏大叙事瞬间瓦解。对战争的描绘——无论是雷马克的文学作品还是前线报道——揭示了人类可以在最系统化、最“理性”的组织下进行最非理性的毁灭。 乔伊斯与意识流： 详细分析了詹姆斯·乔伊斯的《尤利西斯》如何通过意识流（Stream of Consciousness）的技巧，忠实地记录了后创伤时代个体意识中那股永不休止、充满矛盾的思绪洪流。这标志着对清晰、线性和逻辑叙事的彻底告别。 政治极化的催生： 论述了战后欧洲的经济崩溃和新的民族主义浪潮，如何使得知识分子在理想主义（如俄国革命的最初光芒）和犬儒主义之间摇摆，为未来极权主义的兴起埋下了思想的伏笔。 第四部分：重构的尝试与现代性的自我辩护（1925-1930） 在废墟之上，知识分子试图为新的生存境况寻找新的锚点。 结构主义的萌芽： 审视了索绪尔的语言学，以及它如何从对“意义”的绝对把握，转向对“关系”的系统分析。这为后来的结构主义思潮提供了工具，即理解文化现象并非通过其内在本质，而是通过其外部的结构关系网。 理性社会学的反思： 聚焦于马克斯·韦伯对“去魅”（Disenchantment）的深刻分析。韦伯认为，现代性是科学理性化无可避免的产物，它带来的效率最终将人类困在一个由官僚制度和技术逻辑构筑的“铁笼”之中。 审美经验的最后堡垒： 本章回顾了普鲁斯特在《追忆逝水年华》中对时间、记忆和艺术救赎的史诗般探索。作者认为，普鲁斯特代表了对逝去秩序的温柔缅怀，同时试图通过对瞬间经验的精细捕捉，在意义完全丧失前，为个体心灵构建一个庇护所。 结论：走向下一个断裂点 《光影交错》最终总结道，1880年至1930年的这段时期，并非是理性的终结，而是理性的自我批判与转向。思想不再信任单一的、宏大的解释系统，而是转向了对碎片化、主体间性、潜意识驱动和结构关系的探索。这段历史为我们理解二战后的存在主义、后结构主义以及当代文化理论提供了不可或缺的智识基础。本书以其跨学科的广度、严谨的史料考证以及对思想张力的精准捕捉，为理解现代世界的诞生提供了一幅兼具学术深度与阅读魅力的全景图。 --- 读者对象： 历史学、哲学、文学批评、社会学及文化研究领域的学者、研究生，以及对现代思想史有浓厚兴趣的普通读者。 专业特色： 强调思想史的横向联系而非简单的线性和因果关系，将技术进步与精神危机并置分析，展现了欧洲知识分子在面对历史巨变时的复杂心路历程。

评分☆☆☆☆☆

边际递减最明显的一本书：我看到一半时就不是很想看了。虽然它的排版很符合我的口味，虽然都是是小短片，但是突然间就厌倦了…… 对作者说三道四下， 给个侧脸，完美角度？刻薄地说不是美女。不过在惨不忍睹的“文坛”算过地去。 相信作者读过很多书，文笔也很好。很多分析也很...  

评分☆☆☆☆☆

第一次读到孙未的大作是在申报上她那个叫做“富人秀”的专栏，一之下就为之倾倒，瞬间成为她的拥趸。那真真是水晶心肝玻璃人方才码的出来的文字，一点点调侃，一点点讽刺，一点点无奈，通透犀利但绝不呲牙趔嘴，让人读了忍不住击节赞叹，大笑过后却又反省不断。 然后就持续关注...  

评分☆☆☆☆☆

这本书充满了惊喜，看过孙未其他的书，包括有钱人系列……嘻嘻，但是这本书风格有不一样了，感叹于孙未的风格变换，这本书主要集中于时代的焦点问题，尤其是关于明星的是非，避风依旧非常犀利，挺好看的一本书，虽然是2008年出版的，但是还是挺有意思的书。  

评分☆☆☆☆☆

这本书吸引人的地方在于，不只是在用心理学分析，而且涉及到的都是大众明星人物，吸引人群广泛！但，这是否也可以算是作者本身在运用心理学来吸引读者呢？ 很多分析都很有意思，尤记得林忆莲和李宗盛的那段： “林忆莲遇见了李宗盛，不管这个男人有多好，那毕竟是别人的丈夫...  

评分☆☆☆☆☆

这本书吸引人的地方在于，不只是在用心理学分析，而且涉及到的都是大众明星人物，吸引人群广泛！但，这是否也可以算是作者本身在运用心理学来吸引读者呢？ 很多分析都很有意思，尤记得林忆莲和李宗盛的那段： “林忆莲遇见了李宗盛，不管这个男人有多好，那毕竟是别人的丈夫...  

评分☆☆☆☆☆

初翻开时，我以为这是一部传统的社会学论著，但读进去之后才发现，它更像是一部意识流的、充满隐喻的当代史诗。作者的叙事视角不断地在微观的个人体验和宏观的时代变迁之间切换，这种自由度极大地增强了作品的张力。其中关于“透明化”社会带来的反噬作用的讨论，尤其发人深省。当我们的一切都被放大审视时，那种无所遁形的压力如何潜移默化地改变了我们的行为模式和内心构造？书中对此的分析入木三分，它揭示了现代人为了在公共场域中“安全生存”而付出的巨大心理成本。这本书的厉害之处在于，它没有提供任何简单的二元对立，比如好与坏、进步与倒退，而是展示了事物复杂纠结的一体两面。它更像是一种对我们共同“存在状态”的精密诊断报告，精确到了每一个神经末梢的颤动。读完后，你会发现自己对周围世界的感知一下子变得更敏锐，也更审慎了。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的阅读体验是相当颠覆性的，它挑战了我此前对很多社会现象的固有认知。我原以为这会是一本晦涩难懂的理论著作，没想到作者的叙事功力如此老道，可以将那些复杂的哲学思辨和深刻的社会观察，巧妙地编织成一个个引人入胜的故事片段。它的结构非常有意思，像是无数个独立的碎片，但当你读到最后，会发现这些碎片拼凑出了一个完整而令人不安的时代肖像。我花了很长时间去消化其中关于“效率至上”观念如何异化人际关系的段落，那种从人与人之间逐渐退却的真诚与信任，被描绘得入木三分。它没有提供任何廉价的慰藉，反而像一把锋利的手术刀，精准地切开了我们这个时代隐藏的脓疮。读完后，我感觉自己像是经历了一场漫长的、略带痛苦的自我对话，很多曾经被我忽略的微小变化，现在看来都指向了更深层次的问题。对于想真正了解我们所处环境的本质，而不是满足于表层喧嚣的人来说，这本书无疑是一份沉甸甸的礼物。

评分☆☆☆☆☆

我很少见到哪本书能把“无力感”这个概念挖掘得如此彻底而又不落俗套。作者似乎拥有某种透视能力，能够看到日常表象之下的那种集体性的、无声的溃败感是如何慢慢渗透进每一个角落的。书中对“信息过载”与“意义缺失”之间微妙关系的探讨，尤其让我印象深刻。我们被海量的数据和碎片化的信息包围，本应更通透，结果却更加迷失方向，找不到一个坚实的锚点来固定自己的精神世界。这种描述，完全击中了当代都市人的痛点。更妙的是，作者在批判的间隙，总是能穿插一些极富人文关怀的细节，比如对某一个特定时代遗留下来的手工艺品的描写，那里面蕴含的慢节奏和专注力，与当下追求即时满足的文化形成了强烈的张力。这种对比的处理，高级得让人拍案叫绝。它不是在抱怨，而是在记录一种失落，一种我们集体正在失去但尚未完全意识到的东西。

评分☆☆☆☆☆

这本书读下来，感觉就像是置身于一个巨大的历史迷宫里，每一个转角都能撞见一些似曾相识却又带着全新面貌的困境。作者的笔触极其细腻，仿佛能穿透岁月的尘埃，直抵人性的核心。它不是那种给你标准答案的教科书，更像是一面多棱镜，折射出当代社会错综复杂的肌理。我尤其欣赏它在探讨宏大叙事时，那种不经意间流露出的对个体命运的深切关怀。比如，书中对某种普遍存在的“漂泊感”的描绘，那种无论身处何地都找不到真正归属的焦虑，读来让人脊背发凉，深有同感。它没有刻意煽情，只是冷静地陈述事实，但这种冷静本身就构成了最有力的控诉。整本书的节奏把握得相当到位，时而如涓涓细流般娓娓道来，时而又陡然拔高，展现出磅礴的气势，让人不得不停下来，仔细品味每一个字背后的深意。它迫使我重新审视自己习以为常的生活方式和既有的价值观，是一种对精神世界的深度洗礼。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格，有一种近乎冷峻的诗意，读起来非常过瘾。它不像那些流行的畅销书那样追求快速的感官刺激，而是更注重营造一种沉浸式的、甚至有些压抑的氛围。作者的遣词造句非常讲究，很多句子可以单独拎出来作为格言来品味。我特别喜欢其中对“疏离”现象的剖析，不仅仅是人与人之间的疏远，更是一种人与自身经验、与自然环境的疏离。这种多层次的“失联”状态，被描绘得既具有普遍性，又不失个体化的悲剧色彩。它成功地避免了陷入对过去的无谓怀旧，而是将焦点紧紧钉在了“当下如何被塑造”这个核心命题上。读这本书，需要耐心，因为它不会迎合读者的惰性思维，它要求你不断地跟上作者跳跃性的逻辑和广博的知识储备。但付出这些努力后，收获的绝对是精神上的极大满足，仿佛你终于掌握了一套新的、更精密的解读世界的工具。

评分☆☆☆☆☆

有意思

评分☆☆☆☆☆

切入点很抓眼球，但作者显然太把自己当菜了。。。只能看一半的书

评分☆☆☆☆☆

并不同意所有的观点，但还是很喜欢她写的东西．

评分☆☆☆☆☆

哗众取宠吧

评分☆☆☆☆☆

心理学与现实事件相关联