图书标签: 思想史  共和主义  政治学  Quentin_Skinner  政治哲学  Republicanism  Hamilton   

喜欢 Republicanism, Volume II 的读者还喜欢

斯金纳的文章可以看做是《自由主义之前的自由》的延伸，首推David Armitage的“Empire and Liberty”，这一发端于马基雅维里的困境直至共和浪潮culmination的法国大革命也未能得到成功解决，却由此塑造了整个19世纪“帝国与革命”两条截然相反毫不相让的政治路径，和现代政治中最为关键的两个核心政治价值；第二部分“共和中的女性”非常有趣，我没精力读完建议对女性议题感兴趣的朋友阅读；第二推荐Marco Geuna关于共和思潮与苏格兰启蒙关系的文章，就算只读对共和复兴思潮的总结也值得。共和思想其实是很多互有张力的观念的杂乱集合，其中一部分形塑了现代政治另一部分却失落了，探寻它的遗产不仅有助于更好地理解“现代”，更有助于找寻一些当代问题的开创性解决思路。

斯金纳的文章可以看做是《自由主义之前的自由》的延伸，首推David Armitage的“Empire and Liberty”，这一发端于马基雅维里的困境直至共和浪潮culmination的法国大革命也未能得到成功解决，却由此塑造了整个19世纪“帝国与革命”两条截然相反毫不相让的政治路径，和现代政治中最为关键的两个核心政治价值；第二部分“共和中的女性”非常有趣，我没精力读完建议对女性议题感兴趣的朋友阅读；第二推荐Marco Geuna关于共和思潮与苏格兰启蒙关系的文章，就算只读对共和复兴思潮的总结也值得。共和思想其实是很多互有张力的观念的杂乱集合，其中一部分形塑了现代政治另一部分却失落了，探寻它的遗产不仅有助于更好地理解“现代”，更有助于找寻一些当代问题的开创性解决思路。

斯金纳的文章可以看做是《自由主义之前的自由》的延伸，首推David Armitage的“Empire and Liberty”，这一发端于马基雅维里的困境直至共和浪潮culmination的法国大革命也未能得到成功解决，却由此塑造了整个19世纪“帝国与革命”两条截然相反毫不相让的政治路径，和现代政治中最为关键的两个核心政治价值；第二部分“共和中的女性”非常有趣，我没精力读完建议对女性议题感兴趣的朋友阅读；第二推荐Marco Geuna关于共和思潮与苏格兰启蒙关系的文章，就算只读对共和复兴思潮的总结也值得。共和思想其实是很多互有张力的观念的杂乱集合，其中一部分形塑了现代政治另一部分却失落了，探寻它的遗产不仅有助于更好地理解“现代”，更有助于找寻一些当代问题的开创性解决思路。

斯金纳的文章可以看做是《自由主义之前的自由》的延伸，首推David Armitage的“Empire and Liberty”，这一发端于马基雅维里的困境直至共和浪潮culmination的法国大革命也未能得到成功解决，却由此塑造了整个19世纪“帝国与革命”两条截然相反毫不相让的政治路径，和现代政治中最为关键的两个核心政治价值；第二部分“共和中的女性”非常有趣，我没精力读完建议对女性议题感兴趣的朋友阅读；第二推荐Marco Geuna关于共和思潮与苏格兰启蒙关系的文章，就算只读对共和复兴思潮的总结也值得。共和思想其实是很多互有张力的观念的杂乱集合，其中一部分形塑了现代政治另一部分却失落了，探寻它的遗产不仅有助于更好地理解“现代”，更有助于找寻一些当代问题的开创性解决思路。

斯金纳的文章可以看做是《自由主义之前的自由》的延伸，首推David Armitage的“Empire and Liberty”，这一发端于马基雅维里的困境直至共和浪潮culmination的法国大革命也未能得到成功解决，却由此塑造了整个19世纪“帝国与革命”两条截然相反毫不相让的政治路径，和现代政治中最为关键的两个核心政治价值；第二部分“共和中的女性”非常有趣，我没精力读完建议对女性议题感兴趣的朋友阅读；第二推荐Marco Geuna关于共和思潮与苏格兰启蒙关系的文章，就算只读对共和复兴思潮的总结也值得。共和思想其实是很多互有张力的观念的杂乱集合，其中一部分形塑了现代政治另一部分却失落了，探寻它的遗产不仅有助于更好地理解“现代”，更有助于找寻一些当代问题的开创性解决思路。